Больше рецензий
Эксперт
Эксперт по выращиванию банок с огурцами
11 августа 2017 г. 15:10
808
1.5
РецензияВот хотелось написать разгромную, ироничную, обличительную рецензию, да вот поостыла уже за сутки.
Ну да, это тот самый любовный роман, от которого я так упорно отказываюсь во всех играх уже несколько лет, "мыло", которое замыливает глаза женскому населению от 13 до 80 (рамки условные).
Вот только здесь упор сделан на кризис среднего возраста, и девочкам где-то до 25 вряд ли будет интересно. Более того, романтическим особам даже не рекомендую. Я лично, очень огорчилась бы, прочитав его в юности. Здесь рушатся все мифы о вечной любви, той самой, которая до гроба, о принце на белом коне, о мечтах, что ты вечно будешь молодой, красивой желанной. Причём рушатся основательно, грубовато даже, я бы сказала.
У кого-то что-то там зачесалось, после стольких лет совместной жизни. У Ани Гольцевой и её мужа, если придерживаться сюжета. Причём очень неожиданно, и у обоих сразу. И тут же побежали изменять друг дружке. Ну просто почти в один день.
Ну не верю, я, что столько лет была любовь, за ручки водились, сын взрослый, тискались по углам, а потом вдруг за каких-то семь дней пустились во все тяжкие.
В общем, туго как-то с замыслом адюльтера вышло.
И герои то все, как один какие-то глупые, ну правда, неадекватные какие-то. Кроме разве что сына. Да и то, если подумать (есть там несколько моментов), то и он туда же отправляется. В группу идиотов, только мелковозрастных.
Я уж молчу про шаблоны.
И изменить то они решили друг другу почти в один день, и квартира одна и та же (во как сильнА любовь и взаимосвязь!). И ей надо уронить кулончик, а ему надо искать носки под кроватью. Или это был диван? Аа... не помню. И он находит кулончик. И начинаются разборки, упрёки, обвинения, и, как итог, заверения в теперь уже вечной любви. Ага, до очередной вожжи в задницу.
Нет, не поймите меня неправильно. Я не сноб. И понимаю, что иногда бывают обстоятельства, когда не можешь удержать... ся и совершаешь ошибку.
И, наверное в меня полетят камни, я даже допускаю место измене. Что же, всяко в жизни бывает. Но! Должны быть чувства. А здесь какая-то сплошная похоть.
Взять только постельную сцену Ани и её избранника. Бр... Вспоминать тошно. Хоть бы напилась, что ли, для приличия.
И каким ветром мне эту книгу в вишлист занесло? Пойду ка я проверю, пожалуй весь список. А другой мне не надо такой вот. Это точно.
В рамках "Спаси книгу- напиши рецензию."
Ветка комментариев
Да)) у меня тоже светится такая пропозиція)))
А тут ещё не просто шаблоны, а какая-то даже пародия на измену. Ну правда. Так изменять могут только очень тупые, я считаю.
Что ж, остается только посочувствовать тебе (сама несколько раз нарывалась на подобные книженции) и пожелать чего-нибудь захватывающего)))
Тут же взялась за "Вам и не снилось", благо, выпала в котах. И не мону понять, то ли я читала ее уже. То ли это от фильма такое впечатление. Дочитаю до финала- пойму.
Грустная красивая повесть о оюбви.
Щербакова переделала финал (первоначально он был печальным)
Фильм смотрела несколько раз.
Это для фильма финал сделали другой. А в книге он, вообще-то, открытый и не однозначный.
Вот из Википедии:
Забавно, что вы мне доказываете так, будто я книги в глаза не видела и не читала предисловия от автора. Для вас, видимо, инфа из Википедии весомей слов самой Щербаковой. :))) Однако, по словам Щербаковой, уже в первой же публикации в литературной газете был неоднозначный финал. Из-за чего в редакцию посыпались письма недовольных читателей, мол, погиб он всё-таки или нет.
Книги Галины Щербаковой у меня тоже имеются, плюс к тому же она моя землячка.
Впервые ее повесть была опубликована именно в "Юности" (историю см. выше).
Если хочется продолжить дискуссию на эту тему - предлагаю перейти в личные сообщения, так как выяснять, кто лучше знает творчество писательницы, в комментариях к чужой рецензии совершенно другой книги и другого автора считаю неприличным.
Дискутировать ни о чём не собираюсь. По опыту знаю - пустая трата времени.
Кстати, весьма странный и сомнительный аргумент, вам не кажется? Я тоже землячка певцу Новикову - и что? Это ещё не говорит о том, что я эксперт в его творчестве.
Я, наверное, когда-то читала с плохим финалом. Потому что отчётливо помню, что плакала.
Я тоже плакала... это из-за предательства взрослых, как они сами толкают детей на такие поступки...
Да. Вроде бы всё делается для добра. А на самом деле...
Видимо, красивы и притягательны людям только те истории любви, которые безадёжны или "все умерли". :) Когда всё хорошо, никому не нравится. Что стало с людьми?..
Света, вы читали книгу, к которой сейчас оставляете эти язвительные комментарии? Где здесь всё хорошо?
И почему вы за меня делаете вывод, что мне притягательно?
Мой комментарий выше был к упомянутой книге "Вам и не снилось", которую я ЧИТАЛА. О том и речь, что там всё плохо и тем вам нравится. Отсюда я и сделала выводы, но не за вас, а о вас, о ваших взглядах на интересные истории любви. Вы явно не поняли моего комментария, читайте внимательней. И если вы смеете писать язвительные посты, то почему я не могу писать язвительные комментарии?
Ну... Даже и не знаю. Может потому что автор для меня всего лишь буквы на книге, а мы, судя по тому что говорит ЛЛ, друзья, как-никак.
А друзья обычно пишт в личку, если я их чем-то обидела.
Согласитесь, несколько странно на общедоступную рецензию писать претензию в личку. :) Меня вы не обидели, просто некрасиво в принципе огульно говорить за всех. Именно на это я хотела обратить ваше внимание. Будь ваше начало рецензии более тактичным и по сути книги, то эффект был бы лучше, культурней.