Комментарии к подборке 5А. Анархоптахи. Классный журнал — стр. 21

К. Функе - Чернильное сердце

Скучно. Плоские персонажи. Сомнительная история.
Неуравновешенный фокусник, склонный к истерии. Мужчина, махнувший бы в книгу за женой, если бы не дочь. Дочь, которой всё равно, что маму надо спасать – лишь бы отец был невредим. Бандит, воплотивший абсолютное зло. Суеверный головорез, отчаянно нуждающийся в любви.
Вот странно - именно Баста, этот тупой злобный персонаж, заинтересовал больше всего.
Сюжет построен, будто автор сама не ожидает, куда повернёт ситуация, и начинает выдумывать новые подробности, новых персонажей, новые черты. Все нестыковки объясняются просто – это сказка. И как в хорошей, доброй сказке здесь всё кончается хорошо.
Не знаю, насколько она для детей – слишком много крови, насилия, жестокости. И уж точно «Чернильное сердце» не о семейных ценностях. Скорее о тот как победить страхи, которые мы часто просто выдумываем.

Ирина Головкина (Римская-Корсакова) - Лебединая песнь

Сложнейшая книга в этом месяце, если не в этом годе вообще. Непонятно, как оценивать - в итоге, по прошествии времени поставила субъективные 2 звездочки, потому что книга именно что "не понравилась". Слишком односторонняя, полная того, что я очень не люблю, но что лезет сейчас из каждого утюга - тоска по России, которую мы потеряли, уверенное деление мира на черное и белое и так далее... Наверное, такая, простите, упертость помогает жить с гордо поднятой головой, но и она же может привести к катастрофическим последствиям. Когда ребенок объявляет кого-либо бякой и живет в сказке про прекрасных рыцарей и принцесс - это даже хорошо. Потом приходит пора болезненных переоценок, в смятении переходного периода проявляется новая личность, мир перестает быть черно-белым... Человек становится сильнее. Смиряется с тем, что необходимый элемент жизни - боль, страх, неуверенность, уступки.
Кажется, именно поэтому я и считаю эту книгу вредной - она живописует сложнейшие темы и период истории через сказку о черно-белом мире. Агитка? Фантазия для укрепления собственной веры?
Несмотря на прекрасный язык, плавность, художественность, книга далась крайне тяжело. Не покидало ощущение, что я похожа на ту Бабу-Ягу, которая все время ПРОТИВ. Вести внутренний спор с автором, раздражаться на очередное прекраснодушие - очень утомительно, но для меня оказалось полезным в обозначении моего собственного отношения к истории.

Дэвид Эттенборо - Живая планета

Основательная книга. Действительно в некотором смысле учебник биологии: рассказывается обо всех "полосах" жизни на Земле: процессы в тектонике, снега, тундра, леса, степи, джунгли, пустыни, океан, пограничные зоны. Язык довольно деловой, не перенасыщен терминами, однако, что поделать, он не такой экспрессивный, как у Даррела, повествование всё-таки не художественное, а именно научно-популярное. Описывается множество животных, характерных и очень особенных. Описания комплексные, много уже известного, конечно, но не только. Было удивительно узнать, что животные одной "полосы", например в Африке, Австралии, Южной Америке, имеют множество сходных примет. Очень кстати больше сотни иллюстраций (фото), но всё-таки одноименные передачи, уверена, смотреть интереснее, чем читать книгу. Хотя так ли они информационны?..

Я узнала, что ленивец не так и ленив, потому что испражняется исключительно на земле и всегда в одном и том же месте. Теперь мне с этим жить... не с ленивцем, конечно (хотя...)... но с этими исключительными сведениями.

Абандон. Заброшенный город.

Знаете, почему я выбрала эту книгу? Потому что у меня случился зрительный глюк, и вместо Блейка Крауча я увидела Баркера Клайва! Потому первые процентов десятые ожидала мистику и захватывающего сюжета (тем более сцена с девочкой, застрелившей путника, выглядела многообещающе), но хрен там плавал! Скучно и удивительно мертво, несмотря на обилие перестрелок, погонь и злоключений героев. А уж про рояли в кустах я вообще молчу. Мда, Баркер Клайв такой х*ни бы не написал, а Крауч - вполне себе(

Дмитрий Мережковский - 14 декабря

Кульминация трилогии, самая сюжетная часть, в смысле - наполненная действием: фигуры "лидеров", сам бунт, тюрьма и казнь (думаю, ни для кого не будет спойлером). Особенно оживало повествование от "любовной линии". Ну как-то искренне звучало, чес слово. И всё-таки я просто тащилась от диалогов "оппозиции". Блин, ну хоть что-нибудь, хоть что-нибудь могло бы поменяться за 200-то годиков! Бессмысленный бунт (ну, то есть в каком-то философском аспекте смысленный, но фактически ведь какая разница, который из братьев-царей?! повод к бунту - никакой), никакая организация, случайные люди... "ну, мы выйдем на площадь, а там посмотрим, а там вдруг чудо" (у-у-у-у!!! беларусские лидеры только так на площадь и ходят). Попробую подсунуть трилогию одному бывшему кандидату в президенты, отсидевшему своё, конечно, он Достоевского любит, вдруг оценит и это.

Подробнее позже в рецензии, конечно.

Владислав Крапивин - Баркентина с именем звезды

Вот это вот самое моё детство. Я не помнила сюжет, не воспринимала тогда, какой океан одиночества бъётся в страницы этой книги, но я совсем недавно опять проговаривала в мыслях считалку-заклинание "Тучка светлый парашют, очень я тебя прошу, разгони мою беду, позови мою звезду..." Ведь всегда же действовало! Очень, очень милая сказка, немного грустная и хрупкая. Не так уж много в ней экшена - как кажется сейчас, проблема немного надуманная - говорит во мне взрослый, а тогда... тогда так было пронзительно всё понятно!..

Кадзуо Исигуро "Погребенный великан"

Достаточно необычная книга, о путешествиях средневековой пожилой пары. Муж и жена, страдающие от таинственной хмари - тумана, из-за которого никто из жителей не помнит своего прошлого, отправляются на поиски своего сына. Они не помнят как он выглядит и где находится, но верят, что их любовь поможет им в их нелегком деле. Постепенно кое какие из событий всплывают в их памяти и главные герои уже не так уверены, что хотели бы вспомнить события их молодости.
Книга интересная, но чего-то ей не хватает. Путешествие ГГ не завершено, цели постоянно меняются, загадка хмари оказалась не такой уже и загадкой.

Джонатан Страуд "Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда"

Ну очень классная приключенческая книга о молодом волшебнике и вызванном им джинне. Вместе джин и волшебник пытаются похитить одну ценную вещь, но даже не подозревают во что ввязываются, так как в истории будет замешано правительство, могущественные волшебники, магические твари и шайка волшебниконенавистников.
Это вторая моя книга у Страуда и она меня не разочаровала. Очень круто, что его волшебный мир не является копией того, о чем мы уже все читали в других книгах. В "Амулете" очень насыщенная сюжетная линия, из-за этого читается быстро, совсем не хочется делать паузу в прочтении. Единственный недостаток, это то, что книга подростковая и многие ситуации в ней решены как-то по-детски.

Анджей Сапковский "Последнее желание. Меч Предназначения"

Вторая часть цикла о Ведьмаке. Эта книга мне понравилась большем, чем первая. Монстры стали поинтересней и оригинальней, появилось больше фактов о главном герое, а сюжет местами стал непредсказуемым. Книга разбита на короткие рассказы-приключения, которые между собой не связаны. Из недостатков - у автора очень плохо получается герой женского пола. Практически всегда это молодая девушка, в какой-то крутой по мнению мужчины одежде, умеющая обращаться с мечом и еще каким-нибудь оружием, наделенная редкой красотой и вспыльчивым характером. В 90% случаях будут описаны ее грудки и цвет глаз. Такое чувство, что автор раз за разом описывает свой идеал. А так в целом книга интересная, есть много отсылок к мифологии и сказкам, сюжет не стоит на одном "найти монстра, убить монстра".