20 советов как получить побольше плюсов к рецензии

Виртуальное одобрение так важно...

А когда больше ни чем другим не поднять самооценку, то люди бегут в интернетик) к плюсикам)

А никто и не бегает... Просто приятно, когда твое мнение кому-то небезразлично, твои рассуждения кому-то интересны. И, да, поднимает самооценку. Не согласны?

Не согласны?

С плюсами? конечно не согласен. Я живу так, будто их в природе не существует, аналогично дело обстоит и с минусами.

Да не в плюсах даже дело. Плюсы - формальность. Симпатия читателя - вот показатель, вот что важно. Доволен читатель - доволен автор

Да не в плюсах даже дело.

Согласен, но мы говорили именно о плюсах.

Ну так мы и говорим о них. Просто на этом сайте читатель выражает свое одобрение плюсами. Потому я и говорю, что это все формально. Мы ведь все равно заходим на ЛайвЛиб не для того, чтобы заработать плюсы

Просто на этом сайте читатель выражает свое одобрение плюсами.

Я так не считаю. Моё мнение, что симпатия выражается в критической оценке написанного.
"Вот хорошо, когда есть такие люди, которые возьмут в руки такую действительно Хорошую Книгу, и смогут сказать: я так и думал с самого начала. Но ведь есть и такие, для которых книга будет действительно открытием. Если бы мы все осознавали свои проблемы, навязанные обществом шаблоны поведения, подсознательные стремления, мы бы не были так несчастливы и не испытывали потребности в психоаналитиках. Но человек - животное, которое идет, когда его ведут. При чем необязательно при этом аргументировать и доказывать, какое направление лучше, тебя просто берут за руку и ведут. Немногие осознают, зачем, почему и кому это выгодно. Не могу догадываться, из-за чего: может, так удобно и легче жить...
И я думаю, что человечество никогда не будет жить в дивном, прекрасном, новом мире, идеальном и справедливом. Потому что слишком большое количество факторов, из-за которых люди есть то, что они есть, включая и физиологические, т.е. не в наших силах, вполне возможно, победить свою природу :) А кем мы станем, если мы научимся настолько менять себя (это я все про "вторжения в нашу сущность, про мозги"), вопрос уже чисто философский.
Но если именно здесь и сейчас, книга заставляет читателей думать и изменять свою жизнь к лучшему, это прекрасно. Это пока все, что нужно." это пример.
А не в "+", "хорошая рецензия", "вы выразили мои мысли", "столько эмоций" и бла бла бла.

Меня не покидает ощущение, что мы с вами схожи во мнениях, но аргументируем по-разному. Вы говорите, что плюсы не важны. Я говорю, что плюсы не важны. Но мы все равно не можем найти общего языка

Я говорю, что плюсы не важны.

а важна симпатия, которая на этом сайте выражается плюсами. Тут есть где-то логическая ошибка. Вам так не кажется?

Вот именно, что симпатия. Да, выражается на этом сайте плюсами. А как еще? Да, конечно, есть еще комментарии. Но порой бывает просто нечего сказать. И ставится плюс. Все просто

Разница в том, что вы приписываете плюсам качество симпатии, я же этого не делаю.

порой бывает

это не вариант.

и будем мы

Т.е. вы считаете это только возможным вариантом развития событий, а не настоящей действительностью? оптимистично, однако.

Я имела ввиду: еще более.

А не надо бросаться. Большинство пунктов основаны на уже написанных рецензиях. В миг ничего не изменится, да это и ни к чему.

Вообще-то это была ирония.

Ага-ага! И все вдруг станут строчить стихи шестистопным дактилем. Краснеющие при слове "черт" заговорят на матерном. Всё для плюсов, всё для победы!

шестистопным дактилем

это будет охренительно, простите мой французский)))

Оду гекзаметром я напишу однозначно, о боги!
В длинные строчки поместятся мысли мои стопудово!
))))))))))))))))

Но не забудьте картинку туда присобачить,( о боги!)
Дабы собрать чуть поболее плюсов презренных!

а мне вот у вас аватарка нравится)

Спасибо! А я то ее как раз сменить надумала... Подержу еще некоторое время.
А кто это у вас на аватаре?

отфотошопленная римская женщина.

Упс... Да она еще и в женских поцелуях ))) Хороша чертовка!)

так поменялась уже)) Я ж скоростная.
вот эта была

Ему бы улыбнуться - зря что ли девушки целовали?))

ух, у него же такая контрастная насупленность)))) гифка "мрачность-улыбчивость" была бы крайне забавна)))

ЧЮ думаете? По-моему, больше похоже на сарказм.

Тогда вам должно понравиться это кино (кстати, прекрасный фильм)
>

Так получилось, что я прочитала вашу историю одна из первых (вы же не зря опубликовали её вечером в пятницу? ;Ь) И сразу поняла, что она обязательно попадёт на главную. Вы ведь тоже этого очень ждали, не так ли? Ведь вами было соблюдено столько перечисленных вами пунктов…

Качественная, хорошо выстроенная ирония достойна похвалы. Она полезна, она бодрит, попускает, запускает внутренние резервы.

Я приняла вашу историю за иронию. Но сарказм?! «В отличие от иронии, в сарказме находит свое выражение высшая степень негодования, ненависть» (Википедия)
Или вы не понимаете значения слова сарказм и перепутали его с иронией, тогда и нам обижаться не стоит. Или вы намеренно решили оскорбить ливлибовцев (историю ведь вы не для себя писали, правда?) и, добившись с помощью изученных приемов попадания на главную, тем самым смогли выразить свою «ненависть» как можно большему количеству читателей. Надеюсь на первый вариант.

Как же все сложно в Вашей жизни..

Нет это просто пиар книги, к которой привязана история)))

Когда было упомянуто слово сарказм, мне просто вспомнилась известная сцена из хорошего сериала, вот я картинкой и ответил.
Довольно забавно, насколько серьёзно всё это воспринимается: и история, и сама "проблема", и комментарии.

Черт, как же вы меня читаете тогда?)

На что только не пойдёшь ради эмоциональных впечатлений, любопытной отсебятины и несовременных японцев. которых я всегда неистово плюсую)))

Правильно, и озаглавьте "20 советов как получить побольше плюсов к рецензии". Стопудов.

Butthurt?

О, нет, небольшой сарказм)). Мне пост понравился и плюс вами от меня получен, будьте уверены.

Не мог уснуть, не уточнив)

Единственное, что мне остаётся, пожелать вам спокойной ночи. ))

У любого человека, пачками глотающего художку и строчащего рецензии на прочитанное, что-то не то с самооценкой и общением

О, боже. Почему? Откуда такая категоричность? Есть, конечно, люди, которые променяют на книгу все что угодно, но как мне кажется, на ЛЛ собралась публика, не только читающая, но и вполне себе успевающая жить своей жизнью.

Я скорее про именно что этакого читателя-маниака)) То есть десятки книг в месяц, мониторит форум, одновременно участвует в нескольких больших дискуссиях, вот как здесь. Людей, которые просто ведут дневник прочитанного, это, конечно, не касается.

А вообще, есть такая любопытная идея. Не знаю, озвучивалась ли уже, но тем не менее. Составить что-то вроде портрета типичного лайвлибовца. Просто тут очень много перекосов, даже очевидных, в плане пола/возраста. Всё сильно не по Гауссу, в общем)))

Да нет, ну прям маньяков у нас не так и много. :)

Ну, если есть руководство по получению плюсов, почему бы не создать портрет типичного юзера, на которого оно рассчитано. Боюсь только, не сильно приятный портрет получится. :)

*шёпотом* там же есть наглядные примеры, ну))

И говорят в соцсети же, хоть и книжной. Странно всё это.

Вы правильно заметили, что соц.сеть, как и весь интернет - это площадка для обмена информацией, но вот только конечный пользователь решает, какая полезная информация, а какая так... курам на смех.

От хорошей жизни книг не читают.

оО

От хорошей жизни книг не читают.

Сочувствую, у вас тоже все плохо в жизни, раз вы на этом сайте и строчите рецензии.(((
Но мое личное мнение, что делиться мнением о книге - это в первую очередь способ найти единомышленников, а не повышать самооценку. А еще лично мне в кайф делиться открытиями, книгами, о которых мало кто знает.