7 июля 2016 г. 11:40

1K

1.5

Сначала я хотела написать длинную рецензию со смакованием подробностей ошибок и неточностей автора, если это можно так назвать. По-моему, автор намеренно не просто сгустил краски, а в некоторых моментах просто откровенно солгал. Но почитав пару рецензий, я поняла, что я не одинока в своем возмущении. Поэтому отмечу то, что сразу бросилось в глаза. Описание всеобщего страха. Да, страх был, но не таким всеобъемлющим, как пытается показать автор. Люди жили обычной жизнью и не боялись за каждое свое слово. Обычные люди не задумывались, а просто жили. Боялись те, кто уже попал в жернова госаппарата, но тоже ведь жили. Тем более, что описывается не 37-й, а 53-й год. В этом году не было массовых репрессий, последние отгремели в 45-м, по результатам войны так сказать. В 53-м, как правильно пишет…

Развернуть

17 февраля 2016 г. 15:24

1K

3

Или в переводе дело, или в том, что автор изначально настолько косноязычен, но читать было неприятно. Написано откровенно плохо, и это если не брать в расчет содержание. О сюжете сказать нечего. Враки - вот единственное слово, которое приходит на ум. Мне в то время пожить не довелось, но по-расспрашивать бабушек и дедушек не поленилась. Ничего общего с тем, что описано в книгах, они не припомнят. В общем, для "фикшена" - слишком велика претензия на документальность, для чего-то большего - слишком низкое качество. Итог: зря потраченное время.

16 октября 2015 г. 15:48

877

4.5

А мне понравилось! Лихо закрученный сюжет, книга держит в напряжении до самых последних страниц! Пока ее читала - жила ею, постоянно мыслями с главными героями: как они там, как продвигается расследование, что еще учинит подлец Василий? Написано очень живо, динамично, нет затянутости. В общем, здоровский экшн получился! Правда, конец уж совсем сказочный, что называется "Не верю!" Ну да ладно. Как только прочитала, сразу кинулась смотреть экранизацию. И тут меня настигло полное разочарование... Что-то серо-мрачное, нудное, абсолютно не динамичное, диалоги шаблонны и какие-то неживые... Не зря фильм не пропустили в прокат - нет, не из-за антисоветской пропаганды, просто зрителю было бы ужасно скучно смотреть это вялое тусклое кино... Итог: книга порадовала, а фильм - полный провал.

29 июля 2015 г. 21:12

810

4

Сегодня дочитал очередную книгу Тома Роба Смита. Малыш 44. Книга очень интересная. Я долго решал читать её или нет, но все таки решился. Книгу купил в далеком январе и лежала она на полке пока не взялся за неё. У этого автора я читал книгу "Ферма". Я боялся браться, что Малыш 44 мне не понравится, из-за объема и т.д. Малыш 44 мне понравился больше чем, Ферма. Мне понравилось, то что книга сильно отличается от фильма. Фильм более скучный, а книга просто бомба. Там есть драма, боевик, ужасы про сталинскую эпоху, исторический роман и самое главное трийлер. Я сильно переживал за главных героев, а больше всех за Раису. Сильная женщина, но боится своего собственного мужа. Из этой книги я вынес много фактов про СССР. Хоть там не все правда, но все же. Я не понимаю почему фильм по книге…

Развернуть
Low_Whisper

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 апреля 2015 г. 19:41

938

5

Боялась начать читать эту книгу, предполагая, что будет много сцен, травмирующих мою хрупкую душевную организацию. Сами понимаете: маньяки, дети, расчленёнка... Надо сказать, я ошиблась и благополучно прочитала всю книгу. Сюжет. Закат Сталинской эпохи. Сотрудник МГБ Лев Демидов, ведомый политикой партии и собственным идеалистическим советским мировоззрением, выявляет шпионов иностранной разведки, носителей антисоветской пропаганды, врагов государства и т.д. Кто хоть немного знаком с историей Советского союза вообще и сталинской эпохи в частности, знают, что машина тоталитарного истребления всех несогласных работала днём и ночью. Один неправильный жест, одно неосторожное слова-и обычный человек становился врагом Родины, чёрный воронок, ссылка или расстрел, его семья подвергается…

Развернуть
ilya68

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 апреля 2015 г. 00:11

481

Никогда не писал рецензий на фильмы, которые не смотрел, и книги, которые не читал. Не собираюсь делать этого и сейчас. Вместе с тем спокойно пройти мимо изложенной в аннотациях истории я не мог. Почему, попытаюсь объяснить ниже. И без экскурса в историю тут никак не обойтись, хотя начать придется действительно издалека.

Лион Фейхтвангер в начале двадцатых годов прошлого века написал роман «Еврей Зюсс», который был с большим успехом экранизирован в Англии в 1934 году. Вполне естественно, что пропагандистская машина Третьего Рейха не могла не отреагировать на такой вызов. Спустя шесть лет с благословения доктора Геббельса в Германии появляется ответ – еще один фильм с таким же названием, где известная история переиначена в духе требований национал-социализма. Кульминацией картины…

Развернуть

21 ноября 2014 г. 20:14

5K

Впервые так сильно смеялся, читая книгу о маньяке. Тем более о маньяке, убивающем детей. Ей-Богу, было смешно до колик. Однако, когда прочитал рецензии на этом сайте, мне стало крайне грустно. Люди, очнитесь! Как можно нахваливать ТАКОЕ??? Автор вылил на СССР весь запас душевных фекалий, скопившихся в нем за все годы сознательной американской жизни. Неужели кто-то может воспринимать эту духовную порнографию как истину? Махровые косяки рассыпаны по каждой странице опуса щедрой россыпью. Автор без зазрения совести спихивает на СССР все мерзости американской действительности. Причем настоятельно пытается доказать, что все эти мерзости характерны только для СССР, и являются патологическими составляющими социализма. Давайте посмотрим подробнее. 1953 год. Один из главных героев…

Развернуть

22 июня 2015 г. 21:17

348

4

Жестокая книга. И в плане преступлений, и в описании голода 1933года, и в описании действий НКВД. Она у меня давно лежала в корзине на озоне, а недавно заносила в прочитанные "Ферму" и узнала, что это тот же автор. Решила прочитать следом. В Ферме мне не понравился слабенький финал, а тут достаточно скучное жизнеописание идет до расследования убийств. Хотя без него наверно было бы трудно представить все вынужденные трудности Льва Демидова и его жены при поиске убийцы. Даже если фильм сняли один в один по книге, и не добавили никаких "ужастиков" про Россию, то имеющихся в книге вполне достаточно, на мой взгляд, для запрета проката у нас

Sonetka2008

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 апреля 2015 г. 17:40

198

Я даже 200 страниц этой книги не одолела. Абсолютно неживые картонные диалоги, не веришь ни одному слову персонажей просто потому, что люди так не разговаривают. Думала, ужасы-ужасные, маньяк, извращение советской действительности, а кошмар-то просто в языке этой книги. Каждое слово резало слух. До ужасов даже не дошла.

1 февраля 2015 г. 08:57

1K

Где-то прочитал, что по ЭТОМУ будут снимать фильм, вот и решил узнать, как сейчас наши враги видят нас и нашу страну. Через 50 страниц я уже не знал, как к ЭТОМУ относиться... В конце-концов решил, пусть это будет антиутопия, но и это не спасло книгу в моих глазах. Бог с ним, с видением нас чужими глазами, но характеры, но диалоги, но ситуации - пластик и картон. Не тратьте время, это "произведение" того не стоит.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 754

Новинки книг

Всего 241