Вольтерьянцы и вольтерьянки
Василий Аксёнов
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
11 апреля 2024 г. 06:47
53
3 Фантастика под маской истории.
Этого автора мне "сосватала" его мама, Евгения Гинзбург. Та самая, у которой был "Крутой маршрут". Василий Аксенов - ее сын. У него много книг, но я каким-то образом попала именно на эту. Уж не знаю, чем руководствовалась, когда выбирала. То ли где-то она упоминалась, то ли еще что... В общем, если судить по аннотации, то перед нами исторический роман. А если судить по тексту, то автор так и не смог определиться, что он писал. То ли исторический роман, то ли авантюрный, то ли вообще некую "альтернативку" с элементами фантастики и мистики. Один черный маг Сорокапуст чего стоит. Соответствовал и стиль написания. Да, Аксенову удалось вполне передать ту манеру разговора и письма, которой (хотелось бы верить) действительно существовали в те времена. Это, так сказать, способствовало…
Форма: роман
Оригинальное название: Вольтерьянцы и вольтерьянки
Первая публикация: 2004
Рецензии
Всего 7
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
11 апреля 2024 г. 06:47
53
3 Фантастика под маской истории.
Этого автора мне "сосватала" его мама, Евгения Гинзбург. Та самая, у которой был "Крутой маршрут". Василий Аксенов - ее сын. У него много книг, но я каким-то образом попала именно на эту. Уж не знаю, чем руководствовалась, когда выбирала. То ли где-то она упоминалась, то ли еще что... В общем, если судить по аннотации, то перед нами исторический роман. А если судить по тексту, то автор так и не смог определиться, что он писал. То ли исторический роман, то ли авантюрный, то ли вообще некую "альтернативку" с элементами фантастики и мистики. Один черный маг Сорокапуст чего стоит. Соответствовал и стиль написания. Да, Аксенову удалось вполне передать ту манеру разговора и письма, которой (хотелось бы верить) действительно существовали в те времена. Это, так сказать, способствовало…
1 апреля 2024 г. 16:23
39
2.5 Фига диссидента
Наконец-то это закончилось - вот, что я подумала, закрыв книгу. Закрыла, перевернула обложку и увидела, что роман, оказывается, взял "Русского букера" в 2004 году. Недоумение от прочитанного сразу умножилось на два потому, что текст - псевдоинтеллектуальная претензия в чистом виде.
Аннотация сразу вводит в заблуждение, кажется, что перед тобой отлично стиллизованный приключенческий роман. И первая глава повествование это, вроде бы, подтверждает, но потом ты понимаешь, что тебя обманули, чтобы что?.. А ничего. Чтобы показать дырку от бублика, замаскированную лоскутками всяких "ласкательств", "облискураций", "уношей" и прочими украшательствами. Сначала они развлекают, а потом бесят. Пошерудив хорошенько весь это словесный жир, ты обнаруживаешь за ним абсолютный ноль.
Итак, посланник…
