Человек в проулке
Гилберт Кийт Честертон
| Цикл: | Отец Браун, книга №17 |
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
10 марта 2022 г. 13:30
876
4.5 Истина может казаться неожиданной, непривычной и нелепой по сравнению с ложью того, что, как нам кажется, мы видим, но на самом деле она гораздо проще этой лжи.
Гилберт Кийт Честертон "Человек в проулке".
Актриса Аврора Рим пользуется популярностью у мужчин разного возраста и социального положения. И вот практически "на глазах" пятерых свидетелей её убивают.
Честертона открыла для себя не так давно. Детективный рассказ, где расследование проводит отец Браун. Хотя расследованием это назвать можно весьма условно, тем не менее рассказ понравился.
Язык повествования легкий, ироничный и достаточно образный. Конечно, техническая часть выполнения преступления особо не раскрыта, но суть рассказа в другом.
Несколько человек одновременно видели в проулке предполагаемого убийцу и при этом все описывают его по-разному.
Развязка очень оригинальная. Поменьше снобизма, господа!
Форма: рассказ
Оригинальное название: The Man in the Passage
Дата написания: 1913
Первая публикация: 2010
Перевод: В. Михалюк
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Рецензии
Всего 3
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
10 марта 2022 г. 13:30
876
4.5 Истина может казаться неожиданной, непривычной и нелепой по сравнению с ложью того, что, как нам кажется, мы видим, но на самом деле она гораздо проще этой лжи.
Гилберт Кийт Честертон "Человек в проулке".
Актриса Аврора Рим пользуется популярностью у мужчин разного возраста и социального положения. И вот практически "на глазах" пятерых свидетелей её убивают.
Честертона открыла для себя не так давно. Детективный рассказ, где расследование проводит отец Браун. Хотя расследованием это назвать можно весьма условно, тем не менее рассказ понравился.
Язык повествования легкий, ироничный и достаточно образный. Конечно, техническая часть выполнения преступления особо не раскрыта, но суть рассказа в другом.
Несколько человек одновременно видели в проулке предполагаемого убийцу и при этом все описывают его по-разному.
Развязка очень оригинальная. Поменьше снобизма, господа!
10 июля 2020 г. 01:19
178
1
До чего же скучный рассказ! Удивляюсь, как у плохих рассказов может быть столь высокая средняя оценка. Может, люди из приличия ставят 4 балла в знак уважения классикам детективной литературы? По-другому я не могу объяснить подобное недоразумение. Хотя образ маленького священника... А вот ещё в чём дело. Религиозное большинство не может ставить низкую оценку священнослужителю.
