Дух терроризма
Жан Бодрийяр
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
28 января 2017 г. 17:35
2K
3
Иракское бахвальство, американский фарс. Знаменитое эссе, в котором далекую уже войну Америки с Саддамом из-за Кувейта автор уподобил фильму «Козерог-1», когда некое событие имитировалось перед телекамерами. Триумф виртуальности на котором паразитируют «философы»-постмодернисты – эти мозговые глисты. Текст на меня особого впечатления не произвел (зря купил книгу!). Полноты содержания нет, но оболочка кое-где выглядит любопытно. «Что сказать-то хотел?!» Впрочем, трагедии после «конца истории» так и будут выглядеть «симулякром», пока не коснутся кого-нибудь непосредственно. Пусть никакой войны не было (и нет), но в Ираке убивают уже десятками тысяч. И когда этих «кого-нибудь» убивают, то для большинства остальных это не более чем «информация». До тех пор, пока не дойдет до самих……
Оригинальное название: L’Esprit du terrorisme
Первая публикация: 2002
Перевод: Качалов А. В.
Язык: Русский (в оригинале Французский)
Рецензии
Всего 2
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
28 января 2017 г. 17:35
2K
3
Иракское бахвальство, американский фарс. Знаменитое эссе, в котором далекую уже войну Америки с Саддамом из-за Кувейта автор уподобил фильму «Козерог-1», когда некое событие имитировалось перед телекамерами. Триумф виртуальности на котором паразитируют «философы»-постмодернисты – эти мозговые глисты. Текст на меня особого впечатления не произвел (зря купил книгу!). Полноты содержания нет, но оболочка кое-где выглядит любопытно. «Что сказать-то хотел?!» Впрочем, трагедии после «конца истории» так и будут выглядеть «симулякром», пока не коснутся кого-нибудь непосредственно. Пусть никакой войны не было (и нет), но в Ираке убивают уже десятками тысяч. И когда этих «кого-нибудь» убивают, то для большинства остальных это не более чем «информация». До тех пор, пока не дойдет до самих……
6 января 2017 г. 01:37
787
3
аргументация (?) без тезиса. вот, что могу сказать об этой книги. 95 страниц текста ни о чём, которые можно было уложить в 5 страниц. сотни сравнений, большинство из которых затруднительны для понимания из-за прыгающих мыслей от сносок (от 2-х до 5-ти на каждом листе) и проблем перевода. а в итоге никакого чётко сформулированного представления после прочтения книги не осталось. думаю, философы и, возможно, политологи возмутятся такой обывательской оценке, однако она базируется на аннотации, в которой говорится, что это обращение к «широкой публике» с содержанием «наглядных и доступных примеров». в итоге ничего подобного в данном тексте мной не было найдено. поэтому 3/5 только из-за второго эссе «дух терроризма», из которого получилось всё-таки вынести определённые моменты, и которое…
