Евангелие Михаила Булгакова
Александр Зеркалов
Лучшая рецензия на книгу
7 марта 2019 г. 19:01
501
4.5
Во время чтения чувствовала себя огромной пустой бочкой, в которую умный человек вливает поток интересной информации, о существовании которой я даже не догадывалась. И ее так много, что через край хлещет, но что-то все-таки в голове остается и это прекрасно. Это - исследование очень умного и очень любящего Булгакова человека, посвященное ершалаимским главам Мастера и Маргариты. Автор (не знаю, как называть его, Мирер или Зеркалов?) рассматривает эти главы буквально построчно, ищет отсылки и намеки, объясняет, откуда взята та или иная деталь и какое она имеет значение. И вроде бы Мастер и Маргарита прекрасно читается и производит впечатление и без этих знаний, но это все равно очень интересно. Например, Пилат не просто так упоминает зажженные светильники, когда расспрашивает Иешуа об его…
Впервые монография была издана в США в 1988 году.
Форма: опус
Первая публикация: 1988
Номинант: 2004 г. — АБС-премия (Критика и публицистика)
2004 г. — Интерпресскон (Критика / публицистика)
2004 г. — Портал (Критика, литературоведение, эссе)
Рецензии
Всего 47 марта 2019 г. 19:01
501
4.5
Во время чтения чувствовала себя огромной пустой бочкой, в которую умный человек вливает поток интересной информации, о существовании которой я даже не догадывалась. И ее так много, что через край хлещет, но что-то все-таки в голове остается и это прекрасно. Это - исследование очень умного и очень любящего Булгакова человека, посвященное ершалаимским главам Мастера и Маргариты. Автор (не знаю, как называть его, Мирер или Зеркалов?) рассматривает эти главы буквально построчно, ищет отсылки и намеки, объясняет, откуда взята та или иная деталь и какое она имеет значение. И вроде бы Мастер и Маргарита прекрасно читается и производит впечатление и без этих знаний, но это все равно очень интересно. Например, Пилат не просто так упоминает зажженные светильники, когда расспрашивает Иешуа об его…
15 апреля 2016 г. 00:24
314
4
Эта книга предназначена исключительно для больших любителей Булгакова и его великого романа. (Я как раз и есть такой.) Написано очень тяжело, автору явно недостаёт чеканности и ясности слога Булгакова. Вряд ли за это его можно винить.
Зато я снимаю шляпу перед знаниями Александра Исааковича! Чувствуется, что он помнит близко к тексту не только "Мастера и Маргариту", но и Евангелия, Талмуд, Иосифа Флавия, Тацита, Фаррара и ещё бог знает сколько источников. В своей книге он соблюдает математический, библейский и очень современный принцип гипертекста: везде расставлены перекрёстные ссылки, что придаёт его монографии очень солидный и научный вид. И это не просто "вид". Я не припомню такой глубины сопоставлений, параллелей и зеркальных отражений разных источников ни в одной книге, что мне…