Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами

Интересная книга, в типичной такой пелевинской манере "Чапаева и Пустоты": как бы бред, но в пылу этого бреда можно найти много любопытного. Тот случай, когда цензура бессильна, как с хорошим юмором. Просто невозможно вырезать хоть что-то, надо резать все. Или уже все оставлять.

Мне понравилась форма романа. Это паззл из четырех разных по стилю произведений с разными рассказчиками и разным временем. Но герои проходят сквозь ткань всего повествования, цепляясь друг за друга и насыщая с каждой новой главой те истории, которые уже были рассказаны.

Интересно читать эту книгу из 2023 года. Автор написал ее 2015-16 годах, по сути предсказав все, с чем мы столкнулись позже. Конечно, коронавирус он не предвидел, но вот хаос от него очень даже. А в диалоге Капустина с Месяцем идут прямые отсылки к…

Совсем недавно, в рецензии на Пелевинский "t" я писал, что готов и в третий раз заглотить "Чапаева на новый лад".

Так вот, "Лампа Мафусаила..." это и есть очередное переписывание Пелевиным собственных идей. И, к сожалению, вынужден признать, что я погорячился, думая будто "Чапаев v. 3.0" будет всё так же хорош.

Если "t" казался тем самым приятным возвращением к корням, пусть и не переосмысляющим истоки, но подающим их с иной стороны, то "Мафусаил" это именно что попытка отодрать от парты старую жвачку и взять её в рот. И вроде антураж осовременен, но из вкусного остаются только воспоминания о первом разе.

Если и можно найти тут что-то новое, то только очень жирный троллинг феминисток и смену декораций под актуалочку. Которая при том за 6 лет с момента выхода книги уже успела частично…

Пока все читающие бросились скупать "Трансгуманизм" Пелевина, я обратила взор - точнее, уши - к его роману 2016-го года выпуска с длинным и многообещающим названием "Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами".

Это - предшественник моего любимого IPHUCK 10, и я очень надеялась увидеть в этом тексте хоть какие-то семена будущего шедевра. Не увидела. Но в целом занятное и временами даже удивительное чтение.

Пересказывать пелевинский сюжет - дело неблагодарное. И путного не скажешь, и дураком себя выставишь. Поэтому только несколько фактов:

1. Главного героя романа зовут Кримпай, и в самом начале романа от первого лица подробно излагается этимология этого имени. "В известном смысле мой папочка превзошел французских экзистенциалистов — разве можно короче и лучше объяснить…

Читаю Пелевина чтобы было ощущение того, что происходит в России и мире. Для меня это скорее исторические хроники современности с приятным дополнением в виде параллельных реальностей и нелинейного сюжета.

Конечно же миром правит масонская ложа над которой стоят только инопалнетные бородачи, да огалтелые феминистки. И в этом мире главные герои стараются продвинуть Россию вперёд на мировой арене, веря что русский мир способен на многое. Ведь "у России великое прошлое и великое будущее, а вот с настоящим дело не ладится."

Общая тройка в оценках вполне не заслужена. Это именно тот Пелевин, за которого любят его книги, когда “wtf” и “wow” встречаются в одном произведении. Любителям жанра - однозначно к ознакомлению!

Хорошая история,особенно порадовали рептилойды и прочие масоны с чекистами, вызвали лёгкие ностальгические нотки, 4огда ты приходишь домой со школы с кучей домашки, но ты не спешишь делать её ты бежишь к пузатому и включаешь его, а там жителя Новгорода ,  украли самые настоящие рептилойды и рассказали ей страшную тайну о глобальном уничтожении земли, она с тех пор живёт в коробке из-под холодильника или в самом холодильнике, только это только для не посвященных просто холодильник на самом деле это звездолет, на котором она улетит когда на нас нападут, ещё эта тетя носила шапочку из фольги, и 9 летний я, думал вот же пруха повезло так повезло тёте инопришеленцы украли, правда потом мама наставляла все точки над "i", объясняя что тетя это тютю, и что никаких рептилойдов не существует. Вот…

При всей моей любви к Виктору Пелевину этот роман показался слабым. Такое ощущение, что автору необходимо было что то быстро написать, вот и возник винегрет из весьма простых компиляций: здесь и теория заговора, и массоны, и чекисты, и каббала, и уголовники, и рептилоиды на закуску. И все очень поверхностно. Чувствуется, что автор встречался с массонами и задавал вопрос, а что было бы если.... Говорил с кем-то из каббалистов... Читал «Таящийся у порога» Лавкрафта, «Рыбарей и виноградарей» Харита, «Колесо рефинансирования» Шленского, и «О нем и о бабочках» Липскерова... Но от любимого писателя ждешь больше, чем просто текст с набором модных тем. Ждешь его собственной трактовки этих самых тем. А вот этого то как раз в романе нет. Опять же литературный язык. Ну не нравится мне, когда…

Каждая книжка Пелевина всегда событие, но качество их (конечно же) неоднородно. Тем не менее, всегда проза эта злободневна, остроумна и оригинальна. Часто книги выходят в формате сборников повестей, мало связанных между собой, что, по моему мнению, говорит о том, что автор использует множество недоработанных сюжетов. Хотя, его любовь к средней форме исторически известна. Данная книга также представляет неравный союз четырех повестей, первая из которых производственные повесть (гомоэротический роман), вторая - космическая драма (в виде письма), третья - исторический очерк (о храмлаге), четвертая - оперативный этюд (подвиг генерала Капустина). "И я понял то, что время от времени понимает в нашей стране каждый: девяностые вовсе не кончились. Просто раньше они происходили со всеми сразу, а…

В который раз читаю Пелевина и в который раз убеждаюсь, для меня этот автор зануден, сюжет скучен. За чем читаю? да фиг его знает,  надеюсь каждый раз что вот-вот открую для себя. Не открыл, пока.
Сюжет пересказывать нет смысла, но замечу в книге есть забавные теории и например о появлении воров в законе в России, встречаются интересные мысли насчет России, но в целом повторюсь для меня Пелевин скучен, на мой взгляд ему не хватает красоты письма, может быть когда он научиться более складно переносить свои замыслы на бумагу, тогда и я смогу сказать - ай да хорош Витька! пока увы нет. Может те кто любит Пелевина совсем не обладают вкусом? Как считаете?