Жены грозного царя

"Во мне, видать, вечно князь Дмитрий Донской с Мамаем поганым будет бороться. И неведомо, кто кого одолеет", - говорит в романе Иван Грозный Анастасии. Точная характеристика! Мнительный, подозрительный, набожный, страстный, жестокий, властолюбивый - такова царская натура.
Анастасия временами мне нравилась, временами - нет. Но она действительно была царю настоящим ангелом-хранителем, умеющим подавлять его природную свирепость. Идея с "болезнью" Ивана пришла именно в ее светлую голову. Чем и навлекла на себя беду... Праведная троица - Курбский, Адашев, Сильвестр - интересно описаны. Умные, талантливые, но не желающие делиться властью даже с царем и гордые сверх меры. Поджечь Москву ради своих, пусть и благих, целей, дело предпоследнее. Последнее - отравить Анастасию.
Фёдор... Он не…

Неплохо. Я читала как то просто любовный роман писательницы и думала, что возможно приду почитать роман про исторические личности. Конечно Иван Грозный такая фигура, о котором мне и захотелось почитать, так как здесь все таки история и нужно опираться на нее, а не так просто сочинять про кого то отвлеченного. И хотя о том периоде и о самом Иване грозном я читала немало, любопытно почитать опять было про его жен, ведь роман не зря называется Гарем Ивана Грозного. Автор пытается описать те мотивы, что привели к тому или иному браку, описать чувства и царя и тех кого он выбрал. Мне было интересно это. Много исторических лиц в романе помимо царя и цариц, и одно имя заинтересовало -Элозиус Бомелиус,астролог и лекарь при царе. Как то я ранее на эту фигуру совсем не обращала внимание, а…

Когда читаешь несколько исторических трудов об известной личности, невольно сравниваешь эти произведения. В моём случае это книги Валентин Костылев - Иван Грозный (комплект из 3 книг) и Наталья Павлищева - Царь Грозный . Сразу хочется сказать, что роман Костылёва в своё время читался интересно, но... это "своё" время прошло, и теперь эта книга - взгляд на Грозного с точки зрения социализма, и ничего более. Хотя основные исторические события, показанные в романе, имели место быть. Книга Н. Павлищевой настолько погрузила меня в те страшные годы, настолько шокировала, что некоторое время я не говорила, опасаясь быть казнённой за неправильно оброненное слово. Более того, роман Павлищевой не оканчивается смертью Грозного, а значит... Не знаю, что это значит, но ощущения жуткие. В этой…

Проходная книжка «на тему». Удачное с точки зрения маркетинга название. Всё остальное – творческая перепевка известных фактов, сведений и прочих взаимоотношений Иоанна Васильевича со своими комплексами и сопровождающими их лицами. В основном женского пола. Елизавета Английская не вписалась.

Никогда не увлекалась историей, в школе, правда, читала про княжну Тараканову и царя Лжедмитрия))) Случайно наткнулась на удивительные исторические рассказы Елены Арсеньевой ссылка, и увлеклась))) Сейчас читаю про Ивана Грозного, немного смущает обилие фамилий и незнание исторических событий, но в целом очень увлекательно, очень рекомендую. Обратите внимание на огромное количество работ писательницы, меня оно поразило до глубины души)))

Я очень люблю этот жанр, и радуюсь, когда натыкаюсь на такие книги. А еще больше радуюсь, когда книга хорошая! И эта книга хорошая. Такие книги люблю за то, что на минувшую эпоху, ее известных представителей можно взглянуть не только с политической точки зрения, а побывать как бы частью ее. Исторические источники не могут передать дух того времени, как это передают исторические романы. Да и известные лица мы видим с другой стороны. Что они думали, о чем мечтали, кого любили... Их можно увидеть как простых людей, а ни как недосягаемых звезд! Это не первое произведение Арсеньевой, которое я прочла, но первое такое крупное. Как для любителя истории, 16 век не самый привлекательный для меня, но "Гарем Ивана Грозного" побудил меня порыться в некоторых исторических источниках, вскрыть…