Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих
Джорджо Вазари
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
внезапно!
30 июля 2023 г. 15:19
152
5
Единственный вопрос, который задают те, кто не читал, но хотят - сильно занудно?
Что ответить? Ребята, а предположим классика 16 века для вас сильно занудна? Ну, Мигель де Сервантес - Дон Кихот там, или Франсуа Рабле - Гаргантюа и Пантагрюэль , или ещё круче, 14 век - Джованни Боккаччо - Декамерон ? А книги по искусствоведению вам как? Веселят? Понимаю, что о романизированных биографиях Ирвина Стоуна можно не спрашивать - у вас от них восторг и трепетание чуйств, он вам глаза на великих открыл, вы их понимаете теперь, как никто. Извините, в этом вопросе Вазари не потянул, он как-то ближе Светонию и Плутарху. По его стопам в вопросах биографий пошли Перрюшо и Парандовский, скорее. Так что, если этих товарищей у вас скулы скукой сводит, значит, и Вазари не для вас цветёт.
А я так…
Перевод: Александр Венедиктов, Александр Габричевский
Язык: Русский (в оригинале Итальянский)
Рецензии
Всего 2
Эксперт
внезапно!
30 июля 2023 г. 15:19
152
5
Единственный вопрос, который задают те, кто не читал, но хотят - сильно занудно?
Что ответить? Ребята, а предположим классика 16 века для вас сильно занудна? Ну, Мигель де Сервантес - Дон Кихот там, или Франсуа Рабле - Гаргантюа и Пантагрюэль , или ещё круче, 14 век - Джованни Боккаччо - Декамерон ? А книги по искусствоведению вам как? Веселят? Понимаю, что о романизированных биографиях Ирвина Стоуна можно не спрашивать - у вас от них восторг и трепетание чуйств, он вам глаза на великих открыл, вы их понимаете теперь, как никто. Извините, в этом вопросе Вазари не потянул, он как-то ближе Светонию и Плутарху. По его стопам в вопросах биографий пошли Перрюшо и Парандовский, скорее. Так что, если этих товарищей у вас скулы скукой сводит, значит, и Вазари не для вас цветёт.
А я так…
21 октября 2019 г. 17:53
736
4 Классика жанра
С некоторым опасением отношусь к текстам столь солидного возраста, как этот, но в определенный момент решила взяться за Вазари. Пожалуй, это один из наиболее часто цитируемых авторов в современных книгах о Ренессансе. Первоисточник вполне читабелен, хотя периодически текст выглядит как список трудов того или иного живописца с комментарием "ныне утерян/не сохранился". Тем не менее, для оживления повествования автор вводит в него исторические анекдоты и его собственные оценки творчества (зачастую предвзятые, но этим книга и интересна).
