Моя оценка
Лучшая рецензия на книгу
5 августа 2017 г. 15:28
138
3.5 Бродячее животное
Если бы битники решили написать «Улисса», получилось бы что-то вроде этого. Главный персонаж болтается из стороны в сторону свободно, и так же свободно бродят мысли и ассоциации в его голове. Есть в нем что-то животное: отношения к людям и особенно к женщинам остаются на уровне инстинктов, а города вызывают стойкую неприязнь. Воистину сколько волка ни корми, он все в лес смотрит. И еще в бутылку. И в «Плейбой». Есть в нем что-то очень здоровое и чистое: от глубокой привязанности к своим до поэтичности натуры. Да, обрыган и алкаш, он читатель Рембо и Достоевского, но поэзия – это у него врожденное. Разве что материться начитанный человек мог бы как-нибудь позабористей и пореже, ибо лучше меньше да лучше.
Форма: роман
Оригинальное название: Wolf: A False Memoir
Перевод: Ф. Гуревич
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Рецензии
Всего 15 августа 2017 г. 15:28
138
3.5 Бродячее животное
Если бы битники решили написать «Улисса», получилось бы что-то вроде этого. Главный персонаж болтается из стороны в сторону свободно, и так же свободно бродят мысли и ассоциации в его голове. Есть в нем что-то животное: отношения к людям и особенно к женщинам остаются на уровне инстинктов, а города вызывают стойкую неприязнь. Воистину сколько волка ни корми, он все в лес смотрит. И еще в бутылку. И в «Плейбой». Есть в нем что-то очень здоровое и чистое: от глубокой привязанности к своим до поэтичности натуры. Да, обрыган и алкаш, он читатель Рембо и Достоевского, но поэзия – это у него врожденное. Разве что материться начитанный человек мог бы как-нибудь позабористей и пореже, ибо лучше меньше да лучше.