Свидетельские показания
Дмитрий Данилов
Лучшая рецензия на книгу
2 февраля 2024 г. 11:06
583
5 Словно в жизнь зашел, постоял и вышел
Содержание можно выразить одной фразой: "вот жил человек, а вспоминают о нем люди так, словно зашел, постоял и вышел...". Как удается Д. Данилову так ярко рисовать персонажей только с помощью особенности их языка. Все, что происходит в пьесе - вот оно, здесь и сейчас... Это узнаваемые наши соседи, сослуживцы, знакомые.
По мнению российского литературного критика и литературоведа Ирины Роднянской, «непосредственная радость от его [Дмитрия Данилова] фразы, от всей ауры его письма, непроизвольность порыва навстречу пишущему и описывающему осложняются у профессионального читателя кучей литературных и философских ассоциаций: как это получается? на что это похоже? что за этим стоит? <…> Конечно, это — проза, но опирающаяся на живую, неписьменную речь, как настоящая поэзия, и, как поэзия…
Форма: пьеса
Дата написания: 2018
Первая публикация: 2018
Кураторы
Данилов Дмитрий
Рецензии
Всего 42 февраля 2024 г. 11:06
583
5 Словно в жизнь зашел, постоял и вышел
Содержание можно выразить одной фразой: "вот жил человек, а вспоминают о нем люди так, словно зашел, постоял и вышел...". Как удается Д. Данилову так ярко рисовать персонажей только с помощью особенности их языка. Все, что происходит в пьесе - вот оно, здесь и сейчас... Это узнаваемые наши соседи, сослуживцы, знакомые.
По мнению российского литературного критика и литературоведа Ирины Роднянской, «непосредственная радость от его [Дмитрия Данилова] фразы, от всей ауры его письма, непроизвольность порыва навстречу пишущему и описывающему осложняются у профессионального читателя кучей литературных и философских ассоциаций: как это получается? на что это похоже? что за этим стоит? <…> Конечно, это — проза, но опирающаяся на живую, неписьменную речь, как настоящая поэзия, и, как поэзия…
Эксперт
по пирогам из картофельных очистков
1 июня 2023 г. 15:18
1K
4 Я ничего не могу о нем сказать...
Мое первое знакомство с автором, и могу считать его успешным. Пьеса мне понравилась, оригинальная и необычная.
Щепотка юмора и сарказма, злободневные проблемы и прекрасно придуманный формат подачи. Если бы автор намудрил с балансом, то был бы полный провал. Но у него получилось правильно жонглировать компонентами, всего было в меру и на достойном уровне.
Молодой человек выпадает из окна. Было ли то убийство или несчастный случай, а может самоубийство, никто не знает. Начинается следствие.
Действующие лица словно анонимные информаторы, читатель о них не знает ничего, он может только рисовать картинки, опираясь на показания этих людей. М - мужчины, ж - женщины. Следователь тоже достаточно абстрактная субстанция. Ясно только, что он есть. Но автор оставляет его без реплик.
Абсолютно все…
