Восстание масс
Хосе Ортега-и-Гассет
Лучшая рецензия на книгу
10 мая 2024 г. 12:04
53
4
«Править – это возвращать человека к делу, к собственному предназначению, к самому себе: не давать воли сумасбродству, которое легко оборачивается праздностью, опустошенностью, оскудением»
Это книга о прошлом и будущем. В ней представлены как уроки прошлого, так и «пророчества». Ортега-и-Гассет точно предсказывает многие события и изменения, произошедшие в XX веке.
Книга разделена на две основные темы – «человек-масса» и так называемый европейский упадок по отношению к остальному миру, причем, по его словам, эти вещи взаимосвязаны. Первая часть представляет собой подробную диссертацию о происхождении и особенностях этого человека-недоучки, который не понимает ценностей и истории собственной цивилизации. «Человек-масса», которому нужны только права, но не обязанности, тот, кто больше ценит…
Форма: эссе
Перевод: А. М. Гелескул
Язык: Русский (в оригинале Испанский)
Жанры: №31 в Философия
Теги: Философия, Общество, Культура, Культурология, Испанская литература, Массы, Испания, Non-fiction, Нон-фикшн, Флэшмоб 2017Все теги
Рецензии
Всего 4310 мая 2024 г. 12:04
53
4
«Править – это возвращать человека к делу, к собственному предназначению, к самому себе: не давать воли сумасбродству, которое легко оборачивается праздностью, опустошенностью, оскудением»
Это книга о прошлом и будущем. В ней представлены как уроки прошлого, так и «пророчества». Ортега-и-Гассет точно предсказывает многие события и изменения, произошедшие в XX веке.
Книга разделена на две основные темы – «человек-масса» и так называемый европейский упадок по отношению к остальному миру, причем, по его словам, эти вещи взаимосвязаны. Первая часть представляет собой подробную диссертацию о происхождении и особенностях этого человека-недоучки, который не понимает ценностей и истории собственной цивилизации. «Человек-масса», которому нужны только права, но не обязанности, тот, кто больше ценит…
21 октября 2023 г. 14:51
429
4
Когда знаешь откуда ноги растут - нигилизм, критика прежних высших ценностей, недовольство Европой конца 19 начало 20 века, смещать всех людей под одну гребенку "стадо", "масса". Сразу вот понятно, что здесь имеем дело с пациентом не Фрейдизм, не Марксизм (этот только косвенно), а ницшеанство. Понимаете, испанец, однажды разочаровавшийся в европейских ценностях в 1920 годы, не может судить всех людей под копирку. Всегда везде были и есть люди вундеркинды, аферисты сколачивающие миллионы ЛЕГАЛЬНО, сверхумы, создатели соц-сетей. Не все - стадо. Не все музыканты - "поющие трусы". Не все - торгаши с базара. Ну вы поняли. Не укладывается в голове, как подобные философы могут критиковать западные ценности, где изобрели пенициллин и электричество, продлили жизнь отдельно-взятому человеку и даже…