Автор
Дмитрий Дейч

Дмитрий Дейч

  • 9 книг
  • 3 подписчика
  • 286 читателей
4.0
277оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.0
277оценок
5 107
4 94
3 60
2 11
1 5
без
оценки
41

Рецензии на книги — Дмитрий Дейч

ad_nott

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 декабря 2012 г. 18:07

605

5

Макс Фрай для меня - главный мастер по чудесам. И этот сборник не исключение. Вот только на этот раз чудеса немного грустные. Исчезновение людей - это не шутки, даже если сами люди горячо об этом желали. И масса объяснений на протяжении всей книги как это произошло и почему, не успокоили меня. Ведь всегда есть те, кто остается. А каково им? А как им дальше жить? И именно такие истории больше всего терзали душу. А самое главное - я поверила в возможность этого чуда.

Теперь когда врываюсь в кабинет к шефу, а его нет, хотя ну только что же был тут, я буквально за скрепочкой сходила, первая мысль "Неужели исчез?" и начинаю улыбаться от страха и нелепости предположения. Только шеф ведь, как назло, никогда не исчезнет. А вот по отношению к близким людям - никак не могу запомнить всегда ходить с…

Развернуть

12 сентября 2012 г. 13:58

240

5

Прочел за несколько дней, фактически не поднимая головы, не выглядывая наружу. Давненько не было у меня такого опыта. В смысле - сто лет книга не затягивала меня настолько, чтобы позабыть все дела, пока не перевернул последнюю страницу. И тут дело не в увлекательных сюжетах или каком-то стремительном повествовании - наоборот: медленное внимательное чтение. Когда листал книжку на БуФесте, удивила разностилица, разноголосица. Казалось странным, что все это написал один человек. Принес домой, открыл, и утонул.

Сейчас попробую объяснить в чем тут фишка. Вот я ищу кусочки, которые мне особенно понравились, чтобы процитировать, и вдруг понимаю, что почти любой фрагмент этой книги можно опубликовать в виде цитаты. Притом, каждая такая цитата будет выглядеть как отдельное, совершенное,…

Развернуть

27 марта 2012 г. 05:00

453

4

Пока свежи впечатления от «Всех произведений о Шерлоке Холмсе» Дойля, взялась именно за этот фрамовский сборник, посвященный великому сыщику. Конечно, не все эти истории именно про Филимора, это было бы слишком узко. Дано: человек вышел из дома, вернулся на секундочку обратно за зонтиком или еще какой мелочью и исчез. Задача: придумать, куда он делся.

Вариантов не слишком много, на самом деле: он хорошо спрятался, он незаметно вышел из дома, он исчез мистическим путем, его вообще никогда не было. Вроде бы все. Но каждый же придумал какие-то свои декорации, каждый же по-своему расставил акценты. Часть авторов и правда отвечает на вопрос «куда он делся», часть рассказывает, зачем или почему он исчез, а кто-то вообще говорит совсем о другом, взяв Филимора за отправную точку.

Я думаю, это…

Развернуть

22 февраля 2024 г. 23:12

60

4

Я как раз их тех читателей, которые не слишком любят сборники рассказов. Должно совпасть довольно много условий, чтобы сборник мне понравился. Здесь скорее повезло. По крайней мере, рассказов, которые заинтересовали оказалось больше половины. Так что чтение я считаю вполне удачным. Практически любой сборник рассказов имеет какую-либо концепцию. В этот раз общей оказалась сюжетная канва: человек выходит из дома, возвращается - и исчезает. И закономерно, что в первую очередь сравнивается интерпретация этой идеи разными авторами. К сожалению, реалистических вариаций было не так уж много. Некоторые из них оказались бально криминальные и при всей жизненности были мне не слишком интересны. А вот рассказ про математиков оказался очень мил. Среди сверхъественных развязок нашлись очень красивые,…

Развернуть
Chiffa_Jay

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 июля 2019 г. 22:58

378

3

Куда исчез Филимор? Куда может исчезнуть человек, на минутку вернувшийся за забытой вещью и пропавший навсегда? И как он пропал, если его потом искали, не нашли, выйти он не мог, его всегда кто-то ждал? Именно на эти вопросы и пытаются ответить авторы. С переменным успехом.

Не все рассказы одинаково хороши, есть парочка абсолютно нечитабельных и есть парочка таких, которые не несут вообще ничего. Но есть и несколько абсолютно прекрасных. Во-первых, Макс Фрай прекрасен и узнаваем (интересно, это комплимент?). Во-вторых, есть несколько рассказов, которые действительно написаны как детективы. Ну или во всяком случае с объяснениями, как же оно так случилось. Приятная стилизация про Холмса, который всё-таки раскрыл дело, только не стал портить жизнь заинтересованным людям (кстати, довольно…

Развернуть
Lena_Ka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 сентября 2011 г. 10:20

137

4

«Жил-был на свете мальчик. Живет он и теперь. Зовут его Дима. Это я»

Андрей Сен-Сеньков: А вот какой бы ты хотел вопрос задать писателю Дмитрию Дейчу после прочтения книги? Дмитрий Дейч: Я бы спросил его: «Дейч, с каких это пор ты – писатель?». И я даже знаю что бы он, зараза, ответил...

Вот и я задумалась о том же: писатель ли вообще Дмитрий Дейч? Книга, безусловно, заинтересовала. Иллюстрации потрясающие. Просто удивляюсь, как удалось сочетать такие разные. Обожаю чёрно-белые картинки, к которым нужно приглядеться, чтобы начать различать контуры. Вот так и с прозой Дейча. Сначала вообще ничего не понимаешь: кто этот Гриффит? почему за ним следит ЦРУ? чего это он отказывается от Нобелевской премии? Но постепенно вырисовывается образ абсурдного мира и человека или человечка,…

Развернуть
_katrin_

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 апреля 2011 г. 20:29

105

2

Человек возвращается домой за забытой вещью и исчезает. Авторы решили ответить на вопросы куда и как.

Очень разные истории, объединенные одной темой. Большинство ответов из области фантастики, уж разгулялась фантазия авторов на славу. А я больше ждала детективных моментов.

В целом, неоднозначное впечатление.

bastanall

Эксперт

Литературный диктатор

30 апреля 2017 г. 20:18

354

5 Что будет, если во сне мы упадём? Наверное, что-то невообразимое!

Книга рекомендована к употреблению людям, страдающим сноманией любой степени тяжести. Таким, как я, например. Мы, сноманы, вообще люди, изголодавшиеся по хорошим чужим снам. Мы пытаемся подражать героям Мисимы, поклоняемся Кэрроллу, живём в «доме снов», который построил Коу. Мы каждый раз так радуемся, когда в любой, даже самой затрапезной книге автор использует для развития сюжета чей-нибудь сон. И мы, с отчаянием загибающихся от голода беженцев из реальности, охотимся за настоящими снами других людей, пытаемся сохранить свои собственные, изучаем сновидческие практики, учимся осознавать себя во снах и управлять ими. Думаю, мне легко понять, и как возникли эти записи, и почему они именно такие, и для чего автор, в конце концов, собрал их в книгу и опубликовал. Легко хотя бы потому, что я…

Развернуть
glagolik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 июля 2010 г. 15:54

64

5

Собственно, аннотация с сайта: Артур Конан Дойл в эссе "Кое-что о Шерлоке Холмсе", датированном 1924 годом, рассказывает, в частности, следующую историю: Я слышал об одном случае в Америке, так и оставшемся нераскрытым. Некий джентльмен безупречной репутации отправлялся со своими домочадцами на вечернюю воскресную прогулку и вдруг обнаружил, что кое-что забыл. Он вернулся в дом, дверь которого оставалась еще открытой, а его спутники остались ждать на улице. Но он исчез за этой дверью навсегда, и с того дня не нашлось ни единой зацепки, чтобы хоть как-то приблизиться к решению. Могу с уверенностью сказать, что это одна из самых таинственных историй, о которых мне когда-либо доводилось слышать. Эта история, к слову сказать, мельком упоминается в рассказе "Загадка Торского моста"; Ватсон…

Развернуть
samspender

Эксперт

У меня есть мнение, но я с ним не согласен.

22 июля 2010 г. 07:22

62

3

Общая завязка и разные концовки: человек вышел из дома, вернулся за забытой вещью и... исчез. Варианты самые разные: от детективных до фантастических, от мистических до вполне реализуемых (не пробуйте дома!). Одинаковых нет. И это радует.

И до прочтения предпоследнего рассказа я собирался написать что-то вроде: да-да, занятно, даже очень интересно, хотя к середине книги эта схема "вышел-вошел-пропал" начала приедаться... а предпоследний рассказ меня уж точно впечатлил. Куда как сильнее, чем весьма обыкновенная стилизация под Конан Дойла, пошловатый пьющий кефир Воланд и русская рубаха-девица Мэри Поппинс - а все это в сборнике есть, и много чего еще есть. В частности там есть Фредди Меркьюри, а я надеялся, что нашел-таки книгу Фрая без него. И еще там есть множество причин для…

Развернуть

20 июня 2013 г. 15:27

106

4

Хороший сборник. Особенно порадовали рассказы «Фотографировать удивленных» Алексея Толкачева и «Полное дознание» Сергея Малицкого. Во многих рассказах присутствует мистика, и чувства после прочтения остаются смешанные - и грустно, и тепло, и жалко, что в моей жизни нет ничего хоть чуточку необъяснимого. Да, а еще мне стало немного боязно отпускать любимых мной людей возвращаться за забытыми вещами. Невольно вздрагиваю, когда слышу: "блин, ключи (вставить любое слово) забыли, ща придем". Надеюсь, скоро это пройдет :) Не могу не отметить, что и здесь не обошлось без главной фишки Фрая - кофе :) А то я уж ненароком забеспокоилась- куда подевали? а нет, все нормально, под конец сборника под псевдонимом Михаэль Штраух кофе-таки появился. Так что в целом впечатления положительные. Всем…

Развернуть

14 ноября 2011 г. 12:02

92

5

Книга вызвала смешанные, как принято говорить, ощущения: помните, недавно был такой тест: отличи цитаты из Платонова от цитат из автоматического переводчика? Так и тут. Кажется, что некоторые рассказы написаны не меньше, чем Борхесом, тогда как другие выглядят попыткой искусственного интеллекта изобразить авторскую сказку в духе, не побоюсь этого слова, Андерсена, по имеющимся образцам. Дух сказки вроде бы есть, а что хотел сказать автор – непонятно. При этом «борхесовская» часть книги выносит мозг со страшной силой: оказывается, так ещё можно писать по-русски, вау, товарищи! Чтобы читателю было интересно, рассказы «борхеса» и «электронного андерсена» перемешаны, так, что начиная читать – не знаешь, где выплывешь и что получишь в конце. Внимание – вопрос (даже три). Книгу действительно…

Развернуть

7 октября 2010 г. 00:57

41

5

Далеко не все истории из этой книги показались интересными. Многие я бы назвала откровенно скучными, некоторые абсолютно непонятными. Но, несколько историй меня действительно очень порадовали. Особенно хотелось бы выделить самого (или саму) Фрая, Алексея Карташова и Алексея Смирнова. Прекрасное, очень живое начало и скучный конец делают всю книгу довольно посредственной, что меня очень огорчило, ибо идея и правда необычная и интересная.

3 января 2008 г. 00:46

50

5

Ну вот читаю я "Преимущество Гриффита" и не понимаю, почему всё в нашем мире всё так серо, уныло и грустно, когда - вот же, ну вот тут же! - написано и нарисовано, да так, что ум за разум заходит, лента мёбиуса и рядом не сгибалась.

Знаете, иногда так бывает - открываешь глаза, а мир перед тобой разрывается - чернильными ли пятнами, воздушными ли шарами трескается или пятнистыми же леопардами разбегается, а то и вовсе разноцветными кляксами стекает по стенкам. Бум! - и нет ни тебя, ни мира. Есть только тёмные силуэты тёмных же кошек в тёмно комнате. И тут вот начинает расползаться реальность по швам, особенно когда переворчиваешь страничку - разворачиваются морские бои, кровопролитные войны левой руки с правой, а то и левой ноги с правым ухом... Всяко, конечно бывает. Ох, всяко.

Блог Kettu

30 июня 2013 г. 09:05

103

3

Всё ещё собираю коллекцию фрамовских сборников, но более их не люблю.

Идея сборника такова: авторам предложена следующая фабула — человек выходит из дома, сообщает, что забыл нечто, возвращается в пустую комнату за этим нечто и — пропадает. Кто герой, зачем и за чем вернулся — придумай что угодно. Но снова: един стиль всех авторов, обязательные атрибуты: либо Шерлок, либо нечто магическое, попивание чая/кофе (кто и что больше любит), сварливые и никакие либо же умопомрачительные родственники-любимые. Да сколько можно-то.

Очаровательность испарилась. Очень жаль.

12 ноября 2008 г. 15:11

39

5

Очень позабавила и порадовала меня эта книжка. Я и раньше знала этого автора - по сборникам рассказов и журнальным публикациям, но книжка показалась мне на две головы выше, чем то, что читала прежде. Сказки у него не детские и не для тех, кто привык, чтобы ему все разжевали и в рот положили. Но это и радует - писатель относится к читателю как к равному. Не каждый день такое увидишь.

10 июня 2015 г. 20:52

102

4.5

Поток сознания~ Заказывал эту книгу на свой страх и риск. Есть у меня такая особенность, углядеть краем глаза на каком-нибудь книжном сайте что-то визуально приятное и, не глядя в описания, заказать. Не прогадал. Так как я уже ооооочень долгое время веду дневник на одном из сопутствующих этому ресурсе и имею похожую привычку периодически записывать небольшие крайне пространные зарисовочки, эта книга сначала вызвала у меня некоторый ступор в духе "эй, но ведь я же такого не писал!", потом осознание пришло, мысль поймала себя за хвост и мы вместе погрузились в этот занимательный мирок, разглядывая каждый уголок страницы, вчитываясь в каждую букву и знакомясь с неординарным Гриффитом.

Короткое замыкание: улыбка взаимного узнавания.

Честно сказать, я вряд ли был бы впечатлен, если бы не…

Развернуть

21 мая 2013 г. 14:46

78

5

что может быть лучше хорошей загадки? тридцать восемь хороших загадок! увлекательнейшая идея - несколько человек выходят из дома, один вспоминает, что забыл что-то, возвращается в дом...и больше не появляется - превратилась в общее для абсолютно разных рассказов звено, и на свое усмотрение авторы решают, давать или не давать объяснение тому, куда же исчезают герои. такая себе тайна "закрытой комнаты" в обновленном варианте. очень и очень рекомендую (хотя не скрою, немного утомляет читать один за другим рассказы с сюжетом, сходным в чем-то, хоть и разным) - а потому рекомендую дозированно, разбавляя.

vaikas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 ноября 2011 г. 18:50

60

4

Книга Дмитрия Дейча «Сказки для Марты» - куплена была давно. Помню на нонфике она привлекла меня яркой оранжевой обложкой со смешными чёрными чертенятами.

Эти чертенята, кстати, путешествуют по книге, совсем никак не проявляясь в тексте: на каждой иллюстрации – один-два-три смешных существа бегают где-то на заднем плане, или застенчиво вылезают на передний план.

Они очень похожи на muklar из книжек про Финдуса и Петсона. И это, пожалуй, единственная ассоциация, и то не совсем точная: «мюклы» всё-таки отражены в тексте, а эти создания – вообще никак. Такая вот находка художника. В качестве элемента оформления и постоянных героев иллюстраций использовать выдуманных существ. Своеобразная подпись. Мне прямо очень, очень, очень понравилось! Если кто-то видел что-то подобное в других книгах…

Развернуть
DivaDii

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 апреля 2011 г. 17:22

32

4

Литературные бирюльки

Попалась в руки необычная книга. Сборник рассказов. Составитель - Макс Фрай. Интересная задумка: разные писатели пишут свой вариант разгадки тайны, которую не смог в своё время разгадать сам Шерлок Холмс, точнее - его автор Конан Дойл. Куда мог пропасть некий Филимор, зашедший в дом, на глазах у нескольких родственников?

Итак, детективная занимательная загадка плюс... В меру эскапизма, в меру мистики, иногда чуть-чуть сказки, часто - абсолютно реалистично, но все равно загадочно. Встречается даже постмодернизм. Много лиризма. И всегда романтика. Вариации на заданную завязку сюжета - самые различные.

В одном из рассказов принимают участие классические Холмс и Ватсон. При этом стилизация весьма удачна.

Другой рассказ. Дело происходит в современной Америке. Но по стилю…

Развернуть
Показать ещё