Рецензии на книги — Даниэль Глаттауэр

Я (00:58:37) – …на встречу с тобой я бы платье хотела одеть... выше колен... главное чтобы с погодой и настроением повезло :) Он (00:58:54) – И без белья, ага? Я (00:59:05) – не... я не любительница без белья... Он (00:59:17) – Зато я любитель! =))) Я (00:59:39) – ладно... приходи без белья... но платье выше колен я бы тебе одевать не советовала...

– Это диалог из хистори в моей асе. Ему почти пять лет. Он успел засветиться на башорге и претвориться в жизнь (про белье – чур! – не спрашивать). И он хранится – не только в сети и на жестком диске, но и в моей памяти. Я до сих пор могу кусками цитировать некоторые полуночные откровения из аси или выдержки из писем, что когда-то писала. В ту пору мегабайты слов и терабайты чувств изливались на мою клавиатуру нескончаемым потоком – куда уж там…

И снова здравствуйте. Мы продолжаем наше путешествие по волнам отвратительного графоманского мусора, предназначенного лишь для зашибания бабла и по недоразумению именуемого "литературой", хотя к литературе данное скопище букв имеет примерно такое же отношение, как группа "Ранетки" - к музыке. Ой, простите, я хотел сказать, продолжаем наше полное открытий чудных путешествие по волшебному миру современного бестселлера, да.

Никогда не читайте эту книгу. Никогда. Только так мы можем остановить окончательное порабощение нашего мира тёмной стороной силы. Фигню же если такую читать будем мы, апокалипсиса пришествие на головы наши падёт, юный падаван. Это как ходить на фильмы Камеди Клаба, оплачивая таким образом кампанию по захвату мира Сатаной™ из собственного кармана.

Даниэль Глаттауэр явно не…

Интересно, ошибки и опечатки на обложке призваны стилизовать речь под Интернет-общение? Плохая идея, в любом случае.

До этого романа мне хотелось придушить героев только книг Амели Нотомб, но теперь моя жестокость к выдуманным персонажам распространяется и на двух скопищ шаблонов из этого произведения. Если так разобраться, то действующих лиц в романе всего два с половиной полноценных и две ещё... Ну, скажем, четвертинки человека, которые только упоминаются. И всё. Никаких нормальных описаний, никакого нормального действия, только суровая Интернет-эпистолярность, которая носит даже не характер е-мэйлов, а, скорее, чуть-чуть более развёрнутой аськи. Пожалуй, в художественном плане такая книга будет интересна только любителям подглядывать в логи чужой переписки. Впрочем, у этого…

Лучшее средство от северного ветра - прекращать бухать и ныть всяким сомнительным персонажам в жилетку о том, как тяжела жизнь-жестянка. Риальне срабатывает, Минздрав рекомендует.

Извечная тема, волнующая человечество, в частности, писателей/читателей - любовь. Что такое любовь? А чёрт его знает. Вечна ли она? А чёрт его знает. Так, какие ещё там есть вопросы? А, ну вот, например: возможно ли полюбить человека, если ты никогда его не видел? А чёрт его знает, возможно ли это, и как это извращение стоит называть. Об этом и книжка. Очередной бестселлер. Лучший роман на немецком языке по чьей-то там версии какого-то там года. Ну-ну.

Роман у нас в письмах. Два человека, страдая от синдрома "одиночество в сети", занимаются фигнёй переписываются друг с другом. И книжка целиком состоит из такой…

Сложно сказать, зачем вообще нужна подобная литература. Все какае-то жуткая примитивность... У меня было множество подобных переписок (правда больше в соцсетях) и что книгу писать об этом? Уверенна, что у очень большого количества людей есть подобный опыт. Вот только поражает, как двум героям книги удалось найти собеседника по мейлу из их города. Ну не встретились, ну героиня влюбилась (хотя как по мне, то это что-то другое), но я не пойму почему кто-то должен уделять свое время этому сюжету? Эмми и Лео абсолютно примитивные и противно незаурядные люди, постоянно пьют, странно размышляют и рассуждают, за их перепиской подглядывать как-то совсем не приятно. В начале мне понравилась остроумная манера общения героев с юмористическим уклоном, но потом это все куда-то ушло и начались…

Зацепило название. Аннотация прямо не шептала, а кричала "это не твое!" Аннотациям я не верю, поэтому книга была прочитана)) Здесь собралось всё, что я не люблю: 1. Роман в письмах 2. Любовь по переписке 3. И неприятная ГГ.

Гг Эмми высочила замуж за преподавателя с детьми. Своих детей не родили и вот начали её догонять быт, возраст, недовольство. Скучно ей и чего-то хочется, только непонятно чего. Ошибка в е-мейл адресе и письмо Эмми попадает в ящик Лео. Попадает пару раз. Раз ответ, два - привет и вот уже почти познакомились. Раньше же как? Были ящики, потом чаты добавили, недолго аська пожила, а потом уже поскакал прогресс. Здесь же самое начало - маилбокс. Постепенно Эмми и Лео начали слать друг другу не только добрые-утра и как-дела, беседа приняла более легкий характер, флирт.…

Это что-то с чем-то. Будучи не в восторге от первой части, я всё же прочитала вторую (подарили, подарок не прочитать нельзя), но из-за загруженности графика протянула с ней несколько недель (я сейчас отписываюсь за книги, прочитанные где-то недели две-три назад). И вот сейчас села писать рецензию и поняла, что оттуда не помню почти что ничего кроме «они встретились», «все ещё скучнее», «дали описания главных героев». И это не потому, что у меня память куриная (хотя она куриная, но не до такой степени), а потому что мозг просто отказывается хранить в памяти такую ерунду и стирает напрочь всю лишнюю информацию. У меня такое было с прочитанной в юном возрасте книжкой Донцовой — я потенциально самый невыгодный для неё читатель, потому что через неделю напрочь забываю вообще всё, о чём у ней…

Мы странно встретились и странно разойдемся Улыбкой нежности роман окончен наш. И если памятью к прошедшему вернемся, То скажем: «Это был мираж».

Я отношусь к числу людей немного потрепанных опытом виртуальной любви, так что тема книги близка. Казалось бы - вот оно! Читай и ностальгируй: километры писем, бессонные ночи в чате, мигающий желтый конвертик аськи вызывает сердечную аритмию, обрыв связи как катастрофа. Все это было в те времена, когда рядом с компами еще шипели модемы, интернет продавался по карточкам, а дозвон к провайдеру мог стоить бесчисленное количество нервных клеток. Но знаете.. не зацепило. Возможно потому, что в тот период моего активного виртуального общения, которое неизменно переходило в реал, я была свидетелем гораздо более интересных историй и сюжетов, которые…

Частенько я страдаю распространенной формой мазохизма под названием "дочитай книгу", так же широко известную как "доведи начатое до конца". В данном случае это именно мазохизм, а не полезная привычка и самодисциплина. Ну и не малую роль в этом вопросе сыграло мое любопытство. В комментариях в моему отзыву на книгу "Лучшее средство от северного ветра" была фраза, что вторая часть еще хуже. Неужели может быть еще хуже? Оказалось - может.

В центре внимания знакомые все лица - бесхребетный Лео и истерично-влюбленная Эмма, прилипшая к нему с силой советского перцового пластыря, который можно было отодрать разве что вместе с кожей. Дамочка прет на него своей любовью с неумолимостью и напором немецкого танка. Хочется обратить внимание на глубокую драматургию сюжета. Если в первой части им…

Ну, и для чего я читала эти три тонны довольно-таки унылых мейлов? Нет, вообще-то я знаю, для чего. Мне нравится эпистолярный жанр, я неравнодушна к теме «найти родственную душу по переписке», да и хотелось мне почитать чего-нибудь легкого и приятного. Такая себе переходная книжная прослойка между другими книгами. «Лучшее средство...» казалось неплохим выбором. К сожалению, книга оказалась скучной. Ненапряжной, легкочитаемой, но – скучной.

Из-за случайно отправленного не на тот электронный адрес письма между Эмми и Лео завязалась переписка. Просто так, почти ни о чем, о чем в голову взбредет. Намеренно они не стали знакомиться лично, созваниваться, обмениваться фото и т.д. – переписка была этакой отдушиной, убежищем, где можно писать все, что угодно, быть собой, не играть ролей и тебя…

Впервые взяв в руки "Лучшее средства от северного ветра" , что являлось первой частью данной истории, меня захлестнула чужая жизнь настолько эмоциональная и чувственная. Она мотивировала меня продвигать свои чувства, преодолевая все преграды.

До того как я прочитала первую строку книги, я уже успела заметить на обороте книги намеки на отсутсвие хеппи-энда и ожидание продолжения. Собственно с того момента и ждала-ждала-ждала. И была уверена, что буду ждать еще год, но очевидно бестселлеры переводить выгодно и вот, продолжение у меня в руках.

Привет, дорогой Лео Лайке! Здравствуй, милая Эмми Ротнер! Я по вам скучала, хотя вы конечно меня не знаете, и я даже не пишу в издательство Like с целью аннулировать подписку. Просто в одной чудесной книги я прочитала вашу историю, прошу прощения, вы…

Во время чтения книги «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков» у меня была только одна мысль: "Ну почему так много адресатов! Очень сложно запомнить кто есть кто, кто кому пишет. Уж лучше по старинке - два человека пишут друг другу письма, это так здорово!". Ага, было здорово, до прочтения этого романа. Их двое, но почта-то электронная - пиши хоть по 2 слова! Что мы имеем: Лео и Эмма - случайно начали общаться по средствам электронной почты. Так, слово за слово, они понимают, что небезразличны друг другу. Но бесконечное переливание из пустого в порожнее, утомительная болтовня по два-три слова на самом деле утомляют. Конечно, понимаю, что автор хотел показать, что, для того, чтобы влюбится, не обязательно видеть своего партнера. Гораздо важнее тот образ, который у нас…

Я узнала об этой книге еще год назад, когда она только-только вышла. Какой-то человек на просторах сети очень рекомендовал ее как легкое и приятное развлекательное чтиво. "Легкое и приятное" - звучит, в общем-то, неплохо, так что я не без удовольствия приняла в этом флэшмобе соответствующий совет от Sandy_Reid. Несмотря на обилие рецензий, я до самого рокового момента дошла с полной неосведомленностью о сюжете. Не знаю, хорошо это или плохо, но то, что я увидела, слегка меня шокировало. Вся книга представляет собой переписку по мылу между мужчиной и женщиной. Переписка завязалась случайно, продолжалась истерично и закончилась неожиданно. Я бы на этом месте написала "Конец пролога, начало первой главы". А как еще можно назвать книгу, чтение которой не заняло и полутора часов? О_о Не в…

Очень сомневаюсь, что я имею право писать об этом произведении, но придётся - это флэшмоб-2011. Почему сомневаюсь? Потому что вот эта фраза из лучшей рецензии на книгу:

Самый беспроигрышный вариант прославиться – это написать книгу о том, что близко и знакомо каждому.

- к сожалению, не имеет ко мне никакого отношения... Не каждому, отнюдь не каждому! Честное слово - до того, как я прочла роман, мне и в голову не приходило, что мейл можно использовать для столь личного, интимного общения. Переписка в интернете (я пользуюсь только мейлом и асей) и тем более - посредством СМС всегда была для меня исключительно средством связи, но не средством общения. Обменяться документами и деловыми письмами, поздравить с праздником, срочно сообщить новость, узнать о здоровье - это конечно! Но…

Я хочу поговорить с вами об этой книге, друзья. Абсолютная "однодневка", скажу заранее. Но! Я от нее без ума) Начиналось все банально. Некая Эмми пишет письмо с банальным текстом в одну строчку, и отправляет его на мейл, но ошибается в наборе адреса всего на букву. Буква. Как же несерьезно мы к ней относимся иной раз. А она способна менять ритм целой жизни. Или жизней. Она может поставить с ног на голову целую судьбу. Или судьбы. Она может перевернуть нас вверх дном, и это дно может показаться нам самым пиком счастья. Ошибиться на букву и этим предрешить свою судьбу. Верите в такое? Я поверила. Эмми и Лео, их виртуальное общение, вначале такое обыкновенное и ничем не примечательное: ошибка=конфуз=просьба простить=ок, простил=снова ошибка. Неужели судьба? Почему бы и нет? Да какая…

Увидев книгу автора столь полюбившейся мне двулогии об Эмми и Лео, я сразу купила с расчетом на создание новогоднего настроения и заодно чтения просто чего-то милого и романтичного.

Только вот новогоднего или даже рождественского тут нет ни капельки. А история высосана из пальца и где-то отдаленно стремится к милому, романтичному и явно необычному сюжету. Зря конечно.

Итак, перед нами Макс - как обычно бывает безууумно симпатичный главный герой, который подрабатывает сразу в нескольких журналах и газетах, отписывая пару строк ни о чем. Одно из этого ни о чем - его милый амебный пес Курт, которого хозяин завел разве что для веселой рубрики о животных, которая перестала быть веселой или хотя бы интересной моментально. И тут у меня вопрос №1. Если Макс такой отличный журналист, не проще ли…

Эту книгу называют "блестящий жизнеутверждающий роман в письмах, сразу ставший бестселлером и бла-бла". Но вот для меня эта книга оказалась из серии "начали за здравие, а закончили за упокой". Переписка в электронных письмах, начатая по ошибке - интересное ведь начало, правда? Что представляют из себя герои? Какие у них судьбы? Переживания? К чему это все приведет? Какие подводные камни обнаружатся? Куча вопросов, но что же мы имеем? По факту мы видим травмированного прошлыми отношениями мужчину, Лео, который ведет себя сначала достаточно сдержано, а потом постепенно раскрепощается и привязывается к своей случайной собеседнице. Спокойный, интересный и приятный персонаж. А по другую сторону экрана Эмми - самовлюбленная, эгоистичная женщина, которая заявляет, что счастлива в браке, но в то…

Всё-таки не мой это жанр — роман в письмах. Тем более, электронных. Да и в любовь виртуальную я не верю. Случайное знакомство в сети может, конечно, перейти в нечто серьёзное, но только после общения в реале. Интернет тут будет только проводником, ступенькой к настоящему знакомству. Всё-таки узнать по-настоящему человека можно только тогда, когда ты видишь его, осязаешь, общаешься напрямую. А письма... Это, конечно, хорошо, но как же по ним любить? А может тебе внешне человек не понравится? Или голос его будет неприятен? Или мимика вызовет раздражение? Да мало ли что! Этот роман прост до безобразия. И так же пуст. А самое страшное — предсказуем до зубовного скрежета. С первого письма, посланного на ошибочный адрес понятно, что будет любовь. А как же? Но вот красивой истории не…

Помните времена переписок даже не в соцсетях, а по email? Я помню. Интересно, интригующе. Сидишь и нетерпеливо обновляешь страницу в надежде увидеть непрочитанное письмо. А интернет тогда был еще даже не adsl, a dial-up... Романтика!

Книга Глаттауэра - это переписка мужчины и женщины. Ни одного слова автора. Только Он, Она и электронный ящик. Их общение начинается случайно и они не знакомы лично. Но нашли друг в друге если не родственную душу, то какую-никакую поддержку и опору.

У Нее есть муж и двое детей. У Него есть периодически бывшая девушка. Но они почти не говорят о личном. Разве что недомолвками или в приливе чувств. Зато у них вроде бы друг к другу появляются чувства. И не просто теплые, дружеские, а совершенно другие. Какие - каждый читатель, наверное, решит сам. Тут все…

Странная немного оказалась книга. И вся странность, по крайней мере для меня, заключается даже не в странности главного героя Макса, который, в силу некоторых обстоятельств, произошедших с ним в глубокой юности, не переносит поцелуи, а в том как его "излечили". На мой взгляд, это была самая провальная часть истории. Которая испортила все. Но до этого момента почти целая книга. А пока, читателя познакомят с журналистом Максом, который терпеть не может Рождество, и купив билет в "лето", хочет избавиться от всей предпраздничной суеты и погреться на солнечных Мальдивах. Но в то же время у него есть пёс, довольно меланхоличного склада характера, и который по совместительству является его творческой "музой", и собственно его же надо на время отпуска куда-то пристроить. Так, на призыв Макса…