Рецензии на книги — Паола Волкова

Дочитала наконец-то. Не то чтобы я не люблю подобную литературу, я эту книгу купила в бумажном варианте, поэтому как раз наоборот. И эта книга обещала просто нереальный экскурс. В целом - информации было много, но было и множество недостатков, о которых я хочу отдельно сказать.

Во-первых, книга не маленькая (я про формат), и по идее, подобное оформление предполагает, что ты будешь в нее погружаться целиком и полностью. О чем она в большинстве своем рассказывает? Правильно, о живописи и скульптуре. А иллюстраций в серединке с гулькин нос, и я, как человек, который хотел напитаться культурными знаниями, сидела и половину книги гуглила картины, чтобы вообще понять, о чем нам повествует Уважаемая автор. Это огромнейший недостаток! Ну раз взялись, ну неужели невозможно было вставить картинки в…

Мост, ведущий в бездну

Нет, друзья, я не привык писать рецензии, поскольку не считаю, что мою субъективное мнение с зачастую сомнительными аргументами и выводами будет полезно и интересно.

Но мимо этой книги я пройти не мог. Это пример вопиющей безграмотности, халатности, плохого стиля и отвратительного языка. Уйма фактических ошибок, не допустимых для человека, почитающего себя за «историка искусства» и «просветителя». Спекулирование цитатами, вырванными из контекста (полюбуйтесь де, какая Паола Дмитриевна дама начитанная). Языковые ошибки, за которые в школьных сочинениях выше тройки ставить нельзя. Трактовки фактов художественного мира и лингвистическая любительщина в стиле приснопамятного «историка» А. Т. Фоменко.

Но есть ещё одно обстоятельство, напугавшее меня более остальных, —…

Книга с подзаголовком «Комментарий к античности» начинается со Стоунхенджа, нет, даже не так, с объяснения сходства театра «Глобус» и Стоунхенджа. Ну ладно, потом нам объяснят, что античность она везде, но все же, мегалиты?

Англичане водят экскурсии в Стенфорд, там жил Шекспир. Кроме того, Шекспир страфордский. Кроме того, Шекспира, разумеется, не было на самом деле. Кроме того, театр «Глобус» закрыли в 1644.

Рассказывают, что у Фрэнсиса Бэкона была такая система зеркал, что он видел происходящее во всем мире. <...> Такое же зеркало в XVIII веке создал философ Эммануил Сведенборг.

Показывающее события во всем мире? И куда оно пропало, голем из Праги разбил?

Франсиско Гойя в картине «Уран, пожирающий своих детей»... Мать-Земля Рея...

Come on, Уран? Рея? У этой книги вообще не было…

12 эмоциональных, насыщенных и вместе с тем лаконичных рассказов о титанах Возрождения: Донателло, Боттичелли, Босх, Грюневальд, Дюрер, Микеланджело, Джорджоне, Рафаэль, Тициан, Брейгель Старший. Те, кто знаком с видеопроектом Паолы Волковой «Мост над бездной», заметят знакомые интонации. Кажется, что даже голос слышен со станиц.

Это неторопливое чтение, идеальная книга для выходных. «Черно-белость» иллюстраций мне не мешала, шедевры представлены хорошо знакомые и растиражированные. При необходимости можно параллельно с чтением находить их в интернете.

Главное: это не изолированные статьи о разных мастерах. Книга дает пищу для размышлений об участи гения в целом— например, при внимательном прочтении развенчивает миф о голодном художнике. Джотто оказывали почести и весьма высоко…

- Итак, меня зовут Паола Волкова, Паола Дмитриевна, и у нас сегодня будет лекция, посвященная античности. Это будет революционная тема! Ре-во-лю-ци-он-на-я! Ведь Ваша покорная слуга разработала новую классификацию и определение античности! Раньше ведь как считали: античность – это Древняя Греция и Древний Рим, но это скучно. Нет, мы рассмотрим тему шире, как комментарий к античности, ведь все, что написала современная философия – это комментарий к Платону, мне такое один философ говорил, ха-ха-ха! Классный афоризм, а фамилии я не помню! Ха-ха... Мда… Итак, записываем: первая наша тема «Сближение связей отдельных» или почему Стоунхендж и шекспировский театр «Глобус» - это одно и то же. На всякий случай пометьте себе – потому что они круглые, на занавесе «Глобуса» были изображены луна,…

Ой. Открываю я книгу культовой, значится, фигуры - и тут же на меня посыпались "средоточие земных энергий", "единство всего сущего на Земле и в Божественной Вселенной", Стоунхедж как "точно рассчитанный двойник небесных сфер", "магическая геометрия", "историк Фостер Форбс" и "исследователь Стоунхеджа Роберт Грейвз" и т.д. и т.п. "Что-то тут не то", подумала я. И так всю книгу, между прочим. Это, например, уже из другой главы, о критской вазописи:

Много тысячелетий тому назад цветовая палитра всего мира была иной, нежели сейчас. Море, небо были иными не только по цвету, но и энергетически. Мы, возможно, и не могли бы жить в энергетическом накале того времени

Нетрудно, в общем, представить, как у Паолы Дмитриевны (охотно верю, что по жизни она была милейшей дамой, но) обстоят дела с наукой.…

"Живопись сама по себе есть божественная одухотворенность, а образ человека и личность человека несет в себе состояние художественной самоценности как произведение искусства."

Эпоха Возрождения - это особый период в истории человечества. На свет появляется великое множество поистине гениальных художников, которые одаривают мир великолепными произведениями искусства, перед которыми мы, спустя века, останавливаемся и пристально вглядываемся.

Гении той эпохи никогда не были просто художниками, они были философами и оставили множество историко-духовных и философских образов, над расшифровкой которых трудятся и по сей день. Согласитесь, работы великих непременно заставляют думать о том, что ты видишь, и зачем это было написано.

Книга Паолы Волковой непременно расширит кругозор читателя, делая…

Ну что вам сказать, друзья мои, про Паолу Волкову? Паола Волкова - мастерица наводить морок, напускать туману, запутывать ясное и додумывать неизвестное. Для пущего убеждения я посмотрела пару ее лекций и там всё то же самое: восторженный тон, постоянные отвлечения и упор не на сухие факты (видимо для автора слишком скучные), а на "связь времен", случайные совпадения, общие ощущения и прочие недоказуемые вещи. Причем что самое худшее - сначала вся эта псевдонаучность выглядит правдоподобно, за авторской мыслью интересно следить, а ее нарочитый неакадемизм выглядит, как похвальная незашоренность. Но чем дальше в лес, тем больше нестыковок. Сначала незначительные расхождения просто неприятно цепляют (перепутанные даты, неправильные географические названия), но потом уже начинают "резать…

С точки зрения детерминизма, гуманист – это заблудшая душа или пустой мечтатель. Э.Панофский

Абстрактный культурный космос и искусство в целом – это пространственно-временное явление, которое имеет вполне конкретные функции (от коммуникативной до гедонистической, причём получение удовольствия в принятой иерархии стоит на последнем месте). В некоторых формах искусствознания Ренессанс считается периодом высшего расцвета человеческой мысли, характерным осознанием ценности человека как Личности. В иных же Ренессанс воспринимается как значительный этап в истории культурного развития, но отнюдь не расцветом, а скорее загниванием сознания в виду излишнего внимания к человеку, который суть прах. Человеческий разум в европоцентрической модели мира лишен истинной религиозности, что приводит к…

Я не думаю, что эта книга подходит для знакомства с периодом, хотя по наполнению она именно такую цель имеет - всего по крупинке. Но складывается ощущение, что Волкова хочет говорить не о том, что "и так все знают", ей хочется сказать что-то своё, помимо банальностей, но своего зачастую и нет, кроме эмоций. А ведь при ознакомлении важны именно банальные прописные истины. А тут система не складывается. К тому же рассказывает Волкова не интересно, как-то по-бабкински) так и представляю тётку с кичкой за кафедрой.. Только ленивый не написал, что то, что можно говорить, нельзя печатать в том же виде - неужели нельзя было выразить все это литературным письменным стилем? Если это авторская находка для эффекта присутствия на лекции, то она провалилась, я ощутила эффект присутствия перед…

Изначально, исходя из логики, я взялась за первую книгу цикла - Волкова Паола Дмитриевна - Мост через бездну. Комментарий к античности и увязла в потоке бессвязных мыслей, которые лихорадило от Стоунхенджа к Китаю, через Древнюю Грецию в «земные энергии». Автор играет словами, превращая понятия физики в мутную эзотерику, говорит о какой-то магии и энергиях. Благо в данном томе все это отсутствует. Но все равно структура битая, а переходы слишком дикие. Очень напомнило КВН:

- Сегодня тема игры дружба! Наша команда очень дружна! А теперь мы покажем миниатюру «Ограбление банка».

Где-то подобным образом были озвучены шесть самых великих художников всех времен и народов. Но рассказали нам почему-то только про трех: Диего Веласкес, Ре́мбрандт Ха́рменс ван Рейн, Эль Греко.

Про этих…

Книга-лекция.

«От Джотто до Тициана» начнёт историю, нет, не с творчества Джотто ди Бондоне, как можно было бы предположить, а с картин Чимабуэ (его учителя), и закончит Караваджо (позднее возрождение). И знакомить с творчеством великих, а то и просто напоминать какие-то уже знакомые факты, будет автор, Паола Дмитриевна Волкова, заслуженный деятель культуры, посвятившая жизнь искусствоведению.

Жажда знаний стала великой страстью эпохи, и энергия людей, раскрепощенных социально и духовно, обратилась на создание нового.

Структура.

Книга разбита на четыре основных главы: Первая глава посвящена Проторенессансу. Она поведует о творчестве Чимабуэ и Джотто. Вторая глава – одна из самых больших – о Раннем Возрождении. Ян ван Эйк, Донателло, Доменико Гирландайо, Джованни Беллини, Сандро Ботичелли,…

Если душу человека ведут четыре коня, то душа Рафаэля была растащена: два коня понеслись в одну сторону, а два – в другую. Его разорвало на две части. Его художественный синтез лопнул, лопнул и растащил его душу на два коня в одну сторону и два коня в другую сторону. Вероятно, это и есть причина смерти Рафаэля, а не что-либо другое.

Паола Волкова для меня чересчур экзальтированный автор. Она такая вся... летящая, что голова кружится. Все эти ахи-вздохи-эманации-божественное-гениальное-таинственное-духовное, это все никак не ассоциируется с хорошей и годной книгой о живописи. И все сплошь какие-то у нее догадки, предположения. А еще слог, я понимаю, что это, скорее всего, какая-то грандиозная задумка, но я бы ее редактору ремнем по попе надавала. Сплошные повторы, сплошные слова паразиты.…

Прежде всего. Язык - совсем не книжный. Не знаком с творчеством госпожи Волковой, но, насколько мне известно, она занималась как раз лекциями - и вот тут такое чувство, словно читаешь стенограмму лекции. Хотел написать, что это не хорошо и не плохо, но нет - для печатного текста это, конечно, плохо.

По сути нам пересказывают (весьма выборочно и схематично, но ко второму пункту претензий нет - иначе объем книги был бы космический) биографии представителей рода Тарковских - Андрея, Арсения, Александра - и далее, в глубь веков. Более-менее подробный разговор (по понятным причинам) начинается, если я не ошибаюсь, с деда поэта.

Вообще это очень важный и верный ход - проследить какие-то ключевые линии отцов и детей для того, чтобы полнее понимать творчество и тех, и других. Но, как мне…

Вот сейчас я серьёзно скажу одну вещь. Если вы не имеете исторического образования или не получаете высшее образование по творческой специальности – вам нет смысла покупать данную книгу, да вообще читать. И это я говорю не потому, что я какая-то там злобная тётка, просто есть книги, научно-популярные, которые можно читать в любом возрасте с любым количеством знаний и вы обогатите свои внутренние познания. Здесь же книга предназначена для тех, кто уже имеет определённую базу и эта база выше, чем просто школьные знания. Поэтому если вы покупаете эту книгу для развлечения и обогатиться знаниями, то вас ждёт серьёзное разочарование. Потому что вы не будете понимать, о чём идёт речь, потому что автор не даёт пояснений – её уровень академический. Если же вы, уже получили образование и хотите…

Вся наша культура - лишь комментарий к античности. Неприятно быть комментарием, ведь комментарий всегда вторичен по отношению к тексту. Огромный исторический пласт до нашей эры и пара веков после - вот произведение, которое мы можем лишь повторять, видоизменяя в силу своей испорченности. Горько сознавать, что все стоящее уже написано и сыграно, нарисовано и высечено из камня. Для человека творческого такое осознание - непосильная ноша. Вот он, истинный драматизм всех веков, что были после. В Древнем мире - Греции, Риме, Китае, Египте, Скандинавии - были придуманы все формы и все сюжеты. Так что же осталось современному деятелю искусства - уныние? Отнюдь, осталось самое сложное - интерпретация.

В своей почти гениальной книге Паола Волкова приводит нам примеры чудес интерпретации и…

Бывают такие волшебные книги, с каждой страницей которых на тебя проливается свет. Такое ощущение, что ты прямо на глазах становишься умнее, образованнее, культурнее. Думаю, что тут все дело в масштабе личности автора. Слушая лекции или читая книги Паолы Волковой, понимаешь, что уровень автора запредельно высок, но она ведет себя с читателем и слушателем на равных.

От книги невозможно оторваться. Она приоткрывает дверь в огромный, беспредельный мир искусства. Ты стоишь на пороге и понимаешь, что автор знает в миллион раз больше тебя, и от этого хочется как можно быстрее впитать в себя эту мудрость.

Паола Волкова в первой книге рассказывает об основах основ - древних цивилизациях Крита, Греции, Рима. Она погружает читателя в жизнь и быт той эпохи, рассказывает о вещах, о которых не пишут в…

Подвалы памяти, пласты истории, наша неодолимая потребность слиться с вечностью, где вечное возвращение, может быть, и есть акт вечной жизни...

На обложке гордо значится: Паола Волкова – заслуженный советский искусствовед, историк, знаковая в определённых кругах личность. Вы ждёте переосмысления фактов, связей времён и вообще, что вам сейчас откроют глаза на мир. Но попадаете в мир домыслов и фантазий. Увы, древние греки пили кислое вино, а римляне не знали о Ленине, Октябрьской революции и коммунизме, а то была бы очень актуальная тема, но зато Малевич знал о Китае, поэтому его первый квадрат – чудо экспрессии, а последующие копии – жалкие шаблоны, но при этом мы продолжаем говорить о дорической колонне… Примерно такого плана перескоки с пятого на десятое вас и ждут.

Перескок как…

В эту книгу я влюбилась заранее. Шикарное, тяжёлое издание про работы художников Северного Возрождения. Плотная глянцевая бумага, детальные иллюстрации, внимание к оформлению потрясающее. Я представляла себе её как краткий экскурс по работам выдающихся художников своей эпохи, но оказалось всё не так радужно.

Моя главная претензия заключается в том, что текст книги состоит из перепечатанных лекций, которые забыли подредактировать. Текст просто перенесён из устной формы в письменную слово в слово, со всей водой, тавтологиями, путающими читателя отступлениями. В устной речи лекции позволительно быть сырой и непоследовательной, но в книге такой рассказ выглядит отталкивающе и воспринимается с трудом.

Если закрыть глаза на специфические сложности, то из книги можно почерпнуть интересные факты.…

Самая большая несправедливость в книжном мире - этого когда содержание не отвечает красивому оформлению. Книга выглядит, без преувеличений, шикарно: приятно тяжёлая, с цветными глянцевыми страницами, множеством репродукций картин импрессионистов - и не только, а обложкой и вовсе можно любоваться вечно. Что и говорить, издатели постарались на славу. После советской литературы об искусстве, где дай-то бог в царстве господствующей монохромности мелькнёт одна-две цветные иллюстрации, читать "От Мане до Ван Гога" было настоящим пиршеством - глаз радовался каждому развороту, картины хотелось рассматривать по несколько часов, буйство красок завораживало.

Но вот содержание действительно подкачало. Насколько я поняла, в книге приведены даже не лекции Паолы Волковой, а, скорее, выжимки из них,…