27 апреля 2016 г. 11:19

4K

4

Это было прекрасно. Это было уныло.

Сколь безгранично уныло, когда из страницы в страницу, все события развиваются по одному сценарию с небольшими вариациями. Не отрицаю, есть сцены очень сладострастные, возбуждающие и всячески волнующие воображение. И понятное дело, что большая часть книги являет собой лишь одну порнографию, и расписывать её всегда разнообразно - не так-то просто, но может тогда стоило сделать поменьше таких сцен? Книга мягко сказать не тоненькая и более половины - это секс. По одному сценарию. Вырвать десяток сцен и сюжет не пострадает.

Порою же вдруг автор проникается идей того, что нужно "остудить читателя" и отказывается рассказывать подробности! Черт, де Сад, я начала читать твои книги в ожидании ужасной жести, а не милых речей на тему того, что читатель не в…

Развернуть

17 марта 2015 г. 15:24

2K

1

Мне просто повезло, что я воспитана в очень дружной. благополучной и любящей семье. Иначе после прочтения этого произведения мне не миновать бы ожесточения, озлобленности и ненависти на весь мир вкупе с половой распущенностью. Итак. обо всём по порядку. Человеческая природа - это святое. Если тебе хочется вот прямо сейчас вон ту блондинку в её сладкую попку - это твоё право и она должна понимать и слышать зов Природы. Если тебя обижает начальник и хочется его кишки на локоть намотать - пожалуйста. главное. чтобы тебе было хорошо. Кстати, дети - это большое зло, нужно всячески избегать этого. Природе не нужно, чтобы люди размножались. Аборт - отличное изобретение, можно даже самостоятельно попробовать вытравить в себе это зло, и не важно, если ты умрёшь - ты не нужна Природе. Бог - глупая…

Развернуть
Hanochka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 ноября 2014 г. 22:55

2K

3.5

Это ужасно тяжело читать. Непередаваемая смесь порока, жути, похоти и мерзости. Одна из тех книг, о которой заранее отзываешься как о противной вещи, но в процессе не можешь бросить, пока не дочитаешь. По крайней мере, так было для меня. Де Сад весьма специфичный писатель, и советовать его другим странновато. Просто я скажу, что на мня эта книга впечатление произвела, и я в прочтении ни капли не расстраиваюсь. И да, слабонервным и брезгливым лучше не читать)

18 августа 2013 г. 09:01

2K

1

Дальше - хуже

Помню, как я был поражен распутством нравов в "Монахине" Дидро, а также, содрогался от ужаса, читая "Американского психопата". Но даже эти книги, на первый взгляд, жестокие и бескомпромиссные, не стоят рядом с данным произведением. Маркиз де Сад решил погрузить читателя в такой поток омерзительного действия, что сложно назвать еще что-то более ужасное. На протяжении всего романа творятся вещи, которые не следовало бы описывать, но, видимо, писатель не разделял данную точку зрения. Книга ужасна как и в своем содержательном плане, так и в плане стиля повествования. Если первые 100 страниц произведения способны удивлять своей прямотой, то следующие 600 - не очень. Читая, создается ощущение того, что ты это уже читал, не далее как на предыдущей странице. Книга копирует саму…

Развернуть

5 октября 2012 г. 17:53

2K

1

самое мерзкое, что я когда либо читала. Осилила только 25%, сдалась и не дочитала.

5 декабря 2011 г. 22:30

2K

1

Маркиз де Сад ужасно однообразен. Оно может и сложно описать повальное порно очень уж оригинально (впрочем, не невозможно – взять хотя бы современные фики!), но ведь стереотипность поведения всех «развратников» утомляет и в одном его произведении, а уж ежели берешься за второе… И это не все. Одинаковы, абсолютно одинаковы от героя к герою, от персонажа к персонажу, от книги к книге не только действия, но и речи. Все воззрения, мироощущения, взгляды и моральные устои излагаются в одном и том же русле, ни в чем не противоречат и поданы одними и теми же словами. Повторение, может, и мать учения, – но всему же нужно меру знать…

Впрочем, «Жюльетта», по крайней мере по началу, куда более приятнее «Жюстины», в ней не так много вопиющей небывальщины. Но от книги к книге эта небывальщина растет,…

Развернуть
ninqueistar

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 июля 2009 г. 14:22

2K

5

На наш вопрос бедняжка робко отвечала, что она живет с больной матерью в крайней нужде и что, если бы не она и не козочка, матушка давно бы умерла. — Какая редкая удача, — обрадовалась Клервиль. — Давайте свяжем их вместе и сбросим с обрыва.
В предисловии к электронной версии либрусека сказано, что Сад знал только одну логику – логику чувств. Ох, менее всего приведенные двухтомные словоизвержения отражают чувства. Полнейшая бесчувственность, животные страсти, умопомрачительные зверства, приправленные нигилистическим отрицанием любого проявления человечности, оказались идеальной канвой для строгих почти математических и несомненно доказательных рассуждений. На протяжении первого тома я пребывала в вящем восторге от этих в наивысшей степени четких А,Б, с не менее четкими и очевидными…

Развернуть
new_sha

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 апреля 2009 г. 23:38

1K

3

Добро пожаловать в ад, если вы простой смертный. Добро пожаловать в рай, если вы принадлежите к верхушке. Забудьте о глупом суждении, что добро побеждает зло. Де Сад убедительно докажет, что это заблуждение, от которого надо избавиться. Только зло властвует в мире, только зло!!!

Вы попали в лапы знати? Поздравляю, теперь никогда и ни при каких обстоятельствах вы не вырветесь. Либо вас убьют сразу (что предпочтительнее, долго не мучиться), либо будут страшно и дико пытать - и не один день (а потом все равно убьют). Чем громче вы будете кричать, чем сильнее молить о пощаде, тем слаще будут оргазмы ваших мучителей. Они не ведают жалости, и им все равно, кого они будут насиловать, пытать, вешать, расчленять: курицу ли, прекрасную девственницу, пятилетнего мальчика или дряхлую старуху. Эти…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 724

Новинки книг

Всего 241