Дракула

Эта книга лежала в отложенном очень долго, сначала пыталась читать в электронном формате, но не пошло. Недавно загорелась идеей все же купить печатную версию и попробовать познакомиться с "Дракулой" заново. Теперь жалею, что не сделала этого раньше :)

Эта история о противостоянии группы друзей и вампира графа Дракулы. Джонатан Харкер приезжает в Трансильванию, чтобы помочь графу с покупкой дома в Лондоне и оформлением документов. В это же время он начинает замечать, что происходит что-то странное вокруг - в доме нет прислуги, граф никогда не ест вместе с ним, а люди, которые показывали дорогу до замка, отговаривали от поездки или давали обереги. После осознания Джонатаном сущности графа, последний запирает его в замке вместе со своими невестами-вампирами. А в Лондоне с приездом Дракулы…

Видимо, так устроен человек - несмотря ни на что, он надеется на благополучный исход

Пожалуй, самый известный роман о графе Дракуле. Написан был в 1897 году, экранизирован десятки раз, но будоражит умы поклонников готического жанра и по сей день.

Стилизованный под эпистолярный, роман представляет собой архив писем, дневников, выдержек из газет. Собственно, повествование и ведут практически все герои от первого лица. Из этого становится ясно, что они думают и чувствуют на самом деле. К сожалению, вампир не ведёт дневника. Думаю, ему бы было что рассказать. 

Брэм Стокер взял за основу для образа Дракулы реально существовавшего человека - Влада Цепеша и добавил легенд и суеверий о кровопийцах восточной Европы и Ирландии, откуда он сам был родом.

Автор представил противостояние добра и зла,…

безусловно интересный, но, к сожалению не оправдавший моих надежд, роман.

в первую очередь я хочу сказать, что лучше всего данное произведение читать в октябре/ноябре, потому что здесь мрачная, жуткая, порой гнетущая атмосфера.

мне понравилось, что в этой книге есть много описаний окружающего героев мира. в этом случае я могла более ярко представлять те места, в которых оказываются персонажи.

Стокер одним из первых пишет полноценный роман о вампирах, и в свое время это вызвало большой интерес к ним. за основу образа автор взял реального человека – Влада Цепеша. Стокер в это произведение добавил легенд и суеверий о кровопийцах из восточной Европы и Ирландии.

итак, образ Дракулы в книге – это сущее зло, дьявол во плоти, «живой мертвец», но в тоже время где-то глубоко внутри него есть душа…

Наверное никому не надо рассказывать про что роман. Первоисточник жанра про вампиров, праотец всех сумерек Брэм Стокер и его готический роман "Дракула". Роман построен в жанре дневника, от разных действующих лиц и этим интересен, по крайне мере мне, тему вампиризма я не то что не люблю, я не особо тяготею к ней. Книга прочиталась на одном дыхании, какого-то прям восторга сильного не испытала, но и написанное не было скучным и пресным, довольно интересное повествования. Ещё раз подмечу - это роман-дневник, но не от одного лица, т.е. действия происходит от первого лица но от разных персонажей, и вот тут кроется подводный камень - я не почувствовала различие между действующими лицами - от Мины, Люси, Джонатана, Джона и прочих персонажей повествования ведётся в одном ритме, в одном жанре, на…

Восторг, не могла оторваться!
Повествование льется в письмах и дневниках, от разных лиц, но читается очень легко,захватывающе, и совсем не страшно!
Вот как
  должна выглядеть классическая книга о вампирах.

«Лишь тот, кто познал ужас ночи, может понять сладость наступления утра».

Брэм Стокер «Дракула»

Думаю, данное произведение не нуждается в представлении. Классика вампирского жанра. Вот я и добралась до этой книги. Странно, что только сейчас, хотя ещё в школе увлекалась вампирами и казалось читала и смотрела про них все фильмы.

Роман мне понравился. Когда бралась за него думала, что ничего нового он мне не расскажет. И я ошиблась. Открытием для меня стала сама история графа Дракулы. Кем был, кем стал. И самое интересное, страхи и слабости. Поэтому меня немного удивило, насколько легко Ван Хельсинг и компания загнали графа в угол. А потом вспомнив, сколько персонажей пострадало... Ничего лёгкого.

Стоит отметить в романе интересные и сильные женские персонажи. Они не просто для красоты, а очень…

Мне понравилось, хотя моментами было скучно, долго и сложно. Это было не удовольствие, а труд, который мне помог узнать много новых слов и замечательную легенду о Румынии.

Особых ожиданий от книги не было: я искала классическую, атмосферную повесть. Я не ждала, что "Дракула" напугает меня, все таки со времен его написания жанр ужасов так развился, что современного читателя сложно напугать или даже удивить. К счастью, я получила именно то, что искала.

С сюжетом и с главным героем повести знакомы многие, даже не читая первоисточник. Адвокат Джонатан Харкер отправляется в Трансильванию, чтобы помочь богатому графу с покупкой особняка в Лондоне. Прибыв на место и выполнив свою работу, Харкер понимает, что граф не собирается выпускать его из своего мрачного замка. Джонатану удается сбежать, но тем временем в Англии молодая девушка заболевает непонятной болезнью. Вполне возможно, граф имеет к этому прямое отношение.

Мне, не читавшей прежде книг на такую тематику,…

Продолжаю закрывать свои пробелы в классической фантастике. В прошлом году прочитала Франкенштейна и была очень удивлена всей глубокомысленностью романа, его моралью, которая в современной культуре как-то размылась в образе несчастного монстра, у которого даже имени не было. Поэтому сейчас я с не меньшим предвкушением подходила к еще одному, не побоюсь этого слова, столпу жанра «ужасы» и образу древнего вампира, который претерпевал еще больше трансформаций и интерпретаций. Если честно, уже просто по-человечески интересно было узнать, с чего все начиналось…

И вот я прочитала классический роман 19 века, написанный со всеми сопутствующими этому времени стилистиками написания и слога. Вдобавок, история предстает нам в форме писем, записей и дневников главных героев, которых тут не мало.…

Культовый персонаж, классика, узнаваемый образ, мистика — всё здесь.

«Дракула» не просто очередная история, а текст, который оказал большое влияние на культуру. Его стоит прочесть даже просто ради того, чтобы узнать истоки.

Но что если оценивать написанное сейчас? Для меня это невозможно. Это тоже самое, что сейчас взять и оценить «Евгения Онегина» Пушкина.

Здесь скорее про дань уважения и признание авторского труда. Да, где-то затянуто. Да, не для увеселительного чтения, но всё же это та категория книг, под которую нельзя выстраивать критерии и уж тем более перекладывать свои привычные методы оценки.

Готика, мрачная атмосфера и подача в виде дневниковых записей. Вернусь ли к роману? Да, но лишь спустя длительное время.