Стоик. Оплот (сборник)

Вот и закончила я «Трилогию желаний» Драйзера. Это было долгое путешествие по книжным страницам и наблюдение за жизнью главного героя.

А жизнь у Фрэнка Каупервуда совсем нескучная, часто скандальная. В этой части Фрэнк активно развивает свою деятельность в Лондоне. Строительство линий метрополитена – вот его главный проект. Конечно, не все настроены дружелюбно, кто-то помнит о его очерненной славе, кто-то видит в нем конкурента. Но по двум предыдущим книгам понятно, что герой так просто не сдается.

Продолжаются его любовные похождения, что поделать, неисправимый ловелас. Но женщины начинают хитрить, каждой хочется быть единственной, так что и здесь все совсем не гладко.

Финал книги удивил, но вполне логичен. Ведь гениальные люди так же смертны. Жаль только, что такой итог вышел с его…

Драйзер всегда в ТОП!

Его книги попадают прямиком в сердце и живут там потом очень долго.

Я уже прочитала такие романы как «Американская трагедия», всю «трилогия желания» (Финансист, Титан, Стоик), «Гений», «Сестра Керри», «Дженни Герхард». И когда брала в руки «Оплот» думала, что этот роман уже не удивит. Ну просто невозможно абсолютно каждой книгой завоевывать личный топ? Возможно, если это Драйзер.

История просто обволакивает тебя с первых строк, очаровывает и тебе уже не вырваться из нее до последних страниц. А потом еще долго смаковать и мысленно перебирать тот смысл, что автор в него заложил.

На страницах романа Драйзер раскрывает целую жизнь одной квакерской семьи. (Чтобы вы понимали, до этого я не знала кто такие квакеры. Понять и простить). ​ И это произведение можно смело отнести в…

По сюжету: Френк Каупервуд, состоятельный и знаменитый финансист, в свои 60 ещё бодр и полон сил. Он решает не сидеть без дела и берётся за строительство Лондонской подземной дороги. Финансовые передряги, любовные скитания - всё это ему давно знакомо, но что делать, если вдруг в колеса вставляют брёвна?

Эту книгу Драйзер написал после длительного перерыва с Титаном (Титан - 1914г., Стоик - 1945г.), и закончил ее почти перед своей смертью. Возможно поэтому, Стоик немного отличается от двух предыдущих книг.

Здесь мы видим немного другого Френка. Он больше не бежит за богатством. Он ищет спокойствия и любви. Его Муза (назовем ее так, чтобы не спойлерить книгу) полностью соответствует его ожиданиям, он нашел, что искал и готов (как он считает) остепениться. Его сложные взаимоотношения с…

Эта часть сильнее "Титана". Но на самом деле читать обязательно только "Финансист". Что мне понравилось здесь? Драйзер конечно продумывает разные фишки. Вот, например, портрет Каупервуда. Может я что-то пропустила, но описание его я прочла только в финале трилогии. Мы видим Каупервуда глазами Эйлин, когда он лежит в гробу! И много узнаём о внешности, до этого же всю трилогию мы видим только его "непроницаемый взгляд"... О чём вообще "Стоик"? Он о сбрасывании масок. Кто есть в итоге кто. И как это предвидеть, как разобраться? Как шакалы и стервятники налетают на его имущество все эти судейские и прочие истцы. Драйзер так и пишет: Каупервуд предвидел всё, подготовился ко всему, но забыл про судейский произвол, про бюрократическую американскую машину. Очень хотелось лично мне, чтобы Беренис…

Самой важной темой в книге для меня оказалась тема отношений родителей и детей. Потому что она для меня актуальна.

Непонимание - повсеместная проблема в этих отношениях. И практически во всех случаях горе семьи Барнс вызвано непониманием. На мой взгляд, именно родителям следовало бы быть инициаторами понимания по отношению к юным людям, только познающим жизнь вокруг. Но обычно родители отказываются это делать, эгоистично считая только себя правыми.

Мне отчего-то нравятся фундаментальные книги, семейные саги. Интересно прослеживать историю семьи в нескольких поколениях, изменение взглядов, уход от истоков. Это происходит не потому что люди плохие. Банально – другое время требует других взглядов. А уж «отцы и дети» тема вечная. Так и у Драйзера. Открывая книгу мы наблюдаем историю семьи ортодоксальных квакеров (отцы-дети-внуки). Для дедов их учение – ЗАКОН. Они свято верят и чтут традиции. Их дети тоже верят (Солон вообще выступает оплотом веры), однако стиль их жизни начинает потихоньку отдаляться от ортодоксального – время и положение в обществе обязывает. О детях уж и говорить нечего, они, чаще всего, искренне не понимают почему их жизнь полна лишений. Почему нельзя читать. Почему нет развлечений, танцев, театра. Почему дома всё…

Драйзер мастак писать легко и непринуждённо о самых сложных вещах. О моральном выборе, падении нравов, стремлении возвыситься и найти своё место в жизни. Всегда перед героями встаёт вопрос о том, как общество будет смотреть на тот или иной поступок. Либо герой ныряет в пучину соблазнов, поддавшись искушению, а далее приходит расплата, неизбежная и закономерная.

Главная тема драйзеровской прозы — человеческая душа, она ни плохая, ни хорошая, она такая, какой может быть душа любого человека, наполненная божественный светом и рискующая свалиться в бездну греха. Мы всегда стоим перед выбором, а уж в решающие моменты, порой, сложно совладать с соблазнами.

Оплот — это роман о человеке, который был практически сущностью уверенности и опоры в этом мире, но, как водится, невозможно контролировать…

Третья книга «Стоик» рассказывает нам о закате жизни великого финансиста Френка Каупервуда. Он добился, вернее почти добился своей цели: он почти стал создателем единой системы общественного транспорта в Лондоне, он был почти основателем трамвайных линий в Чикаго и почти был счастлив. В адской погоне за богатством, признании в обществе и «быть выше и лучше всех», Френк забыл сделать одну вещь.. он забыл жить, забыл наслаждаться счастливыми моментами, забыл быть преданным своим чувствам. Мартовский кот по натуре и победитель в душе, Френк, к сожалению, не успел насладиться в полной мере всем, что приобрёл… а его планы, хоть и на благо обществу, так и остались на бумаге.. 

Заключительная часть трилогии. Одна из великолепнейших книг в творчесте Драйзера. Из всех трех книг больше всего мне понравились первая и третья. Вторая тоже неплоха, но немного уступает по глубине затрагиваемых тем.

Здесь мы видим Фрэнка Каупервуда в зрелую пору его жизни. Несмотря на возраст, а ему уже немного за 60, он остается все таким же деятельным и активным, продолжает свою финансовую деятельность, покоряет сердца женщин, а также развивает очередной большой проект финансирования и строительства. В этот раз он замахнулся на развитие системы метрополитена в Лондоне.

В то же время, как и в других частях трилогии, параллельно с финансовой частью мы наблюдаем за развитием отношений в его личной жизни. В данном романе основную роль играет молодая девушка Беренис Флеминг, которая…

Дочитав "трилогию желания" осталось очень много двояких впечатлений и послевкусие: много аморальных сцен и поведения. Но какой бы он не был аморальный в плане "личного фронта", личностью в финансовом мире он был незаурядной, статный, стойкий, хлоднокровный, оптимист по натуре и многие другие качества сильного человека. Сам роман потрясающий, рекомендую. Внес в свой небольшой список литературы, которую в будущем можно перечитывать.