Путешествие из Петербурга в Москву. Избранная проза. Поэзия

Писать о влиянии этой книги на поколение русских писателей и мыслителей XIX-XX века, властителей, революционеров и рядовых граждан я не собираюсь — об этом и без меня сказано и написано довольно много. Куда интереснее обратиться к композиции «Путешествия» и еë роли в художественном замысле автора, который далеко не сразу бросается в глаза.

«Путешествие из Петербурга в Москву» — это постепенный хронологический переворот сознания героя, бесповоротная деформация социальных, нравственных устоев путешественника, за образом которого, легко догадаться, скрывается сам Александр Николаевич Радищев.

В первых главах нас встречает классический сентиментальный путешественник времëн второй половины XVIII века, да, порой сталкивающийся с проблемами (почтовый комиссар, совравший о лошадях, пахарь,…

Я считаю, Радищева истинного патриота нашей бедной матушки России. Он всеми силами читателю даёт понять реальную причину проблемы России 18 века и следствие их на будущее поколение. К сожалению, его не читали большинство населения той России, а умевшие современники читать, ненавидили Радищева, ведь он провоцирует бунт, который не нужен для высших чинов. Я рекомендую всем к прочтению это произведение для полного понимания и несчастья нашей страны. Сегодня пропаганда истории всеми способами пытается вбивать населению фальсификацию фактов истории и забыть бесчинства дворян и царей. ,,Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать’’- Альбер Камю.

Первый раз эту книгу начинала читать в 16 лет, посоветовали на курсе журналистики как показательное произведение в зарождении этой профессии. Бросила на половине. Сейчас ее осилила, спустя 6 лет, будучи студенткой на той же профессии журналиста. И, тем не менее, книгу все еще считаю очень муторной и нудной. Хотя, наверное, не стоило ожидать от нее чего-то другого, учитывая годы написания. В общем, если вы идете в журналистику — вряд ли эта книга откроет для вас что-то из мира этой профессии.

Главная ценность литературы – это её связь со своим временем. Писатели XVIII в. пытались переосмыслить общественную европейскую систему и вписать её в российскую действительность. Они осознают значимость слова, непосредственно вмешиваются в общественную жизнь, в решение нравственных проблем. Разрабатываются нормы литературного языка («Российская грамматика» составленная М.В. Ломоносовым). К концу века это станет базой для А.С. Пушкина, который продолжит менять народные традиции русской письменной речи (например, привнесёт элементы разговорной речи в классическую литературу, приблизив ее к читателю). Восполняя социальное и нравственное воспитание современника, литература XVIII в. становится важнейшим фактором идеологического воздействия на общество.

С шестидесятых годов в русскую…

Это наверно одна из тех редких книг, которую в школе я так и не прочитала. Начала ее читать и не закончила, несмотря на свою любовь к литературе, что вы хотите от 14 летнего подростка. Прочитав сейчас, понимаю насколько эта книга довольно сложная для школьников. ⠀ ⠀Я настолько прониклась сейчас не только сюжетом книги, а именно автором, потому что он писал, основываясь на реальных событиях и какая же у него печаль и горечь на душе. Чувствуется, как Радищев переживает и тяжело переносит все несправедливости жизни. Книга была очень откровенной и неудивительно, что долгое время она была запрещенной, а сам автор был арестован и был отправлен в Сибирь. ⠀ ⠀Главный герой книги, исходя уже из названия, держит путь в Москву, останавливаясь в разных населённых пунктах, причем рассказ идет не…

Станция за станцией, деревня за деревней, город за городом, Русь-матушка в гнилых лаптях на мозолистую ногу. Бритые затылки крепостных, дороги, разбитые вечной непогодой, бомжующие солдаты-инвалиды, бескрайняя помещичья земля - Романовская Россия, империя толстобокой матки Екатерины.

"Бунтовщик - хуже Пугачёва!" - визжала Алексеевна, прочтя повесть Радищева, большевики же включили "Путешествие из Петербурга в Москву" в школьную программу. Но соглашаясь с Пушкиным, хочется отметить, что написано сие произведение неудобоваримым языком. Вот что это такое: "И пребыл я несколько мгновений отриновен окрестных мне предметов, нисшед во внутренность мою глубоко" - как это в голове у себе уместить? Да и с композицией тот ещё винегрет получился: пространные философские размышления легко переходят в…

Радищеву удалось издать своё “Путешествие” в 1790 году, потому что по своему жанру это был вполне безобидный, популярный в Европе того времени, сентиментальный роман, в котором герой куда-то едет, с кем-то говорит, а путешествие - всего лишь форма.

Но если у европейских писателей дорога из пункта А в пункт Б использовалась, чтобы показать случайные встречи, разговоры, в которых лучше раскрывается герой, а то и показать побочные сюжеты. То Радищев описал современный ему быт, нравы и проблемы, не оставив в стороне политику, ещё и дополнил всё это сатирическим подтекстом.

Всё было так хорошо, пока книга не попала в руки к Екатерине II. Та, в отличие от литературных критиков, сразу разглядела и ненависть Радищева к крепостному праву, и правдивое изображение трудностей простого люда, и критику…

Эту книгу я сознательно не читала в школе, но она всегда оставалась у меня в списке литературы, отложенной на будущее. Познакомится и даже проникнутся этим произведением мне помогла аудиокнига в замечательной озвучке Александра Теренкова. Пока я понемногу слушала эту книгу, я прочитала довольно много отзывов на нее и критических статей. И вот три вопроса, которые показались мне наиболее любопытными.

Во-первых, исторический контекст и судьба автора. Здесь мне больше всего помогли комментарии, опубликованные проектом "Полка". Радищева сослали в Сибирь, заменив таким образом смертельный приговор, но и вернувшись в столицу, он не смог вернуться к нормальной жизни. Говорят, у него развился "лагерный синдром" - такой сильный страх перед возможным повторением страдания, что любой выход был…

В данном издании, кроме самого произведения, есть и критика о творчестве Радищева и заметки к его биографии и даже сочинение, которое мне показалось очень противоречивым и спорным после всего прочитанного. Представлено сокращенно и сочинение Пушкина, как бы его собственное переосмысление Путешествия Радищева. Его замечания в сторону автора мне показались необоснованными и слабо аргументированы.

Читать "Путешествие..." необходимо вдумчиво, размышляя и прорабатывая текст, так как форма то путешествие, а вот текст - философские размышления. Моя первая мысль: автор опережает свое время, эпоху в которой он жил, так как идеи его актуальны и доныне. Искренне удивилась что такое произведение вообще выпустили в печать, так как сперва ознакомилась с содержанием , а уж потом прочла биографию…

Наверное для каждого времени, есть своя книга. В 2021-м году, это не путешествие из Петербурга в Москву. Меня хватило на 55 страниц, и за это время меня не захватил сюжет, наверное его стоит адаптировать под современный язык и возможно тогда это будет интересно. Далее я не захотел тратить время и прекратил чтение этого произведения.