Исчезновение. Время и место. Старик (сборник)

До сих пор не могу сказать ничего внятного о Трифонове, поэтому пусть лучше Лёня Фёдоров споёт, ему виднее: (текст Алексея "Хвоста" Хвостенко) а теперь мы выколем ему глаза... каждый день начинается со скандала. до часу дня это можно терпеть. потом можно терпеть и дальше. И не только прогулки освежают: фонтанка, екатерининский обводный канал уже откровенно заявляет свои права на владение этим городом. когда-то названное место было литературной пустыней. никем не определённые волки и медведи бегали по болотам. совы выкалывали глаза мышкам, квакали лягушки и редкие человеки, подбирая камень, бросали его в стоячие воды. а теперь мы отрежем ему уши... несколько писателей и поэтов в обнимку брели по улицам. пустой человек с рыжей бородой пересекал литейный. ему никак не удавалось отыскать…

Роман «Старик», или двуплановое повествование с элементами потока сознания

Давайте разберемся, что это было. Я сама с трудом понимаю %)

Книгу легко поделить на две части: одна рассказывает нам о послереволюционных событиях, вторая – о семидесятых годах ХХ века в СССР. Поделить-то легко, но понять, что к чему не так-то просто. Ведь Трифонов не потрудился разбить книгу на главы, более того, новая ветвь повествования иногда не выделена даже абзацем. Вот в этом недопотоке сознания нам с вами и предстоит разобраться.

Первая часть, она как бунинские «Окаянные дни», только страшно скучная. Эти бесконечные стенограммы, растянутые на страницы размышления о положении казачества в стране, митинги, военная терминология.… Ни тебе духа времени, ни переживаний. Герой, которому по логике автора читатели…

Дочитала до конца.. но это настолько не мое. Тема - еще ничего. Но стиль - у меня создалось впечатление, что скачет с одного на другое... как-то путано и тяжеловато для меня. У меня в книге 2 произведения - второе я уже не осилила.

давно хотела начать осваивать Трифонова в безуспешных попытках найти стоящего советского писателя. но чо-то пока безуспешно - советская литература чем дальше, тем больше разочаровывает. и трифонов туда же. повесть про старого чувака, который живет со взрослыми детьми на даче, любимая и идеальная жена умерла, никто не понимает, не хочет слушать, все дрищи, одним словом. герой не вызывает никакого сочувствия вообще: он подмечает, кто сколько кусков торта съел, какие у дочери толстые ноги, а она в купальнике, а сосед скрыл, что был юнкером до революции. Трифонову удалось прекрасно передать это старческое всем недовольное брюзжание. герою в самом начале повести приходит письмо от подруги юности, в которую он был влюблен, и он вспоминает события гражданской войны, где она участвовала со…

Ну наконец-то домучила! Все таки три романа подряд оказалось too much. Долго думала, что же в них не так, и поняла. Герои. Герои совершенно невыразительны. Вроде читаешь про них и читаешь, и происходит с ними что-то на протяжении всех книг, а переживать за них не начинаешь. Странно как-то. Язык не то, чтобы легкий, но читается нормально. Бытовые описания, исторические вставки хороши. Сюжеты, конечно, от современного читателя страшно далеки. В общем, читать, наверное, стОит только фанатам Трифонова.