Убик

«Убик» это не просто фантастика с необычными технологиями и людьми-телепатами, это уже ставшее традиционным для Филипа Дика видение мира, когда грань между реальным и нереальным начинается размываться, и ты как читатель вслед за персонажами этого романа начинаешь искренне недоумевать от происходящего.

Сюжет книги сначала идёт неспешно, но затем после определённого момента вдруг скручивается в спираль и выстреливает пружиной отправляя мозг читателя прямиком на орбиту Плутона, настолько здесь странно и стремительно развиваются события. «Убик» будет не грех назвать вершиной творчества Дика, где сюжет сумеет под финал окончательно запутать, удивить и оставить в полном восторге даже самого искушённого любителя фантастики.

Более того роман выступает и с некоторой тонкой долей критики капитализма…

Это было так странно, но одновременно потрясающе. Филип Дик действительно создаёт уникальные миры.
Убик - мое 2-е прочитанное произведение писателя. И оно произвело на меня эффект разорвавшейся бомбы.

Автор мастерски путает читателя, ооочень долго ведя его по ложному следу. Да, о каких-то поворотах я смутно догадалась ближе к середине книги. Но концовка...Отвал бошки.

Интересно, что за зверь изображен на обложке? Или, может это вообще не зверь, а какое-то другое создание, возможно, нечто, созданное фантазией больного воображения? Или очень здоровой и активной творческой фантазией? Неизвестность манит так же, как и тайна этого существа, которое, вполне вероятно не является живым и даже не существом, а такой вот выверт реальности наизнанку и это обычный человек, рассматривающий свои руки.

Вот так и я рассматриваю бумагу, на которой надо написать свой отзыв на произведение, но мысли вращаются, крутятся, выпрыгивают дальше, чем дотягивается рука, не поймать их, не уловить даже присутствия на чистом листе. Вполне понимаю, почему отказались от экранизации этого романа. Что именно можно изобразить на экране? Ту картинку, которая есть в книге? А чем она будет…

Банальный факт: рассказать, а то и понять о чём книги Филипа Дика - заранее провальная затея. Можно пытаться, но, даже при попытке, какая-то часть тебя так и останется в замешательстве. Оно и понятно - помимо того, что каждый читатель видит всегда что-то своё в любом из произведений, книги Филипа Дика написаны (по большей части) в состоянии наркотического угара. Они яркие, запутанные, искрящиеся множеством идей. Выделить одну или перечислить все сразу - тоже не работает. От того выход только один: просто читайте. Вас либо захватит, либо вы покачаете сокрушённо головой, прошепчете "ну и бред" и забудете этот словесный хаос.

Так что же такое Убик? Исцеляющая мазь? Гель от боли в животе (по типу энторесгеля :D)? А может некая субстанция, которая препятствует разложению, тотальному распаду,…

С Филипом Диком у меня отношения непростые. Самое интересное, что очень похожая ситуация сложилась и со Стругацкими, несмотря на всю их несхожесть. Но словно бы есть у этих авторов две совершенно разные стороны творчества, и одна мне нравится, а другая – вообще нет. И как бы в подтверждение такой многогранности (и дополнительного повода запараллелить) и Дика, и Стругацких мы обсуждали в книжном клубе понемножку на протяжении нескольких лет, так что была возможность познакомиться с разными произведениями и чужими наблюдениями.

Но Дик, он вообще странный такой, специфический автор. И жизнь у него была необычная, со всей этой наркотой, шизой, отшельничеством и периодами запойного письма. А почитав его хоть немного, сразу понимаешь, насколько ж у мужика было вывернутое мышление. Нереальность,…

Я думаю, что “Убик” - он своего рода аниме “Евангелион” от мира литературы. Не то, чтобы посредством него на нашу землю снизошло какое-то откровение. Ну от кого откровение, посудите сами, от бедняги Дика, крышу которого унесло в волшебную страну не хуже, чем домик Дороти? Но удачно оставленные для интерпретации лакуны, неоднозначные моменты, недоговорки и амбивалентно описанные события годами зажигают в сердцах людей искру Поиска Глубинного Смысла.

Перед нами очень “мягкая” фантастика, про людей со спец-способностями (например, прогносты видят будущее) и людей, которые эти спец-способности блокируют. Люди со способностями к блокировке называются инерциалами и у них своя организация, которая вроде как мешает профсоюзу местных людей-х. И у них конфликт. В этом конфликте меня автор не убедил…

Убик – роман писателя Филипа К. Дика, написанный в 1969. Действие происходит в будущем, в 1992 году. Луна колонизирована, пси-способности стали реальностью, а медицина позволяет поддерживать жизнь в человеческом теле с помощью криотехнологий ещё долгое время. Сюжет разворачивается вокруг одного из сотрудников компании, занимающейся противодействию людям с пси-способностями. После задания на Луне он начинает замечать, что реальность вокруг постоянно меняется, а его коллеги гибнут один за другим. Единственное что может спасти – это таинственный препарат Убик. «Убик» – один из самых известных романов Ф.К. Дика, до которого я добирался долгое время. В нем, можно встретить всё то, что мы любим (или не любим) у автора – непонятную концовку, запутанный сюжет, тревожное ощущение во время чтения…

Мне понравился необычный мир, в меру бессвязный сюжет. В послесловии по интервью с автором я поняла, что писатель всё время живёт в своём выдуманном мире, часть которого переносит на бумагу. Не хотела бы оказаться на его месте и всё время жить в искаженной реальности, это опасно.

Сюжет интересен как идейный вдохновитель для фильма "Матрица" и ему подобных.

В мире будущего человечество находится в уязвлённом положении, люди могут подвергаться воздействию телепатов, которые могут причинить вред как человеку, так и целой корпорации. У телепатов разные уникальные способности и задача корпораций состоит в защите своей информации. Главные герои занимаются защитой и поимкой телепатов-вредителей, но что-то идет не так и их неконтролируемо отбрасывает в прошлое.

Разочек прочитать стоит для общего…

Я очень долго и очень осторожно пыталась подкатиться к Филипу Дику (но скорей откатывалась от него), главному в фантастике "разрушителю реальности" и "мастеру парадоксов".

Все, что пишут о его романе и об авторе, о психоделике, о его полубезумных идеях, даже о гротеске, оказалось для меня практически все мимо. Конечно, отголоски всего этого в романе будут, но они не будут основными. Потому что так, как я воспринимала эту вещь, такого уже давно не припомню, по крайней мере, в жанре классической фантастики.

Сначала об ощущениях. Не ругайте меня за слово, к которому хочу прибегнуть, оно уже стало таким штампом, причем совсем нелицеприятным, но для меня очень сильно в романе ощущалась его атмосферность, просто-таки разливающая золотой напиток того времени, когда создавались многие произведения…

Про такие книги я люблю говорить, что они в духе фильмов Кристофера Нолана. Происходящее с каждой секундой становится всё более невероятным, вычурным и запутанным, не оставляя ни малейшего шанса разобраться, какого чёрта тут всё-таки происходит, но постепенно белые пятна заполняются смыслом... чтобы финальный аккорд вновь выбил из колеи.

На мой взгляд, Филипу Дику удалось всё это в полной мере. Начавшееся вполне обыденно повествование - мягкая НФ об альтернативном будущем в мире капитализма и культуры потребления - быстро перерастает в совершенно психоделичную, неправдоподобную и пугающую картину, которую нет никакой надежды понять.

Повествование то бешено динамично, то буксует на поворотах, нагнетая напряжение. Очень много необъяснённых слов, непонятных, нелогичных действий, придающих ещё…