На коне бледном

Спросите любого смертного, о чем он мечтает, и наверняка услышите: «Жить вечно». Трудно придумать большую глупость! В свое время вы сможете осознать особую ценность того, что несете людям. Величайшее из всех дарованных человеку прав — не земное существование, а возможность умереть.

А знаете, у автора получился очень интересный мир! Некое отражение нашего, только в нём отлично сочетаются магия и технический прогресс (теперь мечтаю о ковре-самолёте XD), противостояние между высшими силами, Господом Богом и Сатаной, за души людей идёт в открытую,

Инфляция тяжким бременем легла на плечи каждого. Естественно, ведь Сатана, который без всякого сомнения придумал ее, из шкуры вон лез, чтобы Ад показался роду человеческому не таким страшным, как жизнь на Земле.

а на Земле живут и работают…

Почему такая оценка. Нудно и моралистично. Человек всегда боялся и будет бояться смерти, в связи с чем нам и покажут при содействии легендарного персонажа Смерть различные, в зависимости от обстоятельств, истории ухода из жизни, правда, сопровождающиеся ненужными упражнениями в риторике и демагогии. Зато всем понятно, что все там будем. А то, что за все грехи грядет расплата - это тоже зависит от того, во что мы верим. Но здесь вера четко - в Рай и Ад. Рай нам не стали показывать, зачем, зато показали Ад, Сатану, работы всем грешникам хватает, и даже никого вроде не поджаривают на адском пламени, зато то, чем занимаются обитатели Ада, только на первый взгляд может показаться просто тяжелой работой. Все намного изощреннее.

Интересны были персонажи такие как Марс, Природа, Судьба, у…

Очень неоднозначная книга. Сначала меня постиг восторг и предвкушения чего-то интересного. Ещё бы. Альтернативный нашему мир США, где магия и наука идут рука об руку. Причем это не мир будущего, упомянаются даже времена второй мировой совсем мельком, намеком. Все же мне не хватило этого мира и устройства вне реалий Воплощений. Одним из таких воплощений является Смерть. Причем происходит смена представителей этой должности. Внезапно один неудачник вместо того, чтобы застрелиться, убивает своего будущего предшественника, который забыл о безопасности. Не нашел капюшон волшебного плаща. Так наш герой, а это именно он, постигает азы своей профессии. Знакомится с другими воплощениями: Природа, Марс (война), Судьба, Хронос. И все идёт достаточно неплохо. Хотя у смерти начинается рефлексия,…

Хорошая книга, на которую маловато отзывов. Совесть замучила и я решился сам написать. Что можно сказать о книге? Многие сравнивают её по стилю с романами Терри Пратчетта. Отчасти стили действительно похожи, но только отчасти. Если в книгах Терри Пратчетта делается уклон в сторону юмора и приключений, то в этой книге нашёл для себя больше драмы, психологизма и философии. Как по мне, автор вообще мог отказаться от идеи написать книгу в жанре фэнтези в пользу мистического реализма. Книга стала бы гораздо серьёзнее, но юмора стало бы, естественно, поменьше. Что представляет из себя мир, или точнее сказать религиозная система этого мира (так как роман прежде всего описывает бытие надмировых, и скажем прямо, божественных сил)? Видно, что автор кое-что изучал из курса религиоведения. Религия…

Что мы здесь имеем из плюсов: - потрясающий мир, где соединены наука и магия, и одно другому не мешает; - пять (кажется) инкарнаций, имеющих определённые свои законы по смене друг друга; - детальная проработка работы Смерти (простите за тавтологию); - лёгкое повествование; - Бледный конь (Морт) - шикарнейший персонаж. Многие вспоминают в рецензиях Пратчетта с его подциклом о Смерти, говоря о том, что он явно лучше, однако лично мне Энтони по проработанности мира понравился больше, и я бы даже с радостью продолжил знакомство с циклом дальше, но... НО. Несмотря на все эти плюсы, Пратчетта я оценил на 7/10 и долго сомневался - браться за продолжение цикла или нет. Здесь же ситуация в корне иная - опять же, несмотря на все эти плюсы, Энтони я оцениваю на 5/10 и ни при каком своём любопытстве…

Должность Смерти вакантна! Конь бледный, коса и плащ идут в комплекте.

Разочарована. Скучно, нудно, предсказуемо. Рояли в кустах и мартисьюзм на горизонте. Главный герой – последний неудачник Зейн волей Судьбы становится Смертью. И тут же влипает в политические игры между Сатаной и Богом, которые испокон веков борются за души смертных. Вроде бы и завязка была интересной, и мир, где магия и технологии тесно переплетены весьма атмосферен, но потом все превратилось в этакий винегрет из религии, философии и кусков различной мифологии. Вроде бы здесь идет классическое противостояние Сатаны и Бога, и тут же встревает греческая мифология. Тут есть и Марс, и Хронос, и три ипостаси Судьбы и Мать Природа. Можно заметить и Минотавра, и Елену Прекрасную (вот как Елена Троянская угодила в Ад? В ее…

Что такое не везёт и как с этим бороться? Кому из нас больше не повезло - мне или Пирсу, что мы не встретились до моих 18 лет, не знаю. Вот в 18, книга была б великолепна, погрехи логики и сюжета проскользнули б мимо меня, а любовная линия откровенно радовала б... А теперь я слишком стар. Слишком долго книга была в виш-листе и лишь флешмоб пнул меня к нему. Идея прекрасна! О том, как важно выполнять хорошо свою работу, то что от тебя всегда зависят люди. И это не просто прийти и забрать душу. О мелочах бюрократии и о том, как легко скользить между законами. В наше время самые могущественные люди порой - это бюрократы. Сатана получился простоват и легко уложился на лопатки простеньким парадоксом. Что слегка обесценило финальную победу. Ля мур с Луной банален и довольно соплив. Был…

Жаль, действительно жаль, что с Пирсом Энтони я познакомилась уже после знакомства с Пратчеттом. Ибо Смерть и Мор уже заняли место в моем сердце и на их фоне Зейн показался недоделанным, неуклюжим и вообще странным. Вроде бы и ирония, и важные моральные аспекты нашей жизни... Опять же ключевой герой Смерть на коне бледном. Но в целом книга оставила меня абсолютно равнодушной. Да пару раз улыбнулась, но не более. Совсем не уверена, что хочу продолжать знакомство с этим циклом. А вот автора бы еще почитала.

P.S. А еще имя возлюбленной героя - Луна, мне стойко напомнило Белянина и его "Меч Без Имени" . Скорее всего последний и списал некоторые ключевые моменты, ну или просто придумал крайне похоже.

Весьма неплохая завязка, медленно съехавшая на "нет" уже к середине повествования. Бесконечно повторяющиеся вопросительные и восклицательные интонация у главного героя. Меня прямо бесили все эти "!" в конце каждого предложения. Герои вышли серенькие и непривлекательные, размытая любовная линия, сам сюжет смазанный и без должной резкости. Но, самое главное. Как же так можно было запороть образ Смерти и сделать из него УГ? Загадка.