Эмиль Золя. Собрание сочинений в 26 томах (эксклюзивное подарочное издание) (сборник)

Эмиль Золя без сомнения занимает особенную нишу в классической литературе. Все его романы такие мрачные и рассказывают нам о совсем низменных человеческих порывах и страстях. Ни одного светлого образа, ни одной чистой души. Грязь, порок, смрад, тупость, жадность и бездушие. Это насколько разочарованным в жизни и в людях надо быть, чтоб писать такие книги. Как он сам-то с этим жил? Никакой даже призрачной надежды. Все герои отрицательные. Как пауки в банке жрут друг друга. Настоящий тлен и безысходность. Но мне почему-то всегда интересно и увлекательно читать. Вероятно, во мне умер психолог.

Если ближе к сюжету, то даже и пожалеть в нём не кого. Разве только дом, который так неудачно был отрезан от мира построенной через его сад железной дорогой. Это обстоятельство решило его судьбу и…

— Вы согласны, сударь, что трудом можно всего достигнуть? — Трудом и бережливостью, — поправил учитель, вздрогнув. — Добавьте: и бережливостью, сударь.

Предвещало ли что-то беду? Я б сказала, что нет. К классике какого-то негативного предубеждения у меня нет (вон в третий раз иду на постановку моей любимой классической книги, ни одна современная, которую я читала, таким похвастаться не сможет), задумка книги мне казалась очень привлекательной, чтица, в озвучке которой я слушала эту книгу, Вероника Обоянка, по-моему, для меня в новинку, но тоже не разочаровывала — голос приятный, начитка профессиональная. Но все же знакомство с автором и, соответственно, чтение этой книги оказалось ужасным.

Здесь есть две линии, которые пересекаются, но все равно остаются на постоянной основе главными:…

Это был эксперимент и он не удался. Я очень много слышала о большом цикле Золя о Ругон-Маккарах и всегда только хорошее, так что во мне поселилась убежденность, что мне он просто обязан понравиться. С невероятным воодушевлением я открыла книгу. Первое, на что обращаешь внимания это образность языка, каждая сцена прописана настолько детально, что ты буквально видишь горы съестного и чувствуешь запахи рынка, но то, что вначале поражало уже к концу первой трети книги стало меня утомлять. Вы только представьте, что ради пары страниц важных действий каждый раз придется продираться через описания вообще всего, что может быть вокруг героев! Как результат я устала от книги.

Удивительный факт, но если кратко пересказать сюжет книги, то это будет одним сплошным спойлером, настолько мало действий…

Насколько сильно мне понравилось «Дамское счастье», настолько же эта книга не нашла отклика у меня. Вероятнее всего, дело в том, что я очень не люблю политику. Она навевает на меня скуку и сонливость. А тут ее было много. Причем такой, о которой я не сильно в курсе, так что пришлось гуглить, о какой именно французской революции идет речь.

А вот те части в романе, где автор описывает семейные взаимоотношения, разбирает психологические портреты членов одной семьи, прочитала с интересом. Автор очень тонко, детально прописывает характеры героев. Но симпатии никто из них не вызывает. Они — сосредоточие жадности, лени, хитрости, трусости. До самого финала я ждала, что им воздастся за их пороки. Но, увы... Единственное светлое пятно в этой книге — Сильвер и Мьетта. Как же трогательно Золя…

Продолжаю знакомство с третьим поколением семьи Ругон-Маккаров и на это раз речь идет об Аристиде Ругоне, взявшего себе из деловых соображений псевдоним Саккар, чтобы его имя не ассоциировалось с именем брата - Эжена Ругона. Чего нельзя отнять у Ругонов, так это их хищной деловой хватки, они издали чуют запах добычи, чуют, где можно поживиться и половить рыбку в мутной воде. После государственного переворота 2 декабря, приведшего к реставрации монархии, бывший республиканец Аристид Ругон покинул родной Плассан и устремился в Париж, где, не без помощи брата, депутата парламента, собирается сделать блестящую карьеру и разбогатеть. Должность помощника смотрителя при дорожном ведомстве в ратуше глубоко оскорбила Аристида, он то надеялся, что брат сумеет раздобыть для него министерский…

Это вторая книга у этого автора, и понравилась она мне где-то на две трети, и я бы даже посмела назвать ее триллером. Герои настолько отвратительные, что аж притягивают интерес и на каком-то моменте я поймала себя на ощущении, что мне все-таки интересно, чем же это все закончится, но сочувствовать или переживать хоть за кого-то из них даже мысли не возникло. Вообще вся книга пропитана унынием и безнадегой без каких-либо просветов.

Госпожа Ракен - с одной стороны женщина, которая неплохо знала свое дело, с другой стороны именно она сделала героев такими какие они есть. Ее сын Камилл - болезненный ребенок, которого она в итоге задушила своей заботой и на выходе получился недомужчина с неприятной внешностью и странным характером. Местами он понимал чего хочет и мог настоять на своем, но…

Вот прочитаешь такую книгу и так мерзко становится. Хочется все забыть и вычеркнуть персонажей из головы. Это ж надо так написать роман, что каждый человек вызывает отвращение. Вот на днях я прочитала "Пышка" Ги де Мопассана, там тоже общество так себе, но хотя бы был один человек вызывающий симпатию. Здесь же такое скопище монстров, что прибываешь в шоке. Ой, нет, я наврала! В книге есть положительное, вызвавшее хорошую симпатию и жалость - лошади, пострадавшие от руки человека и ... поезд. Вы не ослышались - поезд, кстати тоже пострадавший все от той же руки. Поезд вызвал жалость, а люди нет. Вы только представьте какое там может быть сборище, что даже железная машина лучше. С каждой новой книгой я все больше и больше влюбляюсь в Золя. это гений своего дела. Да, был момент когда я…

Очередной роман о семье Ругон -Маккаров, в тот раз о Полине Кеню, дочери колбасников из Парижа. После смерти родителей она попадает в дом дяди на берегу моря. Жизнь Полины читателю представлена от 10 летней девочки и до взрослой девушки. Очень любопытно описаны характеры персонажей этого романа, хотя конечно сам динамичный сюжет тоже не оставляет равнодушным. Полина привносит в дом радость , оживление, но ее добротой, бескорыстием начинают пользоваться все , а она находит в этом свой долг и удовольствие, радуется всем мелочам и готова помогать своим родным. Сначала дядя, который своими криками от болезни надоедает просто своей жене , сыну, служанке , а Полина готова жертвовать и сном , лишь бы ему было хорошо. Затем тетка пользуется ее деньгами, которые Полина любя своего брата…

Просто удивительно, насколько ярко, жизненно и в то же время отталкивающе поданы характеристики героев. Поэтому вполне понятно, почему сразу же после выхода книги, большинство критиков и читателей встретили «Терезу Ракен» неодобрительно. И дело не в том, что роман настолько неудачен. Иначе бы Эмиль Золя не был бы причислен к плеяде мировых классиков, а само произведение не пережило такое количество экранизаций (целых 13!). Как-раз наоборот, многие увидели в сюжете ярко вскрытые пороки общества, будь то стремление к гедоническому наслаждению, немой бунт, алчность и расчётливость.

Идея романа напомнила мне содержание иного представителя мировой классики – «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского. С той лишь разницей, что здесь одной из центральных является ещё и тема людской страсти,…