Возможная жизнь

«Возможная жизнь» - нельзя назвать романом, это сборник рассказов. Казалось бы,между собой их ничего не связывает, только общая обложка. Но если поразмыслить после прочтения, то можно прийти к интересному умозаключению- их объединяют концовки: недосказанность, смиренность, ощущение незавершенности или открытого конца, присутствие вопроса « а если бы герои поступили по-другому, то...».

Персонажи живут в разное время и принадлежат к разным слоям общества. Первая история про английского филолога, записавшегося добровольцем в армию, о дальнейшей его судьбе. Вторая- о мальчишке, который «выбивается в люди», создаёт семью и сталкивается с непростым жизненным выбором. Следующая история о взаимоотношениях между родной дочкой и усыновлённым мальчишкой. Четвёртая - о бессмысленной жизни…

«Это жизнь, милый. Фигня с начала и до конца. Полный затык. А потом смерть».

После Фолкса хочется еще Фолкса. «Возможная жизнь» показалась мне своеобразным сиквелом к предыдущей книге, и я даже не стала выяснять, которая из них была опубликована раньше. Возможно, этот эффект возник просто из-за того, что некая совокупность тем (психологические последствия мировых войн, человеческое сознание, любовь, время, понимание людьми друг друга и самих себя, их высшие чувства и устремления, бытие человека и мира вместе, личностные трансформации, измены самому себе и т. п.) стабильно интересует С. Фолкса и так или иначе находит отражение во всех его книгах. И эта же философско-литературная совокупность раз за разом приводит к его книгам и меня тоже. Так что, читая, я чувствовала глубокую внутреннюю…

Цю книгу я скачала, коли шукала рекомендації, чого б такого почитати. Чим саме вона мене привабила, не знаю, але інтересу додали і заклики на початку книги ("Краща книга тисячоліття", "Відірватися неможливо", "Нью-Йорк таймс рекомендує" і подібні). Сіла, стала читати. Чому це роман, я так і не зрозуміла. Нічим не з'єднані між собою п'ять новел, ні сюжетом, ні ідеєю. Спочатку я думала, може, це буде як у Мітчелла з його "Хмарним атласом", тим більше, що кожна новела названа частиною (частина І, Частина ІІ і т.д.), але ні, ці новели всі самі по собі. Якщо не рахувати ту мадонну з відбитою головою спільності жодної.

Прочиталося легко і швидко. Одна з новел описує життя і долю шкільного вчителя - він був солдатом, пройшов концтабір, так і не зміг відшукати жінку, яка була поряд з ним в роки…

Сюжет состоит из пяти новелл: 1. О молодом человеке, который в 1939 году, будучи молодым учителем и хорошим спортсменом, записался добровольцем в армию. В это время немец уже вовсю бомбил Лондон. Сначала он помогает сопротивлению Франции налаживать работу, потом попадает в плен и концлагерь в Польше. Существование в концлагере воспроизводится так же, как в книге Эмиса, Мартина. «Зона интересов». Бежит и возвращается в школу. Но психическое состояние его после концлагеря не улучшается. И далее его судьба до 70 лет: такая возможная жизнь.

2. Об успешном предпринимателе, выбившемся из низов, в 19 веке. Добром и щедром парне, которого эти черты характера не привели к большому счастью. И здесь автор утверждает, что и в таких условиях возможна жизнь.

3. О двух молодых людях: парне и девушке.…

Роман Фолкса «Возможная жизнь» не совсем роман, скорее это сборник, состоящий из пяти рассказов или повестей. Подвох сборника рассказов в том, что каждый оценивается как отдельное произведение, а значит отношение читателя ко всему сборнику целиком может меняться от рассказа к рассказу, что произошло и со мной: первоначально я была в восторге от историй, разворачивающихся передо мной, впоследствии немного погрустнела и разочаровалась. Попробую рассказать про все пять историй и выделить лучшее, а также мельком пройтись по неудачным моментам.

Название «Возможная жизнь» сразу навевает воспоминание о самом известном романе о буддисткой концепции перевоплощения душ - "Облачном атласе" Дэвида Митчелла . Я влюблена в «атлас» и скажу, что Фолксу до широченного размаха авторского (митчелловского)…

Пять историй. Совершенно разных. Они не связаны ни временем, ни местом, ни одним главным героем, ни духом, ни атмосферой. А знаете, что их на самом деле объединяет? То, что они о людях. Об их силе и слабости, о минутах счастья и годах самозабвенного разрушения. Эти истории - живые. Они - глубочайшие вопросы, которые терзали и будут терзать не одно поколение людей. Местами они нравятся, так, что хочется держать книгу в руках не выпуская, местами они на дух непереносимы, так, что скрипя зубами заставляешь прорываться сквозь них. Они - сама жизнь.

Определение "роман", как мне показалось, притянуто за уши. Каждая история имеет свое собственное название, хотя и предполагается, что они связаны между собой. Связи эти очень тонкие, хоть и любопытные; к примеру, имя героя может вновь появиться в другом контексте, или место будет упомянуто еще раз, но в другое время и с другими персонажами. Первый рассказ установил такую высокую планку по интересности и эмоциональности, что вторая история для меня оказалась маленьким разочарованием. Книга оставила после себя неоднозначные эмоции. Ожидала от неё гораздо большего.

Полагала, что все 5 рассказов как-то взаимосвязаны между собой, но глубокую связь не нашла, например, автор упоминает о статуэтке, которой раньше принадлежала служанке, а сейчас она хранится у маленькой девочки. Под это название можно было разместить любой рассказ с трагичной судьбой главного героя. Больше всего запомнился первый рассказ, так как всегда старалась обходить тему концлагеря, зная изначально, что эмоционально затронет. Так и получилось. Читая последний рассказ, ждала, что вот-вот будет разгадка и все станет понятно, почему "возможная жизнь". Сложилось впечатление, что автор эту историю просто высасывал из пальца. Сплошное разочарование(((