Квинканкс. Том 2

Стоял глубокий вечер. Сажусь, я значит такая важная, открываю книгу с заХадочным названием "Квинканкс" и что-то странное начинает происходить, что-то такое навязчиво знакомое. Мальчик, парень-наследник, родственники, злодеи, злодеи..кучи злодеев, злодеи по шаблону, злодеи -обманки, добрые злодеи, злодеи со стажем, злодеи свежачок. Не обошлось здесь без молодой особы конечно, интриг, пыток, особняков, кладбище (хмм..Певунья, катакомбы? или я что-то путаю ). Руки в ноги, бегу к календарю. И повторится всё, как встарь: ночь, улица, февраль, да странная погода. Фух, 2к17, февраль-все верно, а то мне уже показалось февраль 2014 года.

А почему, вы спросите меня мои маленькие сыщики, а потому что в ДП14 в бонусе за февраль была неимоверная эпопея Эжена Сю "Парижские тайны". А эти два…

Невозможно. Невозможно просто так взять и высосать из пальца/выдавить из себя/выудить из атмосферы мысли по поводу этой книги. Я бы сказала, что без поллитры... но нет, не тот случай. Чтобы настроиться на нужный лад, надо сначала посмотреть "Санта-Барбару", потом почитать "Рабыню Изауру", потом "Парижские тайны", потом газету "Спид-инфо", можно еще "Работу", потом посмотреть ТВ-3, потом пойти встретиться с самым скучным коллегой, потом с какой-нибудь безголовой подружкой, потом шлифануть все это каким-нибудь клубом Васюки. Еще можно достать из корзины для грязного белья старые носки и майку, в которой до этого убиралась в трехкомнатной квартире, и понюхать. Для достоверности. А можно еще думать о книге и смотреть в окно на улицу, где снег сошел и продукты собачьей жизнедеятельности…

Не знаю, чего мне больше хотелось - вытравить память о прошлом или же истребить всякие мысли о будущем. Так или иначе, я искал забвения - своего рода смерти, которая была бы противоположностью моей тогдашней жизни.

По сути, это ведь очень масштабная семейная сага. И пусть поначалу кажется, что все эти персонажи вообще никак не связаны и ни при каких обстоятельствах не может нить судьбы настолько запутаться... но финал все расставляет по местам. Так мне казалось ровно до послесловия автора, которое снова перевернуло все с ног на голову. Некий роман в романе, оказывается, там была какая-то неявная нить повествования... какая еще неявная нить? что за скрытый смысл? почему никто не предупредил меня об этом в начале? Знаю, знаю, идиотские вопросы... Но может я чего-то недопонимаю... но тема…

Второй том начинается наконец-то с открытия тайны записной книги матери Джони. Автор спустя целый том начинает развивать свою игру с читателем в свой «Квинканкс». История Мэри и Питера, убийство Джона старшего предстает перед читателем, но только порождает загадки и вопросы. Автор не может показать ее всю, у него замысел то. Ведь не будет переплетения судеб, семей для символа, который и есть сердце книги. Паллисер намекает, а потом открывает следующую нить паутинки, добавляя ровно штрих, но уже по началу вектора, тому резкому повороту, а где-то роялю в кустах, легко угадать, какой-то момент. Но всю книгу, весь замысел нет. Более того, если вы не вели настоящий дневник, а может даже с оным, не сразу понимаешь картину всю. Весь этот рисунок, эти пять вершин – задумка автора, выплывает…

- Куда мне отсюда идти? -А куда ты хочешь попасть? - А мне все равно, только бы попасть куда-нибудь. - Тогда все равно, куда идти, куда-нибудь ты обязательно попадешь.

Кэрролл "Алиса в стране чудес

В этом и была моя беда, нечего постфактум пытаться обвинить писателя. Просто пошла, зачарованная мелодией его дудки, не особо заботясь пунктом назначения. В смутной надежде на хеппи-энд, чивоуштам, хотя понимала, что декларированный автором постмодернизм, чреват саргассами и подводными камнями и может стоить моей утлой читательской лодочке пробоины в днище или пленения цепкими водорослями на веки вечные. Да разве станешь слушать предостерегающего голоса рассудка, когда из-за раздвинутого занавеса на тебя повеяло ветром вересковых пустошей стивенсова "Похищенного"; зашуршали, перекатываясь…

Отличная история, начав читать которую, оторваться сложно. Знаете, когда думаешь поздно вечером: "сейчас прочитаю до конца главы и все, до завтра". А потом обнаруживаешь, что и до конца главы дочитала, и в следующую уже залезла. История мальчика, втянутого в сложную и опасную историю с завещанием одного его предка. История, тянущаяся на протяжении нескольких десятилетий и приведшая ко многим несчастьям. Откровенно говоря, "33 несчастья" - это ее девиз. Чего только не пришлось пережить Джону, чтобы разгадать все тайны своего прошлого и добиться торжества справедливости. Все происходит на фоне Викторианской Англии, события и обстановка переданы настолько живо, что без труда ныряешь во все это с головой. В целом, одно из лучших произведений, описывающих то время.

Уффф...буквально только что закончила чтение второго кирпича "Квинканкса". Также, как и многие, долго "втыкала" в последний абзац, не понимая, как можно было обрубить такое запутанное-долгое-наполненное всякими мелкими подробностями повествование так...грубо. Без всякого логического завершения. Да, автор кокетничает, говоря, что это пародия на викторианский роман, следовательно, читатель не получит всех ответов разжеванными и преподнесенными на блюдечке с голубой каемочкой. Но! Только стремление узнать главную интригу романа заставляло меня так долго продираться сквозь дебри этой запутанной семейной истории. Не сказать, чтобы роман скучный, нет! И написан легко, и переведен качественно. Но его чтение настолько напоминает бег по кругу взмыленной лошадки с карусели, что утомляет…

Большие книги моя большая слабость. Даже не борюсь с дьяволом-искусителем, подвигающим меня к прочтению нового кирпичика. Беда лишь в том, что не всегда очередной фолиант оказывается шедевром и тогда чтение становится трудным и упорным (читай – упертым).

Мой читательский нюх уже с первых страниц намекал, что «Квинканкс» относится к разряду тех, что проходят у меня под грифом «обычный бестселлер». Автор сфальшивил и переборщил со многим: - с неизменно умным с раннего детства главным героем, еще едва осваивающим чтение, но разбирающимся во вложениях в недвижимость и ценные бумаги, рассуждающим обо всем со здравомыслием взрослого человека; - с безобразно большим количеством наследников-претендентов, вылезающих изо всех дыр и имеющих право на поместье в определенной ситуации и при…

Начиная читать эту книгу, надо полностью осознавать, что: - несмотря на описание большой разветвленной семьи со сложными взаимосвязями, это НЕ семейная сага; - несмотря на погони, нападения, засады и наличие тайны, это НЕ детектив; - несмотря на запретные страсти и тайные браки, это НЕ мелодрама.

На мой взгляд, гораздо больше, чем на романы Диккенса, эта книга похожа на сборники вроде "Химические приключения Шерлока Холмса" : вполне художественно изложенные загадки, с героями, с сюжетом - и их надо строго логически разгадать. Только в данном случае загадка громадная, многосоставная - целая головоломка, влёт её не решишь, к разгадке подбираешься постепенно, маленькими шажочками. Какая замечательная придумка с этим генеалогическим древом, которое заново воссоздаётся после каждой части…