4 июня 2024 г. 14:32

40

2.5

Ох и давно уже мне так тяжело не давалась книга, как этот роман Стендаля "Красное и чёрное". Причём я краем глаза глянула последние рецензии читателей, и оказалось, что я далеко не одинока =) Книге я поставила невысокую оценку, сюрпризов не будет. И рекомендовать её я кому-либо не берусь. Перейду сразу к основному: что мне БОЛЬШЕ ВСЕГО не понравилось. В целом я шатко-валко читала начало, хоть и без особого интереса, пыталась погрузиться в эпоху, проникнуться персонажами, а потом пришла она....Матильда. Это прям как Марта в Бэтмене против Супермена. И да, дальше спойлеры будут)) Зато смешные)) Матильда - новый любовный интерес главного героя романа. И их отношения выглядели примерно так: "о, мой господин, я твоя рабыня, приказывай - я повинуюсь!!!!" ---> "ты грязь под моими…

Развернуть
EllenckaMel

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 июня 2024 г. 07:05

43

3

Совершенно не понравился герой романа. И редкий случай, когда не хотелось чтобы финал был счастливым. Герой сам решил и сам виноват в своей судьбе. Ему предоставлялось столько шансов. А он считая себя достойным большего перебирал ими. Но при этом ничего не делал. Только придумывал себе будущие великие поступки. Любовь его тоже была больше самовлюблённой. Ему нравился он в любви, а не те, кого он любил. Со второй девушкой он поступил жестоко. Она ради него была готова на всё. А он бросил ее беременную, и потребовал, чтобы их ребенка воспитывала его первая любовница.

Собери их всех
Марафон игры в классики
Трактир Чердак

strannik102

Эксперт

Экспресс Лайвлиба

15 февраля 2024 г. 06:31

996

3.5 Не гуляй где живёшь, и не живи где гуляешь (мужская мудрость)

Давно у меня не было такого скучного и нудного чтива. Говорят, что Лев Толстой однажды весьма критично высказался о своём романе «Война и мир», назвав его в письме Фету «дребеденью многословной». Если это так, то тогда Стендаль должен был бы охарактеризовать своё произведение в разы острее и жёстче — так мне кажется.

Про характеры героев и персонажей книги писать почти ничего не буду, ибо про это написано-перенаписано и сказано-пересказано и в аннотации, и в рецензиях других читателей, не говоря уже о мнениях литературоведов. Понятно, что наш герой в силу своей амбициозности и честолюбия стремится занять первые позиции в обществе, однако в силу возраста и естественной для этого возраста сексуальности не может отказаться от тяги к женскому телу. А его моральные установки позволяют ему…

Развернуть

26 февраля 2024 г. 08:47

726

2.5

Это было долго и ужасно скучно! После того, как разберёшься во всех персонажах и сути (если можно так сказать - потому что её там сложно разглядеть) сюжета, начинается многочасовое ожидание хоть какого-то развития. Но вся динамика сюжета закралась на последней сотне страниц, может даже меньше. До этого "счастливого" момента я еле-еле доползла - постоянно хотелось бросить!

Помимо прочего, даже если прочесть книгу в кратком содержании, чтоб не умереть со скуки, я не понимаю в чем же собственно её главный посыл... Я совсем не разглядела никаких плюсов. Сюжетная линия очень странная - она не содержит какой-то морали,  не даёт повода к размышлению. Но самый большой минус - это персонажи! Нет ни одного адекватного, ну и или хотя бы положительного! Нет ни одного человека за чьей судьбой…

Развернуть

27 апреля 2024 г. 15:59

129

3


Психологический роман: герой не вызывает большой симпатии и так как книга не насыщена событиями и диалогами, а по большей части описывает мысли и страсти актуальные для Франции 1830г - читается очень тяжело.
В любовные истории не погружаешься с головой, сочувствия, даже в самые тяжелые моменты, не наблюдается.
Большая часть произведения посвящена историческим событиям (о которых я особо не знаю) после правления Наполеона: борьба партий и вопросы церкви. Чтобы прочувствовать, нужно знать историю.
Действия героя - это просто «слабоумие и отвага». Фанатично следует правилам чести, понятных только ему.  О любви у него тоже странные представления. Вообще все герои тут странные
Самое грустное, что мне остался не понятен смысл произведения, какова мораль. 

Развернуть

26 апреля 2024 г. 17:26

144

2 первая часть книги интересная,на второй я бросила книгу

Первая часть книги,то есть страниц 200 были очень интересными и захватывающими для меня,но все,что было потом я так и не смогла дочитать.
 Все,что написано на обороте книги неправда,я не увидела никакого холодного расчетливого ума,а только глупого человека с раздутым эго. Главный герой думал,что мир крутится вокруг него и все только о нем и думают,только его и обсуждают.
В аннотации также сказано,что он делал карьеру. На какой странице,подскажите пожалуйста. Кроме того,что зачем-то он соблазнял богатых и знатных дам,я ничего не увидела. Или может быть это и есть карьера? Когда ему дали денег на учебу в семинарии,он это описал как самый худший ад в его жизни. Мне кажется,человек, который хочет сделать карьеру,так не думает…

Развернуть
NadinaV

Эксперт

В поисках уюта

21 февраля 2024 г. 21:41

456

3.5 Ода жизни в своих фантазиях.

У меня определённо есть вопросы к людям, которые пишут аннотации для книг, поскольку так обманывать ожидания читателя это, я считаю, моветон. Они там что обещают? Карьерный путь амбициозного, расчётливого молодого человека, такого великого комбинатора, который с холодным разумом по головам пойдёт ради цели. Что я получила на самом деле? Любовные метания юноши, который максимально далёк от стратегического мышления.

Жюльен, конечно, тот ещё ферзь: он сам себе придумал образ умного, холодного человека, который достоин великой славы, отчаянно пытается убедить себя и заодно окружающих, что он этому образу соответствует, а по факту является просто обычным мальчишкой, потерявшимся в собственных фантазиях. Он не делает буквально ничего для достижения своего мнимого величия. Единственная его…

Развернуть
Belera

Эксперт

по поглощению книг и поеданию сгущенки

28 января 2024 г. 19:34

638

2

Данный роман безнадёжно устарел. Читать обо всех этих переживаниях и метаниях Сореля казалось не только скучным и утомительным, но ещё и очень поверхностным и глупым. Хотелось тряхнуть героинь книги, чтобы они уже пришли в себя и осознали, что они делают. Не верится, что подобная история могла произойти во времена, когда репутация и честь для женщины были буквально ВСЕМ.
Я не знаю, что сейчас можно вынести из этого романа. Я не вынесла ничего.

28 апреля 2024 г. 14:20

129

4 мыслить-значит страдать

если нужно было бы описать книгу одной фразой, я бы сказала: борьба с самим собой 

 главный герой Жульен, сын плотника, молодой человек стремящийся любыми способами сделать карьеру, получить славу и деньги, но при этом осуждающий и смотрящий надменно на людей в высшем свете 

на протяжении всех 500+ страниц нам показывают мысли, рассуждения, споры Жульена с Жульеном, его жизненный путь и постоянную борьбу между честолюбием и честностью, постоянные душевные терзания

мне понравилась психологическая сторона книги, а вот сюжет, хотя его там особо нет, просто размеренное повествование, и персонажи не понравились, не проникалась я ими от слова совсем

иногда мне были близки мысли и поступки каждого из героев, иногда я их, каждого по-своему, прекрасно понимала и сопереживала, но чаще всего я…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 765

Новинки книг

Всего 241