Рассказ Служанки

Почти всю книгу, пока я читала, история мне не нравилась. Мне не нравилось буквально все. Мир, идея, мысль, герои. Все! Мне было противно. В какой-то степени мне противно было от того, что вероятность подобных событий - есть. Ведь когда разрешено все, то становится скучно. Запреты, неволя, власть, борьба, надежда. Эта книга в какой-то степени несет вопрос. А нужна ли свобода людям на самом деле. Или может быть закрепление дает иллюзию веры в благость свободы и таким образом наделяет человека надеждой, которая делает жизнь ярче. Возможно если смотреть с такого плана на книгу, в ней что-то действительно есть. Но даже эти мысли не помогали мне отделаться от мысли, что книга мне не нравится. Вот только мое отношение изменилось после прочтения последней главы. Эта глава шла как эпилог. Словно…

Видимо Маргарет Этвуд всё-таки не мой автор. Прочитано три книги у неё, и как-то они идут они у меня рывками. Сам сюжет и идеи ее романов мне нравятся, но именно язык автора и подача текста у меня идет со скрипом. Долго приноравливаюсь к её текстам, к цветистому и по моим ощущениям рваному языку. Долго впрягаюсь в повозку сюжета, а когда уже привыкну к манере повествования, наступает конец книги. Это немного портит впечатления от книг. При чтении данного романа у меня знатно полыхало! Тема восприятия женщины как неполноценного человека, как инкубатор у меня вызывает яркие эмоции. Сколько бы не было написано трудов ученых, различных специалистов, сколько бы не было сказано слов самими женщинами и мужчинами-феминистами, будет огромная часть людей, которая всё рано будет воспринимать…

Как же я устала от феминистического контекста! Для чего вообще эта книга была написана? Вызвать отвращение от деторождения? Ужаснуться, как чудовищно было бы, если бы правили мужчины? Расширить спектр сексуальных предпочтений? Сколько вопросов - и все в никуда. Вместе с недоумением: почему произведение, призванное принять сторону женщин - наоборот, толкает чуть ли не в виктимблейминг? Копала я вглубь, пытаясь найти хоть что-то, игнорируя многочисленные библейские цитаты, сквернословие и отсутствие сюжета, но так ни до чего и не докопала. Герои не вызывают сопереживания, события не трогают, вся описанная "вселенная" никак не раскрыта толком. Сплошное нытье, абсурд и скука. Кто вообще назвал ЭТО антиутопией?..

ЭКРАНИЗАЦИИ: 1. Режиссер: Ф.Шлендорф, 1990 г.

2. Режиссеры: М.Баркер,…

Читала книгу в 2021 году, помнила только основную канву сюжета, без подробностей, и новое прочтение далось мне легче, история захватила с первых страниц, подробности легли отпечатком на сердце и сильным послевкусием.

Антиутопия Этвуд рассказывает от лица служанки о новом мире, Галааде, где роль женщины в один миг изменилась. Государство заботится об увеличении населения и отбирает женщин для репродуктивной роли - Служанок. Семьи разлучают, детей передают в бездетные богатые семьи, а женщин отправляют к Командорам - влиятельным и богатым мужчинам, которые могут себе позволить иметь Жену и Служанку, чья роль - выносить ребенка этой паре. И если вы думаете, что это что-то типа суррогатной матери, то вы сильно ошибаетесь. От описания того, как именно происходит соитие (Ритуал), как женщины…

Известная канадская писательница и активистка Маргарет Этвуд написала свой роман "Рассказ служанки" в 1985 году, он был экранизирован в формате художественного фильма, по нему даже поставили оперу. В 2017 году книга пережила новый виток популярности, связанный с тем, что по ней сняли сериал, который в настоящий момент включает в себя пять сезонов, из которых по книге снят только первый, далее это уже продукт фантазии сценаристов. Роман это классическая антиутопия о вымышленном государстве под названием Галаад (вообще, нужно сказать, в произведении много христианских отсылок), возникшем на территории современных США. По сюжету романа когда-то свободы, существующие в обществе, отсутствие запретов, стали восприниматься определенной его частью как излишества, что привело к мастерски…

Читала из любопытства. Книга похожа на дурной сон, от которого никак не можешь проснуться, а не на антиутопию. Фантазии автора на тему будущего её страны. Сумбурное повествование, ни одного цельного героя, а единая картина этого дивного нового мира и вовсе отсутствует. Даже комментарий историка не спасает. Утомительное чтение. Много вопросов, на которые нет ответов, да и знать эти ответы уже не возникает желания.

Первые страницы шли с трудом - стиль изложения специфичный. Предложения обрываются, перемешиваются. звучат отрывочно. Иногда мысль автора отклоняется в сторону. Но к этому быстро привыкаешь и со временем приходит осознание, что этот прием работает. Складывается ощущение, что Служанка лично рассказывает тебе свою историю: говорит, сбивается с мысли, отвлекается, размышляет, вновь возвращается к рассказу, лукавит. Ощущение монолога передано великолепно и атмосферно. Рассказ Служанки совершенно не похож на антиутопии в современном понятии масс-культуры: здесь нет демонстративной жестокости на грани с мерзостью, нет свержения режима, нет погонь и перестрелок. Главная героиня не борец за права и свободы,не повстанец с оружием в руках - она обычная женщина. Она боится, она смирилась, она…

Довольно однобоко раскрыт мир и вообще вся инфраструктура в нём. Да и персонажи недалеко ушли.
Главная героиня - набор каких-то воспоминаний,желаний мыслить,какой-то внутренней борьбы,которая ни во что не вылилась.
Потом гг резко хочет секса,но ей стыдно,ведь где-то там(а, может,уже и нет) есть некий Ник...
такой бред
а где дети в этом мире?
что-то ,кроме тройничка "с куклой", днём сурка и восторганием своей значимости у мужчин ?
Командор,что сначала зайчик-милашка,а потом такой же как и большинство мужчин в этой конфе...
Мойра крутая по описанию и мама гг,на этом всё

если уж описывается некая жесть,что творится в этом мире вряд ли имеет место фраза "там было таааак ужасно, но я не буду говорить - это вашим ушам"


момент,где гг рассказывает про секс с Ником, в потом "я всё придумала,было не…

Будущее. Кризис, ухудшение экологии и загрязнение окружающей среды, как следствие - сокращение рождаемости.
В ходе государственного переворота к власти приходят военные. Так образуется республика Галаад, представляющая собой религиозную теократию, с командорами во главе. Женщин же лишают практически всех прав, и делят на жен командоров (как правило бесплодных), служанок (суррогатных матерей для жен), марф, теток и неженщин.
По сути вся книга - это поток мыслей одной из таких служанок, надиктованной на кассету, т. к. писать и читать женщинам запрещено. Рассказ этот сумбурный, обрывистый, перескакивающий от одной мысли к другой, с резкими переходами от перечисления происходящего к воспоминаниям из прошлой жизни. И у этой истории нет четкого и понятного финала.
По началу текст…