Яма

Книга, выбранная случайным образом.

Книга, от которой я ровным счетом ничего не ждала.

Книга, покорившая меня своим слогом и философскими рассуждениями.

Книга, от которой мое сердце сжималось.

Куприн вскрыл нарыв на теле общества. Было больно и гадко.

Жестокость и грязь этого мира вывернутая наизнанку, показана «во всей красе». Она вызывает отвращение, боль и стыд. Она заставляет задуматься.

Здесь нет даже намека на любовь и романтику.

Здесь, за ширмой разврата — жестокость и боль.

Здесь самое ужасное не то, что происходит в доме терпимости, а то, что туда приводит. Или кто туда приводит. Самое тяжелое для меня было именно это — путь до «ямы».

Очень понравились мне размышления на тему набожных бандитов.

Очень понравилось, как автор развернул кому и для чего на самом деле публичные дома.

Понравилось…

Куприн порадовал меня тем, что в своём романе описал настоящую жизнь, если это можно назвать жизнью, проституток. Все персонажи публичного дома отлично прописаны, девушки умны, горды собой, у них много прекрасных качеств, чтобы устроить свою жизнь иначе. Читая эту книгу, я воспринимала всё всерьёз, не как роман, а как существенную проблему,которая до сих пор присутствует в 21 веке. Безумно жаль девушек, которые через это проходят/прошли. Больше всего мне полюбилась Женька, и, особенно их связь с Тамарой. Тяжёлый роман, но его должен прочитать каждый.

Итак, одна из первых книг на русском языке про такую сложную тему, как проституция. И охватывается она очень широко, у каждой героини есть собственная проблема, которую автор постарается раскрыть.

Главная проблема для меня - автор больше уделяет внимание описанию мест, нравов того времени и много чему ещё. И персонажи (а их немало) в этом сильно теряются, им сложно сопереживать.

Но смелости автора можно только позавидовать

Читается легко и быстро. Характеры и сюжеты живые и настоящие. Девушек жалко, но понять сложно. Пошлости совсем нет, а только лишь будничность.


И всё таки я не понимаю для чего это произведение в школьной литературе.

Книга, пропитанная едкой горечью, и послевкусие от нее неприятно оседает пылью где-то в душе: как же так, разве может быть такое? Это не просто грехопадение отдельно взятых женщин, это самое настоящее их убийство — и эта мысль красной нитью прошивает все повествование. Можно много говорить об авторе, о том, каким чудом он издал книгу, которая раскрывает столько страшного и по-человечески жуткого, но все это было сказано уже до меня — я буду говорить на языке эмоций.

Когда я говорю про человечески-жуткую составляющую повести, я именно это и вкладываю в слова: это кошмар, порожденный человеком, и лишь человек продолжает его подпитывать. Не пороки проститутки рождают ее, но человек, который свои собственные желания поставил выше нее — и этому человеку нет ничего, он живет дальше. Но…

Скандальная повесть Александра Ивановича стала открытием этого года. О самой книге я ничего не знала лишь то, что она о проститутках. Понятно почему общество и критики не принимали работу Куприна, ведь это не бывалый резонанс описать жизнь «ночных бабочек», тем самым подрывая престиж общества.
Произведение состоит из трёх частей, последняя из которых опубликована в 1915 году, тогда же был наложен и арест на книгу.

В первой части мы знакомимся с городом К и его улицей Ямской, а если коротко, то Яма. Тут располагаются дома терпимости от самого дорогого до настоящего захолустья, где женщина возьмёт плату в 50 копеек, а то и меньше.

Основные же действия пройдут в среднем по плате и обстановке доме, который содержит Анна Марковна, бывшая проститутка. Здесь мы познакомимся с основными жрицами…

Смелая и откровенная книга, вызвавшая после издания в начале 20 века шквал критики, в том числе от Льва Толстого. Сводилась она по сути к двум обвинениям – пропаганде разврата и клевете на мужчин. Не представляю даже, как Куприну удалось это опубликовать.

Состоит роман из трёх частей. Писались и печатались они с большими перерывами – возможно, поэтому тема проституции в дореволюционной России раскрыта лишь так, чтобы привлечь к ней внимание, без глубокого погружения в причины и образы героев.

Забавно, что, дочитав муторную первую часть, в которой автор на 120 страницах вводит очень много героев – и проституток, и студентов, зашедших на огонёк, – сдабривая всё это рассуждениями о данной сфере деятельности, и приступив ко второй – превзошедшей мои ожидания, – вспомнились ролики блогеров…

Хвастаться не чем, но школьную программу по литературе за 10-11 класс я проигнорировала. Сложно, неинтересно, скучно, а особенно меня выбешивало когда мы писали "свое мнение" о произведение под диктовку, было оно и неправильное. Сейчас же я открыла для себя ларчик с произведениями русских и советских авторов, перебирая произведение за произведением как драгоценные камни, что сверкают на солнце своими гранями.
"Яма" Куприна стала для меня открытием, сразу же войдя в мой список любимых произведений. О чем же эта повесть? Автор погрузит нас в жизнь проституток, в то время когда торговля телом была легальна, и что бы попасть в дом удовольствий нужно было иметь минимум везения и обменять паспорт на желтый билет. Не ждите пикантных подробностей, их не будет, в замен нам покажут быт этих…

Будучи неискушённым читателем, меня удивит построение повествования в книге: сначала автор обозначит факт, а потом только его объяснит.
Автор очень открыто расскажет об ужасе проституции, о её предполагаемых причинах.
Если тебе будет интересна эта тема, прочитай!

Я даже представить не могу, сколько смелости нужно было А. Куприну, чтобы выпустить эту книгу в то время. Какой же современной и актуальной она кажется сейчас!

Автор смог показать такую неприглядную сторону жизни, как публичные дома, очень ярко, живо и неоднобоко. Текст не сквозит ни осуждением, ни одобрением проституции, а лишь показывает, какая это сложная судьба, что это почти никогда не сознательный выбор девушки по доброй воле прийти туда, и что уйти из публичного дома действительно крайне трудно.

Читать удивительно легко за счёт богатого, красочного и простого для понимания текста, но при этом эмоционально тяжело читать про судьбы девушек. Рада, что не читала "Яму" в школьном возрасте, потому что тогда бы точно не прочувствовала тот спектр эмоций, который прожила сейчас.