Очень трогательная книга о дружбе двух гениев: швейцарского писателя Рамю и нашего Стравинского. Рамю вспоминает как первый раз увидел Стравинского и познакомился с ним, как они проводили время вместе, как работали вместе над "Свадебкой". Очень милая вещь.
Красовская написала зарисовки, наброски к творчеству балерины «русского периода», т.к., по мнению автора, за границей Павлова только повторяла то, что наработала дома. В других странах ей было неоткуда черпать вдохновение, она застыла в творческом росте, отчего происходили кризисы и срывы.
Анна Павлова не была универсальной балериной. Технически она могла всё (но не всё одинаково выразительно), но по душе «лебедю русской сцены» был академизм, чистые, нежные балеты XIX в. Воздушные, страдающие и чуточку друг на дружку похожие Сильфиды, Жизели, Раймонды. Я считаю, что Павлова не приняла Русские сезоны не потому, что в новых спектаклях не хватало глубины (тут зависит от мастерства артиста), а потому, что её героини терялись на фоне костюмов и музыки. Анна же музыку переделывала под себя и… Развернуть
«Я хочу танцевать, рисовать, играть на рояле, писать стихи. Я хочу любить - вот цель моей жизни. Я люблю всех. Я не хочу ни войн, ни границ. Мой дом везде, где существует мир. Я хочу любить, любить. Я человек, Бог во мне, а я в Нем...» (Вацлав Нижинский, из "Дневника")
Я хотела прочитать биографию Вацлава Нижинского, а получила экскурс в историю балета, в котором я ничего не понимаю, написанный хорошим, но порой витиеватым, слогом. Я очень удивилась, узнав, что на парижской балетной сцене начала XX в., за дефицитом танцовщиков, мужские партии часто исполняли женщины. В России до такого не додумались, но и у нас дела обстояли не лучше. Блистали Павлова, Егорова, Преображенская, Карсавина, Кшесинская, Рубинштейн, Каралли. А из мужчин - кто?
Вацлав Нижинский родился 28 февраля 1889 г. в семье… Развернуть
Эта книга для меня, участника плейбек театра и ведущего курсов по импровизации, стала настоящим открытием. Озадачивающим: потому что стало понятно, насколько наш метод с точки зрения театра дилетантен. И приятным. Во-первых, экскурс в историю и понимание, насколько импровизация как метод органична и уходит корнями в прошлое. Во-вторых, психологической стороной процесса: всё, с чем я сталкиваюсь в процессе работы, здесь описано, и от этого радость узнавания и причастности.
И наконец, упражнения. Просто кладезь, глубокие, разнообразные, для всех этапов работы над ролью.
Блазис Карло - живший в 1797-1878 годах итальянский танцовщик, хореограф и педагог. В самой книге есть подборное описание жизни этого деятеля искусства. А сама книга по своей структуре напоминает что-то среднее между кратким методическим пособием по балету и сборнику из серии «Жизнь замечательных людей». Так, в последней части книги - «Национальные танцы» можно найти перечисление танцев народов Европы, Азии, Африки, а в одной из начальных частей - описание воспитанниц Карло Блазиса и тех артистов балета и театра, с кем автор книги работал. Текст книги сопровождается небольшим количеством рисунков, литографий. В книге можно найти портреты балерин.
Я думаю, что в этой книге одна из главных деталей - синоптическая таблица (стр. 62), по которой автор проводит аналогию между танцами <…>… Развернуть
Объемная обзорная работа. Автор делает несколько подходов к каждой эпохе, перед тем как преступить непосредственно к памятникам. Дана некоторая историческая справка, для того что бы у читателя сложилось некоторое мнение об объекте. Безусловно, для интересующихся более подробно эта книга покажется недостаточной, так как невозможно в одну книгу впихнуть вообще все об искусстве такого объемного периода, однако это не умоляет плюсов этой книги.
Советую тем, кто только начинает свое знакомство с искусством Китая (возможно так же для тех, кто интересуется буддизмом, искусством Японии, Кореи и прочих стран, куда проникли многие традиции Китая)
Единственный минус-мало цветных вклеек, приходилось при чтении много гуглить внешний вид памятников.
В книге есть зарисовки и для некоторых цветные… Развернуть
Замечательно. Довольно подробно, но не заунывно и незаумно. И, самое главное, относительно беспристрастно, что для меня было важно. Хотел узнать объективные факты, без прикрас с "белой" или "красной" стороны.
Показалось, довольно неактивной роль Ленина в революции - этакий сторонний наблюдатель. Надо изучить эту тему глубже, может, это всего лишь позиция авторов этой книги.
У меня вызвали большой интерес три фигуры - Троцкий, Хрущев и Андропов. Буду дальше интересоваться их судьбами.
Чтобы настолько непонятно описать простое значение случайной величины нужно либо совсем ничего не понимать, либо пытаться пустить в глаза просто ТОННУ ненужной пыли.
Если вы хотите разобраться в тервере и мат. статистике - не тратьте время на эту графоманскую дичь, сразу идите куда-нибудь в интернеты или на матпрофи.
Что за бред, даже самые элементарные примеры, которые должны иллюстрировать наглядно описываемое автор умудряется написать СОВЕРШЕННО непонятно, пример прикрепляю.
На кладбище живет мужчина: настоящий, живой мужчина. Он видит мертвых. И мертвые тоже могут с ним общаться, но недолго. Мужчина с кладбища никогда не выходит, но говорящий ворон ему приносит кое-какую еду. Для понятных нужд есть общественный туалет, вопрос о том, как он за годы жизни не сносил всю одежду и почему его не заметил никто из охранников, остается нераскрытым, хотя много всяких бытовых подробностей по ходу дела проявляется. Казалось бы, много общего с Гейманом и его "Историей с кладбищем", - но нет. Насколько меня увлекла и поразила "История", насколько же скучно было читать "Тихий уголок". Тест Бехдель не пройдет.
Это еще один путь к подсознанию актера - среди множетва техник и практик, он, пожалуй, один научно доказательный. Все очень подробно, методично, понятно и увлекательно... Мы уже пробуем:)))
Отличная книга, которая подойдет хореографам разных направлений. Не имеет значение какое танцевальное направление вы преподаете: классический танец, хип-хоп, степ, контемпорари и т.д.. Каждый найдет для себя что-то новое, интересное или же информация которую вы знали описана другими словами и вы осознаете ее совсем по другому и по новому.
Особенно книга подойдет тем, кто не обучался на хореографа ( преподаю хип-хоп и узнал много тонкостей и нюансов) Развернуть
Красовская замечательно умела писать о балете. Настолько легко и изящно, что словно видишь перед собой танец, когда читаешь.
Эта книга о петербургском периоде жизни великой балерины Анны Павловой. Об этом, кстати, не так много сведений существует.
Немного удивляет утверждение автора, что уехав из России Анна "выдохлась", перестала творить и так далее. Но если учесть, что советский автор не мог позволить себе написать, будто вдали от родины кто-то неплохо жил, творил и состоялся, то удивление исчезает.
Я не видела Анну Павлову ни до эмиграции, ни после, так что мне трудно судить - действительно ли она потеряла творческий огонь после отъезда из России или это "советский подход", свойственный многим книгам той поры. Пусть это каждый читатель решит для себя сам.
В целом, это не портит книгу… Развернуть
Наверное, не ошибусь, если предположу, что для многих гипноз ассоциируется чуть ли не с магией. В какой-то мере, так оно и есть. Мало кто понимает как работает гипноз, но многие успешно им пользуются.
Книга Горина привлекла меня аннотацией, а именно фразой "в первую очередь книга будет интересна тем, кто по роду профессии работает с людьми; педагогам по профессии..." и так далее. Я как раз педагог, потому стало жутко интересно как же можно вот так взять и применить его в своей работе. Очень порадовало, что книга Горина больше посвящена практике, нежели теории. По своей сути "А вы пробовали гипноз?" является стенограммой семинаров автора, по этой причине чтение проходит быстро и очень показательно. Ощущение, что я просмотрела видео уроки. Под обложкой скрыто более 20 упражнений, с помощью… Развернуть
Это, если можно так выразиться, классический труд о Нижинском, о величайшем танцовщике, звезде «Русских сезонов», который повествует о развитие его карьеры, его жизни и его болезни. Он достаточно научный, хотя читается легко.
Небольшая книга об одной из великих балерин первой половины девятнадцатого века. Она стала символом эпохи романтизма, впервые надела на сцене пачку и станцевала на пуантах. До нее пальцевая техника не практиковалась. Она была музой многих деятелей искусства и оказала сильное влияние на историю балета.
Сборник банальностей и пошлости. Меня хватило лишь на 4 рассказа. Надо было бросать сразу после пролога, когда Веллер описывал убийство. В роли киллера, как ни странно, доктор! А.П. Чехов говаривал, профессия врача «требует чистоты души и помыслов». Но для этого писателя, сына медиков (между прочим) слова Чехова звук пустой! У него свои взгляды на жизнь.
Он впереди планеты всей. Литератор, философ… Вот только всё, что я у него читал – ерунда какая-то! То анекдоты, надменно провозглашённые современной русской литературой, то неясные потуги в области общих принципов познания, то исторические опусы, после прочтения которых не вспомнишь ничего нового. Он знаток во всём, как его Звягин.
Противная бабка досаждает соседям, нелепый лох-неудачник наступает на шлейф даме, некрасивая девушка… Развернуть
Это книга скорее об истории русского масонства. Хотя Новиков здесь бесспорно главная фигура. Даже сами разделы книги говорят сами за себя. Сначала довольно много места уделяется древнему масонству. Потом идёт подробное перечисление новых направлений: тамплиеров, розенкрейцеров, иллюминатов. История масонства в России до его расцвета при Екатерине II. Значительная часть книги посвящена деятельности Шварца.
Сам Новиков постоянно оказывается на втором плане.
В то же время даётся довольно старательный обзор ранней российской журналистики.
Книга писалась в то время, когда только был снят запрет со всех этих тайных обществ. Тема была ещё живой и современной. Описываемое время отстоит от автора на таком же промежутке, как от нас Великая Отечественная.
Поэтому, кроме очень скрупулёзного… Развернуть
Данная книга мне очень понравилась, в ней описывается очень большое количество аспектов, является хорошим приложением к грамматическим правилам, т.к. позволяет глубже копнуть в стилистические нормы, практики, различные приемы и паттерны, которые можно задействовать при письме/разговоре. Также могу отметить, что в книге очень большое количество слов, для перевода которых мне приходилось задействовать словарь, поэтому после прочтения книги словарный запас пополнится феноменально. Смело могу порекомендовать книгу для изучайющих английский язык!
Книга Г.Йонаса о гностицизме, на мой взгляд, это – образец научно-философского труда. Можно очень долго рассказывать о её достоинствах. Одно из главных – ясность мысли и изложения: усвоение сложного материала требует усилий, но при их приложении, все становится понятно, даже в тех областях, где ты мало что знаешь. Крайне важно и объяснение исторического и культурного контекста гностической (анти)религии. (Размывание эллинского логоса восточной мистикой при желании можно сравнить со смешением «живой и мертвой воды» у гностиков). Анализ редких доступных и вновь открытых источников производится автором не сам по себе, а ради более полного объяснения космологических воззрений и морали (аскетизм или аморализм) адептов Гнозиса. «Потерянность», «заброшенность», «оставленность» и т.д. – понятно… Развернуть
Второй книге поставила оценку пониже, здесь история Чонкина отходит на второй план, появляются Сталин с Берией, автора явно понесло от сатиры в политику, отчего книга только проиграла. Здесь акцент делается на беспощадную работу сталинской системы. И этого в книге было так много, что начинало раздражать. Как будто в книгу о Чонкине начали впихивать другую книгу. Жаль.
