Рецензии на книги издательства «Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля"»

Какая сильная книга! Я не особо хотела ее читать, не было соответствующего настроения, но начав уже просто не смогла остановиться! Так сильно меня увлекло! Книга поднимает очень много важных и спорных вопросов. Стоит ли поддаваться на выплату выкупа пиратам чтобы освободить заложников? Что важнее спасти попавших в руки пиратов людей или бороться с пиратами и не давать ни малейшей поблажки, чтобы отбить у них желание похищать людей, и показать что выгода не стоит их собственных жизней? Что лучше и эффективнее переговоры с преступниками и поиски компромисса или военное подавление пиратов? Имеют ли право власти идти на любые силовые меры ставя под угрозу жизини невиновных заложников? Стоит ли прощать преступников и проявлять милосердие? Наказать или докопаться до истины и узнать что сподвигло преступников к таким жестоким мерам? И еще много очень важных вопросов сопровождает читателя по мере прочтения этого романа.
Меня штормило по мере всего прочтения, то я просто негодовала оттого, что кто то имеет право похищать и убивать невинных людей во имя выкупа, то испытывала некое чувство жалости к одному из пиратов Исмаилу, который не хотел становиться преступником, но не нашел другого выхода чтобы спасти свою семью. Я понимаю что это не правильно, но все равно ловила себя на мысли, что сочувствую парню. Этому способствовала и сама личность Исмаила и то, что он сам понимал что сделал неправильный выбор, которого не хотел но его вынудили обстоятельства. Да это ни в коем случае не может служить ему оправданием, но это делает его более понятным и человечным.
История рассказывает и захвате сомалийскими пиратами яхты, на которой отец и сын Дэниел и Квентин осуществляли плавание по Индийскому океану, чтобы разобраться с проблемамм в семье. Первая половина книги посвящена именно захвату заложников, попыткам вести переговоры, очень подробно описывает действия властей и военных США в этой ситуации. Повествование ведется от многих лиц, и раскрывает сюжет буквально со всех сторон. Тут главы от лица Дэниела - жертвы пиратов, Пола - лучшего переговорщика США, Ванессы - жены Дэниела и матери Квентина, Исмаила - главаря пиратов, Ясмин его сестры, Меган - сестры Пола и в дальнейшем адвоката Исмаила. Это показывает историю буквально со всех сторон и делает повествование очень объемным.
Вторая же половина книги это фактически суд над пиратами и рассказ истории семьи Исмаила и жизни в Сомали, находящейся под влиянием воинствующей религиозной группировки Шабааб. И от этого не менее жутко, чем от история с захватом заложников.
Обе части ну просто крайне интересные и напряженные. Сюжет крайне драматичный. Ведь в определенный момент переговоры пойдут не так и это приведет в катастрофических последствиям.
Я совершенно ничего не знала о Сомали и мне было очень интересно почитать про эту страну и ее жителей. Я слышала про сомалийских пиратов но не более, тут же познакомилась чуть глубже с этой преступной группировкой и их правилами. Очень интересна было почитать и про политику властей США в борьбе в пиратами и их позицией при захвате в заложники граждан США. Ну и мне очень интересно было прочитать про сам суд, я очень это люблю и мне крайне нравится эта тема.
Об этой книге можно говорить долго, тут есть что обсудить с избытком, не зря в конце книги даже есть вопросы для обсуждения, очень важные вопросы, на которые нет однозначных ответов. Я кстати впервые встречаю подобное в книгах.
В общем, я осталась под очень большим впечатлением и крайне рекомендую эту книгу к прочтению!

То, странное чувство, когда ждала от книги детектив-триллер о маньяке, что похищает детей, а получила какой-то бешенный коктейль из много чего. Для меня нетипично, но перед чтением я познакомилась только с аннотацией, да и собственно с названием, минуя отзывы. И исходя из них, совершенно не ясно, что передо мной в первую очередь ужастик... В оригинале книга называется "The Hiding Place", что значит "Тайник" , и это гораздо точнее передает суть происходящего, да что говорить, по сути тот самый тайник, это фишка-поворот в сюжете, которая раскроется ближе к середине повествования. Хотя в "Похищении Энни Торн" определенно тоже что-то есть, например сюрприз для читателя, который ждал совсем не то, что надо.

Главный герой, возвращается в городок своего детства под довольно мутным предлогом, устраивается на работу учителем в местную школу, заселяется в отдаленный коттедж, в котором недавно произошла чудовищная трагедия - мать убила собственного сына особо жестоким способом и затем застрелилась сама.
Джозеф Торн, так его звать, тип весьма противоречивый, весь из себя ходячий сарказм-ирония, любит злоупотреблять алкоголем, в довесок еще и хромой. О его прошлом нам известно в начале немного, в юности он здесь жил вместе с родителями и младшей сестрой Энн, однажды девочка пропадает, а возвращается совсем другой, далекой от себя прежней. Психологическая травма? Ах, если бы...Всю информации нам будут выдавать дозировано, прошлое гг будет раскрываться параллельно событиям происходящим в реальном времени. Сразу же ясно одно, хорошего там будет мало, да и то, что творится прямо сейчас, тоже такое себе.

История получалась странная, до мурашек неприятная и отталкивающая, а еще довольно-таки путанная. Автор решила не скромничать и впихнула в относительно маленький по объему роман, несколько сюжетных линий, чтоб точно скучать не пришлось. Кто бы мог подумать, что в небольшом унылом городке Арнхилле творится такое. Будут здесь тайны большие и маленькие, школьные банды, школьные сплетни и дрязги, местные взрослые разборки, даже киллеры, тот самый особняк с трагедией, местные шахты, в которых оказывается жители, не просто когда-то работали, а промышляли кое-чем запретным. И в центре всего это будет крутиться наш персонаж, пытаясь докопаться до сути, решить свои психологические и не только проблемы, связать события давно минувших дней, с тем, что же именно происходит снова, как сказано в направленном ему анонимном письме. Да, книга отталкивающая, с мрачной и темной атмосферой, не в последнюю очередь из-за основной мистической темы вплетённую в сюжет. Вопросов она, кстати, вызывает предостаточно, и на мой взгляд раскрыта очень поверхностно и остается темным грузом висеть в воздухе. Хотя подобных ход очень в стиле одноразовых ужасов, все равно жаль. Автору возможно следовало сосредоточится на чем-то одном, а не размножать столько сюжетных линий, и не сливать финал, а именно таким он мне и показался. А так это смесь жанров, довольно сумбурно слепленная, тут и школьная-подростковая драма, и проблемы в семьях, где родители не видят печальных вещей, которые происходят с их детьми прямо у них под носом, где-то получился прям триллер-боевичок с местными разборками крутых шишек, и вишенка на торте это древние шахты с еще более древнем НЕХ вылезающем оттуда и имеющем виды на {...} Читается этот ядреный коктейль быстро, увлекательно, но уж очень он на любителя, и довольно быстро выветривается из головы, потому как, кроме действительно удавшийся серо-зловещей атмосферы книга вряд ли может чем-то определенным зацепить.

Бальзак из тех писателей, которые любят очень подробные описания. Он опишет каждую трещинку на стене, каждый камушек на мостовой, каждую морщинку на лице персонажа. И точно так же подробно Бальзак описывает чувства и мысли людей, не оставляя читателю шанса подумать самому. Всё разжёвано и преподнесено на тарелочке.

Самым сложным в «Отце Горио» было вчитаться в текст. Книга начинается с описания улицы и кажется, что описанию этому конца не будет. Я думаю, наивысшим мастерством писателя является умение так описывать действительность. Я действительно этим восхищаюсь, но люблю.

Действие начинается в пансионе мадам Воке, где живут самые разные люди. Один из них папаша Горио, презираемый остальными жильцами. Когда-то он был богат, но теперь совсем обеднел. У него есть две дочери, которые не хотят иметь с ним ничего общего. Ещё один из постояльцев молодой Эден де Растиньяк, мечтающий попасть в высшее общество.

Интересно, как Бальзак описывает современное ему общество, захватывая все его слои, начиная с самого дна и заканчивая высшими кругами. И повсюду царит эгоизм и лицемерие. Отец Горио, безумно любивший своих дочерей, помогавший им во всём, стал тотчас же ненужным, когда у него закончились деньги. Но и сам Горио неидеален. Своё состояние он сколотил на спекуляциях, воспользовавшись революцией. Деньги, повсюду деньги. Они помогают, возвышают и губят.

Мне понравились герои, точнее то, как их описывает автор. Сюжет тоже достаточно увлекателен, но вместе с тем я не могу сказать, что моё отношение к автору изменилось. Но если сравнивать «Отца Горио» с другими книгами Бальзака, которые я прочитала (а это «Шагреневая кожа» и «Гобсек») эта понравилась мне больше всего.

Книга, которую легко прочитать за один день. Интересная, динамичная и особенная. Особенная лично для меня, так как в классике я с подобной темой встретилась впервые и это так здорово, особенно тема медицины всегда мне нравилась. Сейчас есть сериалы и книги с похожим сюжетом, но получается автор был основоположником. Это так интересно, что при потери памяти, руки продолжают делать работу отточенную годами. В данном случае перед нами хирург, он совершенно не помнит кто он и чем занимался, но сталкиваясь с болезнями, легко лечил их, иногда только забывая название трав. Он мог восстановить неправильно сросшуюся кость и поставить человека на ноги, которому сулили инвалидность. Мог, при наличии нужных инструментов, сделать трепанацию черепа. Про простые болезни совсем молчу. Ни один пациент не пострадал и каждый был ему благодарен, кроме настоящего доктора, у которого он отбирал кусок хлеба.
Я смотрела российский сериал "Знахарь" и теперь понимаю от куда взята идея для сюжета. Кстати, сериал мне понравился.
Я не могла избавить себя от мысли, что герой очень схож с Будулаем, известным цыганом. Добрый взрослый бородач, готовый в любую минуту оказать помощь.
в финале мне хотелось, чтобы его узнали в зале суда, но автор приготовил другую встречу. Как сложится жизнь найденного хирурга дальше, побегу сейчас читать.

Рассказ о странных убийствах, которые с помощью наблюдательности главный герой Огюст Дюпен смог раскрыть. В самом начале мне было скучно, но когда дело дошло до убийства и места преступления стала немного интереснее.

Две женщины были убиты ночью, нет подозреваемых, орудия преступления, а свидетели только что-то слышали, но в их показаниях нет уверенности.

Задумка у автора оказалась очень хорошей и, наверное, для тех времен это было очень оригинально и свежо. Вот только для меня это больше из разряда фантастики - орангутан, который решил побриться? Серьезно? А потом сбежал и случайно наткнулся на женщин, у которых горел свет? А дальше просто что-то не так понял и начал творить дичь?

Ну еще более невероятно, что он все это угадал да еще и смог выманить хозяина безумной зверушки каким-то объявлением в газете. Я верю в то, что тупость людей безгранична и запихнуть орангутана в квартиру моряк мог, но на месте животного я б лучше хозяина так изувечила раз он его обижал.

В общем для первого опыта сойдет, но я надеюсь что все же дальше логика войдет в сюжет.

Максимально приторная ванильно-сопливая история, воплощенная в книгу.
Неспешное повествование создавало впечатление барахтанья в грязной луже и невозможности вылезти (закончить) эту слезливую историю. При этом ты как будто марался об этот библейский сюжет о помощи и всепрощении все больше и больше.
Сюжет: бедная сиротка Сэди работает в приюте и разрывается между призванием - продолжить работу с детьми и желанием выйти замуж за любимого мужчину. Ну, я думаю, вы поняли, что метания эти долги, вздохи, стыдливые и краснеющие уста и т.д. и т.п.
В анамнезе - сама Сэди также воспитанница этого приюта, она якобы богобоязненная, верующая и прочее в этом же духе. Но как мне показалось, все это - внешний налет. Потому что Сэди - эгоистка, которая просто не смогла вовремя просчитать, что для нее лучше - брак или работа. Так сказать, ошибочка вышла в расчетах.
Она разрывается между двумя мужчинами - ну нечестно так поступать для той, кто так верит в Бога и его всепрощение и бесконечную помощь - об этом в книге, кстати, упоминается постоянно и бесконечно, до зубовного скрежета надоело. И с одним у нее что-то трепещет, и с другим сердце бьется.
В целом, получилось - не читайте эту книгу, если в этом нет необходимости. Ее единственный плюс - она не очень большая и читается достаточно быстро, но раздражающая чрезмерно.

Не знаю почему, но название книги такое.. величественное, что я ожидала какую-то смесь "Атлант расправил плечи" и "Великий Гэтсби". Но все оказалось совсем не так. Маленький, богом забытый американский городок, в котором, как выясняется кипят нешуточные страсти. Главный герой - Майлз Роби, не самый удачливый человек на свете. Он с юности готовит бургеры в "Имперском гриле", ресторанчике, который ему даже не принадлежит. Больше всего на свете он любит свою дочь-подростка Тик, которая, кажется, понимает в этой жизни намного больше. В начале повествования Майлз находится в состоянии развода с женой Жанин, которая предпочла ему самовлюбленного мужика. Жизнь городка стоит как горячий летний воздух, но постепенно ощущается, что грядут перемены. все чаще и чаще к Майлзу приходят воспоминания детства, какие-то отрывки, которые постепенно складываются в паззл, и как только он складывается, терпению Майлза приходит конец. Он совершает поступки, которые от него никто не ждет, потому что он всегда был просто хорошим парнем.

Мы также узнаем о других жителях этого города: родные Майлза, его давнишние друзья, школьные друзья Тик.

Начавшееся тягучее действие постепенно раскручивается, как сжатая пружина, и если первые главы шли очень туго ( потому что это было постое жизнеописание), то последние главы, это такой мощный взрыв, что оторваться невозможно.

"Эмпайер Фоллз" чем-то напоминает уже прочитанные книги вроде "Случайной вакансии", "Большой маленькой лжи". Если вам эти книги понравились, то и эта придется по душе.

Дочитана вторая часть приключений принца Флоризеля - Алмаз Раджи. Эта история состоит из 4х небольших повестей. Каждую отдельно хотелось бы описать, но меня терзает лень. Хочется сказать, что с одной стороны каждая мини-повесть идёт маленько отдельно от предыдущей и в каждой из них свой гг. Каждый герой по своему примечателен и наделён чертой характера от трусости до глупости и от власти до жажды. При этом все повести между собой связаны одним сюжетом и появлением в них принца.
Само произведение даёт нам понять, что не всё то золото, что блестит. И что минутные желания очень часто вводят в искушение, которое перерастает в жажду обладания и жажду наживы или власти.
В мире редко попадаются люди, сильные духом и волей, которые могут противостоять такому искушению, которое вот лежит перед носом, протяни руку и возьми.
Так же нужно обладать твёрдым характером, чтобы противостоять самому себе и не вестись на поводу желаний.
Большинство же людей готовы идти не только по головам, но и через трупы ради наживы. Это прискорбно.
Хочется отметить, что решение принца в самом конце меня удовлетворило. Ведь он кардинально решил проблему, задумываясь не только о себе, но и о тщеславном мире.

Аннотация этого романа нагло врёт. Вроде как героиня должна поехать в другую страну, найти любовь, перезагрузиться. В итоге почти вся книга о проблемах старушки-попутчицы, когда та была молодой. Зачем, спрашивается, было ехать с Эми? Можно было просто описать как сложно жилось Джорджии.

Даниэль пригласил на ужин родственников и любимую девушку. У него отличные новости: его повышают на работе, он скоро переедет в другой город. Мама с отцом поздравляют, а Эми, его девушка, уже думает о том, как жить в другом городе. Она работает официанткой в ресторане, а паралельно ходит на танцевальные пробы. Только вот её парень не хочет брать Эми с собой, а родители согласны. Ну какая из неё жена дипломата!? Манер нет, танцует пошлые танцы, одевается ужасно. Скоро новогодние праздники, а ей не с кем праздновать. Девушка случайно натыкается на объявление: пожилая женщина ищет попутчицу на несколько дней для отдыха в Нью-Йорке. Именно в этом городе она родилась, за одно и родителей увидит. Девушка соглашается на эту авантюру.

Конечно, Эми и любовь встретит там. Только всё так быстро и не сказать, что романтично. История Джорджии, как и она сама, тоже не зацепила. Странная, мягко говоря, девочка была, глупенькая.