Рецензии на книги издательства «Крымиздат»

Повесть рассказывает о Крымской войне 1853-1856 года и обороне Севастополя. Константин Станюкович в юные годы принимал участие в защите родного города, в ту пору ему было столько же лет сколько и главному герою книги, двенадцатилетнему пареньку Маркушке. Отец мальчика погиб на бастионе, а мать умерла от чахотки еще до осады Севастополя, сироту приютил яличник, дядька Бугай. Вместе они перевозили на своей лодке людей с Южной части Севастополя, где шли бои на более спокойную Северную, отправляли в тыл раненых.

Сложно сказать на какого читателя рассчитана книга. С одной стороны, она рассказывает о геройском мальчике, подростке и адресована читателям примерно этого же возраста. С другой, книга изобилует историческими фактами, отрывками из писем и донесений, цитатами, событиями, в которых впору запутаться и взрослому. При этом Станюкович ссылается в основном на труд Н.Ф.Дубровина «История Крымской войны и оборона Севастополя». Основными причинами поражения русских, писатель называет бездарное, трусливое, слабое руководство командующего сухопутными войсками князя Меншикова, а после, сменившего его генерала Горчакова. После того, как Меншиков вывел свою армию из Севастополя, оборонять город остались матросы под командованием адмирала Корнилова и Нахимова. В них севастопольцы видели свою единственную надежду на спасение. Среди защитников города окажется и Маркушка, который после гибели отца и дядьки Бугая, поклялся отомстить французам.

Являясь поклонником творчества Константина Станюковича, хочу отметить, что данная повесть не оставила должного впечатления, она получилась какой-то скомканной, обрывочной, есть у автора произведения намного лучше.

Книга рассказывает о сложных событиях в истории России, а конкретнее о поволжском голоде начала 1920-х годов во время Гражданской войны.

Главный герой книги двенадцатилетний мальчишка Миша Додонов, который услышав что в Ташкенте очень дешевый хлеб, решает пуститься в дальнюю дорогу, что бы помочь своей матери и двум младшим братьям. Хоть Мише всего двенадцать лет, но по своим поступкам он уже взрослый человек.

Повествование в книге мчится со скоростью поезда, что мне очень понравилось. Тут всегда кто то куда бежит, кто то что то кричит, в общем всегда что то происходит. И во всей этой суете приходится находится главному герою книги.

Книга морально очень сложная. Читать о том, как люди страдают от тифа, страдают от вшей, как люди умирают от голода очень тяжело. Но читать об этом интересно, ведь это история страны и от нее никуда не деться.

P.S. узнал что книга Гузель Яхина - Эшелон на Самарканд имеет схожий сюжет, поэтому обязательно прочту ее в ближайшее время.

Вот я обычно люблю советские книги, но с этой как-то не сложилось.

Или я окончательно ушла на «тёмную сторону Арды» — туда, откуда праведный высокоморальный дух, горящий в сердце героя, и изобличение чужих недостатков (пусть справедливое, да) больше не выглядят как что-то достойное.

И когда Женька разочаровывалась в своём возлюбленном, которого она принимала за человека с высокими духовными ценностями, а который на деле оказался, что называется, маленьким человечишкой, способным на трусливый, недостойный поступок, у меня вертелся только один вопрос: «А ты хоть попробовала понять его и не осудить? И не ставить на нём сразу же клеймо того, кто бесполезен и в действительности ничего не стоит?» Ведь Левитин и вправду её любил и, как знать, не преобразился ли бы, в конце концов, подлый и трусливый маленький человечишка в свете той, кого он любит и кто наделена недостающими ему благородными чертами? Ведь любовь — это единственное, что может заставить нас преодолеть собственные недостатки.

Хотя в действительности я, конечно же, не считаю, что кто-то обязан взваливать на себя недостатки другого человека и брать на себя жертвенную миссию вести его к преображению. Большего подвига, наверное, и быть не может, но не у каждого могут быть силы, терпение, призвание и высокая миссия взяться за подобный труд. Так это это претензия не к Жене, а к автору, да что уж там — бери выше — ко всем советским идеалам и этой чёрно-белой картине мира, этому высокому пламенному идеализму, этому прекрасному праведному негодованию, этой святой уверенности в своих таких правильных и единственно возможных ценностях — в общем, всему, что я, как следует покопавшись, легко найду и у себя, и что умирает и рушится в страшных муках, расчищая место для чего-то, более важного. Для пресловутого неосуждения, возвести которое в своей душе куда сложнее, чем отстроить заново с нуля разрушенный войной Севастополь. Или построить «коммунизм через двадцать лет» — не ведая, что всем, чего ты добьёшься через эти двадцать лет в действительности, будет лишь осознание, что ты взялся за совершенно непосильную задачу, и торжествующий реванш всех пороков и недостатков, которые не удалось выкорчевать путем пламенного обличения злодеев и врагов народа.

Ну, и смутная утешающая надежда на то, что всё это произошло не из-за того, что ты был не прав в своей мечте, а из-за того, что выбрал неправильный метод, ведущий к её осуществлению. То, что я чувствую в себе, но, увы, не вижу в своей стране — вместо переосмысления и признания своих ошибок отчаянная, безнадёжная попытка схватиться за прежние методы, которые в прошлом, вроде бы, приводили к видимым достижениям и результатам, так, значит, может быть, и сейчас спасут ситуацию?

Не спасут. Но, думая об этом, протягивая нити связи от собственных, вполне понятных мне чувств, к процессам, происходящим в государстве, я чувствую облегчение от гнева, боли и неприятия, терзающих меня в связи с последним. И, в общем-то, получаю новое подтверждение и без того известной истины, что путём, ведущим к неосуждению, примирению и прощению, является понимание. И что этот путь всё ещё не закрылся — ни для меня, ни для России, ни для всего мира. И что, какой бы непобедимой ни казалась прогрессирующая вражда, и внутри себя, и снаружи, есть то, что способно рассеять её своим светом.

Сюжет книги просто как дважды два. Женька и её подружка Ленка не поступили в университет. Обидно, печально, но надо как-то пережить. Женька - девка не промах, утроилась работать на стройку, где приобрела не только рабочую профессию (штукатур), но и прошла школу житейской мудрости. Ленка же - тепличное растение. Только и знает, что ничего не делает, но в этот год успевает выскочить замуж (на за кого-нибудь, а за бывшего Женькиного ухажера!)
Сюжет прост и лиричен. Откровенно говоря, иной раз бесила Женька. Уж больно она правильная. Самой всего 17 лет, а судит более старших людей, хотя сама мало в чем разбирается. Правильные люди - это хорошо, но всему есть своя мера. Остальные герои прописаны не то, чтобы схематично, но их характеры развития не получают.
Книгу можно было бы назвать проходной, если бы не описание Севастополя. После войны прошло 16 лет. Не так уж и много, но теперь там, где лилась кровь, стоится новая жизнь, новый город, новый Севастополь.

Ну вот я и отправляюсь в новое путешествие с проектом "Читаем Россию". В этом году это мое первое путешествие, и холодной зимой хочется отправиться в теплые края, поэтому я отправляюсь в Севастополь.
Мы погружаемся в послевоенные 50-ые года, когда Севастополь, разрушенный полностью войной, отстраивали практически с нуля. Стройка на то время была главным приоритетом, ведь лозунг гласил "В семьдесят пятом году на каждого севастопольца должно приходиться пятнадцать квадратных метров жилой площади".
Главная героиня провалила экзамены, но совсем не переживает об этом. Она хочет работать на стройке, и она идет работать на стройку. Там она и знакомится со своим суженым ряженым...
Повествование в книге построено интересным образом. В основном оно идет от лица главной героини, но в некоторых главах оно переключается на второстепенных героев. Давая нам шанс посмотреть на ситуацию под другим углом.
Главное в этой книге это люди. Не каждого человека можно с первого взгляда разглядеть и понять его суть.

"И нам плевать на "мессершмидтов" бой, горящих танков въедливую копоть,
Там за моей и за твоей спиной - великий русский город Севастополь!
Там за моей и за твоей спиной - великий русский город Севастополь!"
Александр Маршал

Не должны дети испытывать голод, не должны страдать и уж точно не должны отправляться в такое путешествие, как Миша. Но что делать, когда мать лежит, умирая от голоду, братья еле ходят по той же причине? Тут приходится брать ответственность на себя за семью и становиться мужиком. Вот и отправился Миша с ножичком, с кусочком хлеба в хлебный город Ташкент, чтобы спасти свою семью. Ради этого готов испытывать все нечеловеческие муки, страдания, лишения, лишь бы семья жила. Просто ужасно было читать о его путешествии и в голове не укладывалось, как он смог выжить?! А мальчику то всего 12 лет! Такие книги, однозначно, нужно давать читать детям, чтобы они понимали, что с неба все не сыплется и не летит в руки стрелой, а что нужно хлеб добывать трудом и уважать свою семью. Должны понимать, что из себя представляет мужчина. Думаю, эту книгу необходимо прочитать и некоторым, так называемым, мужчинам....

Давненько не читала чего-то подобного. Особенно хочется отметить язык повествования, наполненный литературными приемами, такой образный, обволакивающий. Непривычный. Язык писателей начала ХХ века. Очень напоминал Булгакова почему-то. Даже описание событий настолько туманно и образно, что приходилось, порой, усиленно вникать, что же происходит.
Персонажи практически все второстепенные и тоже весьма туманные, не выделяющиеся, не запоминающиеся, хотя имеют имена и фамилии. Их можно разделить условно на две группы - офицеры и матросы. В центре главный герой - Сергей Шелехов, только что закончивший военное морское училище. А на дворе 1917 год, февраль. Как же все-таки не повезло молодым ребятам 1917 и 1941 годов! Они только закончили учиться, впереди целая жизнь, но революция и война вмиг все разрушили - планы, надежды, судьбы. Страшно даже подумать.
А студентам 1917 года пришлось еще принимать непростое решение - на чью сторону становиться. Шелехов тоже не сразу отрекся от офицерства и примкнул к матросам.
Персонаж Шелехова - обычный молодой человек, образованный, думающий, читающий Канта, мечтающий о женщинах. Не какой-нибудь положительный или отрицательный герой. Обычный человек, мечущийся в непонимании посреди происходящего.
Есть среди персонажей и несколько женщин. В основном они проходные - случайные любовные похождения главного героя. Есть некая Людмила, о которой Шелехов грезит, бывшая то ли любовь юности, то ли просто подруга. Но вот он встречает Жеку, такую же туманную, как и остальные персонажи. Даже ее лицо Шелехов не различает, видит его только в сумраке вечеров. Интересная сцена произошла с этой Жекой на корабле, когда Шелехов ее пытался добиться, а она его обманула. И в итоге исчезла, будто не было, оставив расстроенному Сергею письмо с извинениями.
Действие романа начинается в феврале 1917 года, в Петрограде. Начинается революция. Главный герой и его однокурсники ожидают выпуска и распределения. Они волнуются, как повернется теперь их судьба, что ждет впереди, ведь такие события происходят в городе! Автор очень натурально передает читателю тревогу студентов. И вообще все чувства, переживания в романе переданы отлично. Шелехова распределили на Черноморский флот. Потом уже в Севастополе происходят дальнейшие события романа. А оттуда переезжают в Одессу.
Автор сам был офицером Черноморского флота как раз в те годы, о которых идет речь в романе, тем ценнее книга. Роман хоть и советский, но вот советчиной от него совсем не несет.

Мощь катаевского влияния такова, что сразу после прочтения отнюдь не худлитовской трилогии «Алмазный мой венец. Сборник» запихнул в аудиоплеер «Белеет парус одинокий» и в запасник кинул ещё и «Хуторок в степи», имея намерением Парус прослушать сразу, а всю черноморскую трилогию-тетралогию тоже не откладывать в долгий ящик.

Конечно же эта повесть когда-то в подростковости уже была прочитана. Однако из содержания помнилось только, что главные её герои — одесские мальчишки Петя (из интеллигентской семьи) и сирота-рыбачок Гаврик. Видимо, дружба когда-то свела этих столь разных по происхождению и по образу жизни мальчишек (кажется, нужно прочитать рассказ «Ушки», чтобы в этом разобраться) и теперь их связывает довольно крепкая, хотя и своеобразная дружба.

Повесть построена так, что события из жизни Пети чередуются с главами о Гаврике, а порой они несколько глав проживают вместе и рядом, занимаясь одним общим делом (или игрой) и получая общие приключения. Однако революционные события то и дело вмешиваются в жизнь мальчишек, заставляя их кого исподволь, а кого и осознанно принимать участие в революционных и даже вооружённых выступлениях, в результате оба парнишки уже в раннем возрасте (9 и 10 лет) проходят довольно суровую школу.

Конечно, многое из описываемого теперь воспринимается несколько иначе (например, когда 10-летних пацанов используют в качестве курьеров для доставки патронов в места боевых действий, причём Петю и вовсю используют «втёмную»), однако все эти революционности не настолько в повести сильны, чтобы превратить отличную детско-подростковую книгу в политагитку. Тем более, что историческая достоверность, насколько я понимаю, автором соблюдена и всякие митинги, демонстрации, вооружённые восстания и еврейские погромы в Одессе 1905 года и в самом деле были. И особо примечательно, что часть событий происходит опять вблизи Поля Куликова — сразу ниточка протягивается к маю 2014 года...

Мне показалось, что в этой повести довольно сильно влияние Марка Твена — впрочем, скорее всего, это мне действительно только лишь показалось и на самом деле американские Том Сойер и Гек Финн никак не участвовали в появлении на свет русских Пети и Гаврика.

Однако вот эта мысль нисколько не повлияла на удовольствие от прослушивание талантливо озвученной аудиокниги и тем более на намерение продолжить свои отношения с Валентином Катаевым. Потому что и атмосфера 1905-1906 гг. передана мастерски, и образы мальчишек выписаны со всем тщанием и любовью, и взрослые персонажи и к месту и ко времени, и сам авторский катаевский язык просто напоминает воздушное суфле — и вкусно, и невесомо.