3

Спасибо за рецензию! Я когда взялась за данное произведение (а было это давненько, признаю) ожидала чего-то большего именно потому что известная книга, классика. Но я разочаровалась. На протяжении всего повествования меня не покидало чувство, что мне упорно давят на жалость. Он написал книгу на животрепещущую тему и за это получил признание и награды. Такое у меня сложилось впечатление. Я не отрицаю таланта Стейнбека, он замечательный писатель, я просто влюбилась в "Зиму тревоги нашей", но "Гроздьям гнева" нет места на моей книжной полке.

Жаль, что за всем этим "мясом" вы не увидели великой трагедии людей.
Почему-то создается впечатление, что вы мало ели мяса и завидуете современной Америке, где всего вдоволь.

Прочитала Вашу реценнзию и все последовавшие комментарии) Даа... можно, я не скажу ничего, а просто в друзья Вас добавлю?:)

Оооуу Есссс...!

если бы ещё класика с 2я с, то вышло б идеально, а так - отлично.

Очень странно, что вы обругали книгу только из-за гастрономических предпочтений героев. Тем более что эта семья в книге не является примером самой бедствующей. Они еще только в начале этого страшного пути, и да, они еще могут себе позволить мясо. Как вы сами наверное заметили,автор не делает хэппи энда, он ставит многоточие, и тот бедняк,который умирает в чужом сарае, отдавая последние крохи сыну - вот их финал, вот к чему многие из подобных семей в итоге пришли.

Удивительный вывод: мне жалко наших, поэтому не жалко американцев. Мне это напомнило радость некоторых по поводу 11 сентября "так им и надо, вражинам".
Эти простые, честные люди, которых описывает Стейнбек, не виноваты ни в том, как жили в том же конце 30-х в Советской России, ни в том, что в начале 2000-х их страна превратилась в мировое пугало. Они у Стейнбека совершенно живые, из плоти и крови, их боль чувствуешь, и она не имеет никакого отношения к рациону.
И почему вообще нужно сравнивать чье-то горе с чьим-то еще и на этом основании отказывать человеку в сочувствии? А горя в мировой истории было столько, что можно уже вообще не сочувствовать никому. Что ж теперь, всех сравнивать с жителями блокадного Ленинграда? Мне доводилось покидать дом, в котором выросла и прожила больше 20 лет, в котором родились мои дети, при куда менее трагических обстоятельствах, поэтому мне отчасти понятно, что это такое. Но я этот дом своими руками не строила. А еще представила на их месте своих стариков... При чем тут вообще мясо.

Читаю комментарии и улыбаюсь. ))) Между тем никак не решив читать ли эту книгу, да, что там книгу, вообще этого автора. На слуху его имя, даже само несколько малоестественное сочетание слов гроздья гнева, слышано не раз. Прочитал про мясо мясо мясо и на память пришла реклама собачьего корма с препротивным шпицем.)) Рассуждая о всем этом винегрете в голове крутились разные истории, и прочитаные, и свои личные, похожие на прочитанные, но отличающиеся тем, что не написаны нигде, кроме как в складках памяти.Поэтому раз уж речь пошла о тяжести перенесенной народонаселением, то эти самые тяготы у нашего народа, а точнее у наших современников тяговитее самых тяжелых. Возьмите хотя бы некоторые произведения Сенчина- Нубук или даже Елтышевы. Вот где настоящая задница, читая которую тебя плющит не по детски. Хотя, возможно такое сопереживание рождается при прожитом лично тобой, подобном экскурсе.

Рецензия, как и все остальные, имеет право на существование. Но это не значит, что мне она нравится. Потрясен количеством проголосовавших за нее. Согласен, книга может нравиться - не нравиться, но голосовать за рецензию, столь примитивно характеризующую рассматриваемое произведение, это несправедливо. Согласно логике автора рецензии, сопереживания достойны лишь те литературные герои, кто познал настоящее дно, а всем остальным в этом должно быть отказано, ибо недостаточно просто потерять всё, нужно издохнуть в голодных муках. Одно название рецензии, отражающее ее суть, говорит о том, что мощнейший, цепляющий душу посыл данного произведения, оценивается в ней с точки зрения меню. А меж тем, тут потрясающий язык. Тот редкий случай, когда интересно читать даже пейзажные описания. Про героев, их характеры, поступки и диалоги я вообще молчу - они настоящие! Просто обидно, что такая вот рецензия, находящаяся в топе, способна отпугнуть потенциальных читателей от действительно стОящей книги.