Memento Mori

Я смотрела фильм, который снят по этому рассказу, но помню мало что. Но основную идею знаю - что главный герой теряет память каждый какой-то там промежуток времени. Мне казалось, что в фильме был день, а тут написано - 10 минут... Как-то нереально это все) Ведь с его расследованием записки должны становиться все длиннее и длиннее, и на то, чтобы восстановить картину, будет уходить все больше и больше времени. Рассказ очень шебутной, если б я не знала, о чем он, я бы, наверное, ничего не поняла.

Такой обалденный фильм и такой никакущий рассказик. Ожидала большего.

Он пишет письма в будущее самому себе. Чтобы потом вспомнить то, что было. А прошлого у него нет. Да и будущего, по сути, тоже не будет. Есть только настоящее - только оно всегда с ним. Да и в нём он не может быть абсолютно уверенным, потому что скоро оно обратится в прошлое, которого не было, или в будущее, которого не будет. А не истинное и первозданное ли счастье это: не помнить того, что было, и не знать того, что будет? Лелеять только мимолётное и вечно ускользающее "сейчас"? Не избавление ли это от бремени, которое то и дело грозит утянуть на дно тех, кто вечно помнит? Не избавление ли это от тяжких уз временнОго рабства?

Для большинства людей время существует в трех ипостасях. А для тебя, для нас, оно едино и сосредоточено в одном моменте, настоящем моменте. Словно ты —…

Набросок о большой трагедии. 10-минутный человек, который не может жить без записок и помнить то, что за гранью этих 10 минут. Но он помнит о том, что жену изнасиловали и убили, помнит глаза полные мольбы и лицо того, кого надо убить. Как быть с местью, когда каждый раз надо напоминать себе, кто та женщина с чьих похорон у него фото. Но выход есть, организовать себя пускай и не легко, но выполнимо. Записки на потолке, дверях, в шкафчику, скажите ужасно. Да, ужасно, но выживать надо, а они помогают. Не все в записках укажешь, записки теряются, рвутся, их легко уничтожить, гораздо лучше записки на теле. Помни, организуй, мсти. Цель сама к тебе придет.

Ретроградная амнезия. У него есть только 10 минут памяти, каждый раз только 10 минут. Кругом стикеры- записочки от самого себя, что нужно сделать , иначе забудет элементарные действия. А ему надо вспомнить. Была жена. С ней что- то случилось. Кому- то надо мстить, без этого все не имеет смысла. Вспомнить тяжело, а успеть сделать еще более нереально. Но нельзя быть трусом. Стоп . Щелчок. Проснулся. Свет. Ничего не помнит. Кругом записки. Татуировка. 10 минут. Драматичная история, тяжелая история. Все ж человек - это память , жизнь- это память, с первых секунд - это память. И страшно ее терять, а забытье- это бегство от себя , от жизни,это трусость, не стоит в него впадать по собственной воле . Хотя в жизни бывают такие моменты, этапы, которые люди хотели бы забыть. Но вспышка. Память…

“Каждому требуется зеркало, чтобы напомнить себе, кто он”

Лучшее, что может дать умному человеку книга - это опыт. При богатой фантазии, ты бороздил океаны и пиратствовал на Карибском море, ты спасал планету от вражеского вторжения, ты изобретал новые лекарства и очаровывал красоток. Но умному человеку недостаточно довольствоваться просто воображением, ему нужна идея, нечто экстраординарное настолько, что заставит по-новому взглянуть на окружающий его мир. И именно к таким редким видам творцов принадлежит рассказ Джонатана Нолана (впрочем, чего мелочится, все творчество братьев Ноланов, ибо это правда). Если Олдос Хаксли размышлял о предмете романа идей, то их работы (братьев, опять-таки) можно смело причислить к последователям. Сложность романа идей состоит в том, что каждый персонаж…

Я думаю, что люди, которые дошли до этого рассказа, уже посмотрели фильм Кристофера Нолана, поэтому можно обсуждать рассказ и фильм, не боясь выдать спойлер. Рассказ я решил прочитать в надежде, что получу ответы на свои вопросы относительно событий фильма. Я не буду пересказывать весь сюжет. Скажу только, что меня там весьма озадачило, как главный герой находил те самые факты об убийце жены, которые накалывал себе на тело. И зачем столько сложностей, если можно было просто сделать записочку для себя, что он уже отомстил. Все равно он забыл бы, что это самообман. Звучит немного цинично, но попытки найти настоящего убийцу для человека с ретроградной амнезией похожи на бег хомяка в колесе. Как можно не только собрать, но и проверить факты за каких-то 10 минут или полчаса, пока твое…

Ну... Фильм мне понравился меньше, чем книга. Там все слишком нудно, как мне показалось. Здесь же, хоть и мало текста, но уместилось все, что нужно. Ничего лишнего, да и добавить нечего. Безумно жаль героя книги. Что же это значит для человека...потерять свою жизнь, последними силами сохранять одно желание - отомстить?.. Насколько это страшно...забыть свое прошлое, и близких, каждый раз забывать о том, кто ты есть, стараться помнить только о смерти, которая стала единственной целью.

P.S. Название подобрано как нельзя лучше. "Memento Mori" - "Помни о смерти".

Ну, в общем-то коротенький такой рассказ, довольно интересный. Не то чтобы тема амнезии так редко упоминалась в литературе, но здесь она довольно необычно описывается. Правда, мало что было понятно... вернее - было бы, не посмотри я до этого фильма. Кино в данном случае намного переплюнуло текст. Но, если вы ещё не видели одноимённого фильма - читайте смело, вам понравится. А потом и фильм посмотрите.

А собственно, по самому сюжету много не расскажешь. Суть рассказа не в событиях, а в восприятии героем ситуации, в его отношении к происходящему - и к самому себе. Относительно событий, честно говоря, немногое понятно. Кто-то кого-то убил (когда-то), убийце отомстили (как-то). И всё.