Рецензии на книги — Настасья Реньжина

Какая же страшная книга!

Когда я увидела её впервые, от обложки мне стало не по себе, а от истории, теперь уже прочитанной, и того пуще…

Правда, у меня возник вопрос  к тем, кто издал «Бабушку…»: зачем  такая аннотация?!  Ведь автор на первых страницах создаёт интригу: живёт ли кто-то у баб Зои в шкафу или это плод её воображения?!

История, рассказанная Настасьей Ренжиной, произошла в деревеньке. Одинокая, чудаковатая баб Зоя, и раньше-то не слишком приветливая и общительная, стала вовсе замкнутой, не приглашает гостей, сама ни к кому не ходит. Закрывает плотно ставни, и подружке, всё-таки прорвавшейся в её жилище и услышавшей странные звуки, говорит, что это крысы. А может, её личный домовой балуется… Где же правда?..

Выразить сейчас свои эмоции или какое-либо мнение сложно, потому что всё,…

Думала, что книга про домовых, но всё оказалось гораздо хуже. Лучше бы она была про деревенскую нечисть, так как для разбора такой остросоциальной темы нужно, как минимум, шарить в этом. Но обо всём по порядку. Будут спойлеры, так как описать все претензии без них невозможно.

Книга начинается с описания жизни одной одинокой бабушки, живущей то ли с домовёнком, то ли со своими фантазиями. Поначалу это интригует, ведь одиночество - страшная сила, кого только может выдумать человеческий мозг! Но когда погружаешься в тему, начинаешь недоумевать. Во-первых, это крайне неровное повествование. Начинается всё с фокала бабки, потом резко меняется на фокал Куприньки. Спустя пару глав появляется фокал Анны, затем её родителей, опять Куприньки и так до бесконечности. И где-то между делом вылезает…

Шок. Нет, не так. Пресс. Тяжелый, такой что не поднять, не оттолкнуть. А всего-то 254 страницы.

История бабы Зои начиналась как сказка. Я сидела и ручки потирала - вот сейчас мистику почитаю, может немножко даже страшно будет. А потом подумала, а почему тогда издательство ее поставило в серию "STEKLO. То, что всегда происходит с кем-то другим".

Почему она ставни закрывает? Почему из дома редко уходит? И кто там за дверкой прячется?

Придавил текст. Завалил вещами из шкафа. Да еще и под кожу проник и скребется теперь, наружу просится. Как Купринька из шкафа.

После таких книг хочется уйти в безлюдное место и кричать. Или в подушку. Так, чтобы не слышали. Потому что страшно. Страшно за то, что это жизнь - выброшенная на свалку, голая, тертая жесткой мочалкой, закинутая в шкаф.

Я не могу и не буду…

Ну, скажем так, исходя из обложки, я уже подозревала, что будет что-то жуткое и мрачное, но не думала, что настолько.

Начинается всё любопытно: деревенька, старенький домик, старушка Зоя Ильинична и её "шкафной житель", которого она кормит и к которому относится уважительно.

Домовой ли? Или...

Предупреждаю - вариант "или". Не знаю, будет ли это спойлером, но если и писать рецензию на данный роман, то считаю своим долгом предупредить будущего читателя о том, чтобы он готовил свою нервную систему к некому давлению. Вас будет ждать бабуля с шизой или даже с синдромом Мюнхгаузена, жестокость, неплохой авторский стиль, но и шероховатости здесь тоже будут.

Например, всё же предсказуемость некоторых сюжетных поворотов, спустя пару глав предугадать изюм истории уже можно. Или же личность ребенка…

Обложка у книги зачётная. Сразу понятно, что будет то ли тайна, то ли сказка. А вот аннотация совершенно не в тему. Да и первые страницы книги настраивают на какое-то мирное или возможно чуточку страшноватое повествование о деревне и ее жителях. Вот я и настроилась на рассказ о жизни некоей бабы Зои, которая прожила одна всю жизнь, без мужа и детей. Ну вот сложилось так, что поделать. И непонятный кто-то в ее стареньком шкафу плод фантазии одинокой женщины. То ли домовёнок, то ли вовсе никого.

Тем сильнее получилось потрясение от того, что же случилось на самом деле в книге. Не получится даже намекнуть на какие-то подробности, будет жирный такой спойлер.

Книга хороша. На самом деле хороша. И язык автора, и неторопливый рассказ о событиях. 250 страниц текста закончились совершенно…

Начиная с аннотации книга пытается увлечь интригой, но в конечном счёте история оказывается донельзя предсказуемой. Но не будем вменять в вину очевидность сюжета, чай не детектив перед нами, а заявка на психологическую драму.

Только вот и на поприще драмы козырять особо нечем. Автор создаёт гнетущую атмосферу, смачно расписывает сцены бессмысленной жестокости, сдабривает это дело жидким хэппи-эндом и умывает руки. А читателю оставляет невнятное послевкусие и немой вопрос «Зачем?». Зачем это написано. Зачем это читать.

Есть отличный «Похороните меня за плинтусом» Санаева, где достаточно бытовой трагикомедии, но нет жести ради жести. И в целом из истории можно вынести какие-то смыслы, мысли или хоть что-то, что хочется оставить в себе по закрытие книги. Здесь же нам показывают вялотекущее…

Никого не жалко, никого. Ни сумасшедшую бабку, ни Куприньку. Писательница взахлеб пересказывает свой страшный сон, с миру по нитке собирая у классиков жанра жутковатые детали. Простая как три копейки мораль не делает из этого чтива книги. Так и остается сюжет историей для посиделок у костра - в черном-черном городе...

сразу скажу, аннотация вводит в заблуждение, ждешь одно-получаешь другое

начиналась история по-доброму, странички отдавали деревенской атмосферой, душевностью, но дальше…

одним словом жуть! о сюжете говорить не буду, ибо сложно без спойлеров. после трети книги начинается что-то очень-очень мрачное, мерзкое, предсказуемое. из этой истории получилась бы отличная добрая сказка, но автор решил сделать её «грязной»

говорят, эта книга об одиночестве и о том, какой разной бывает любовь.

с первым согласна, со вторым нет

для меня любовь это что-то максимально теплое,уютное и родное, а то, что показано в книге, для меня никак не может быть любовью

разве жестокость, насилие и страдания близкого человека от твоих же рук, это любовь? 

вообщем лучше бы я так и продолжала любоваться этой атмосферной обложкой,…

Уж не знаю, что меня заставило начать читать эту книгу. Наверное, лестные отзывы и весьма заманчивая обложка. Хотелось какого-то деревенского хоррора. Но нет, вечер не удался. После прочтения осталось ощущение могильной тоски, подвальной плесени и безнадеги. Слог Реньжиной тоже не порадовал.

Эта книга совершенно слyчайно выскочила y меня в рекомендованных. Открыв ее и прочитав первые страницы, я и не подозревала, насколько мрачная история меня ждет...

Живет себе такая бабyшка Зоя в простой рyсской деревеньке. Всю жизнь одна, без детей и мyжа. А что, она привыкла, ей вроде и не до компании. Так, с соседками в лес по ягодy сходить, да немного поговорить про последние новости, да в церкви слyжбy отстоять -- и довольно с нее социализции. Дома-то забот невпроворот -- и коровy подоить, и за кyрами присмотреть, да и yбрать избy, поесть приготовить, постирать там что-то -- вот и день прошел. А поговорить можно и с Богородицей в красном yглy. Но вот стали соведи замечать, что баба Зоя стала более скрытной: в избy к себе впyскает неохотно, отлyчаться в лес стала ненадолго, а в церковь…

Тихая деревенька, типичный сельский уклад. Все всё знают. Ничего не скрыть. С одной из жительниц деревни, происходит трагедия. Анна умирает. А у бабуленьки, что всю жизнь живёт одна, появляется житель. Купринька. Кто это? Родственник, друг, домовой или фантазия старого одинокого человека? Кому Зоя Ильинична , носит в шкаф еду? С кем разговаривает старушка и кого прячет от сельчан, закрывая ставни? История о любви, а она, помнится, бывает разная и несёт разные плоды. Как вылечить одиночество, не посягая на свободу другого человека, не сломав его. Жестокость , в порыве защиты. Поможет ли ошейник, удержать любовь, не поранив? На все эти вопросы поможет ответить автор. В такой небольшой, но очень важной книге.

Сначала прочла первые две главы и подумала, а что если Зое Ильиничне и вправду мерещатся домовые, то о чем тогда вся остальная книга?
Но сказочке быстро пришёл конец...
То, что привлекло и заманило в начале,  ностальгический флёр быстро рассеялся и завлёк в логово. Я сама оказалась запертой в шкафу. Купилась на обложку с уютным в туманной дымке деревянным домиком и деревенский говорок, уносящий в детство и напоминающий беззаботные летние деньки, походы в лес за ягодами.
Цитаты из Библии обернулись жуткими, их используют и трактуют в оправдание насилия.
Для меня это история о непринятии любви, и неумении её дарить, об удушающей силе любви.

Знаток навозной теплоты.

А вам какую теплоту дарили в детстве?

Здесь нет злых и добрых персонажей, есть глубоко несчастные люди.
Методов воспитания…

Абсолютная мешанина времен, стилей, и ультранасилия. После часа чтения я начала читать по диагонали и благодарна себе за это. Эта книга не стоит даже тех 2 часов, что я на нее потратила

Совершенно случайно я увидела анонс этой книги. Обычно я не приобретаю труды совсем незнакомых мне авторов. Но тут мой взгляд остановился на такой таинственной и туманной обложке, плюс еще и аннотация довольно необычная. Поэтому я не удержалась и приобрела эту историю. Итак, давайте расскажу вам немного о сюжете. О сюжете: Автор книги знакомит читателя с бабой Зоей. Она живет совершенно одна в глухой деревеньке. Женщина очень любит печь пирожки, готовить. Но есть одна необычная вещь – баба Зоя всегда оставляет тарелку с едой у шкафа… Соседки, которые периодически приходят к ней в гости, отмечали странные шумы в районе этого предмета мебели. Баба Зоя же спихивала это все на мышей. Однако женщины подозревают, что подруга сошла с ума и верит в существование домового. Вот только кто же…

Непростая и неординарная, продуманная в плане языка и стиля в целом книга. Долго думаешь, магреализм перед тобой или нет, а потом всё переворачивает твист (и запрятанный не под конец, а в середину), и история будто пересобирается и запускается заново. И еще весь в мурашках сидишь от осознания того, что могут творить люди, — но книга при этом не о хтони, совсем нет. Скорее, наоборот, о поиске, пусть и долгом, света — и о надежде.

Пишу для тех, кто как и я, совершенно случайно наткнулся на книгу, и по аннотации подумал, что это будет ламповый деревенский хоррор или мистика: это не так, это жуткая чернуха в стиле Груз 200. На мой взгляд, аннотация написана максимально неудачно и не отражает жанр, книга - лютый трэш, только для любителей подобной чернухи. В книге очень жестокие сцены насилия, причем очень подробные и абсолютно без какого-либо художественного смысла. Ощущение, что автор просто смакует свою больную фантазию.
Издательству явно нужно поменять стиль аннотаций или пояснять, в чем смысл издательской серии, иначе вводит в заблуждение.

Даже и не знаю, с чего начать.
Первое, что я для себя отметила - отвратительное описание. Совершенно не передаёт смысл книги. Хотела некой славянской мистики, по типу домового, а получила..?
История о бабке, которая всю жизнь была одна. Социальными навыками обладала слабыми, предпочитала стоять в сторонке и слушать. Это я к тому, что общаться, а уж тем более воспитывать - не умела. На старости лет так вообще чердак потёк.
Баб Зоя всю жизнь провела одна, поэтому когда у неё появился Купринька, она его всячески "оберегала" так как боялась опять остаться одной (а не из-за заботы и прочего, как она сама говорила).
Жестокость, безусловно, присутствует. Но, как по мне, не так уж и много её, как видела в рецензих. Тут описаний жестокости страниц 10 на всю книгу. Либо я такая чёрствая..(
Но хочу…

Когда приобретала книгу, думала что речь будет идти о древнерусской хтони, или что-то на этой орбите, но книга оказалась лютым триллером не для слабонервных
Спойлеров не будет, читайте спокойно!
Сразу пробегусь по плюсам- у книги приятное оформление и очень классный слог, автор прям попала в атмосферу, хотя иногда было нудновато, причитания бабули на 1,5 главы тяжело дается неокрепшему уму.
История с серой моралью, после прочтения вообще не понятно что чувствовать: закрываю книгу и смотрю в стену, что неудивительно, тк сюжет умещается в 250-ти страницах, что для рассказа вполне сносно, но можно было бы и побольше (все таки печатные издания нынче дорогие).
В общем, четверка. Книгу выставила на продажу, спасибо за внимание.