Рецензии на книги — Джузеппе Д'Агата

452°F, или Цветы для Ричарда

Книга-концентрат. Очень небольшой объём: 170 страниц почти блокнотного формата, к тому же текст процентов на восемьдесят состоит из диалогов, а те в свою очередь — из коротеньких реплик, часто из одного слова или междометия. При этом «Америка о’кей» — это сразу: 1) антиутопия, 2) гротеск, 3) памфлет, в котором крепко досталось: а) религии, б) политике, в) экономике (причём капитализму и социализму поровну); г) языку, с которым проводится жестокий эксперимент, в связи с чем этот пункт обозначим как гг) — ГГ-рассказчик, поразительно персонифицированный, гад из гадов, чья речь — причудливое сочетание неандертальских у! о! а! и витиеватых эпитетов (снабжённых на всякий случай синонимами в скобках), усвоенных им из исподтишка читаемых книг, с трудом утаённых от…

Д'Агата пишет не романы, а, скорее, притчи. На свой, конечно, лад, где выразительность самого послания укрыта толстым одеялом аллегории. Нынче притчами считают почему-то опусы типа «Чаячьего бульона для души» Р. Баха и «У мужика пропала жена» П. Коэльо, но эти товарищи видятся мне более баснописцами, у которых при дошкольной простоте текста везде присутствует некая навязчивая мораль и поучение как жить – совсем как в хорошо состряпанной басне. У Д'Агата, все произведения которого не превышают двухсот пятидесяти страниц покетбучного формата, морали нет совершенно, есть только очень отвлечённое размышление о жизни в целом, которое можно принимать «в лоб», удивляясь и недоумевая по поводу «провисаний» сюжета и нелогичных поступков героев. Но, повторюсь, стоит лишь для себя принять, что мы…

В общем-то, неплохо, детектив с элементами мистики. Профессор Эдвард Форстер, специализирующийся на жизни и творчестве Байрона, приезжает в Рим на лекцию собственно о нём же, о Байроне, а точнее - о периоде его жизни в Вечном городе.

Совсем недавно Форстер нашёл дневник поэт и теперь мечтает провести время с умом и отправиться на поиски таинственной площади, которая описывается в дневнике. Тем более, что Эдвард получил письмо от художника, обещающего ему помочь. Всё бы ничего, да художник, вызвавший профессора в Рим, уж сто лет как мёртв.

Описания Города шикарны, а от мистики к концу начинало подташнивать, не люблю я всех этих спиритических блюдец да призраков, чёрт побери! Но написано завлекательно, не поспоришь, тут и контрабандисты, и какая-никакая, а романтика, и убийства, да.

Знаете, что самое интересное в этой книге? Рим! Рим во всей своей красе. Любое упоминание какой-то достопримечательности, маршрут, по которому надо пройти, описание живописного (или даже не очень) уголка этого чУдного города, приводили в восторг и трепет. А вот всё остальное... Ну, нет. Я понимаю, что Рим пробуждает фантазию даже у самого закоренелого дундука. Хочется придумать, а чаще всего уже вертятся в голове какие-то истории, наброски про артефакты, потерянные сокровища, украденные коллекции, сокровища, драгоценности и скульптуры. А если ещё добавить красивую (или красивых) женщину... Ах! Но не всем дано писать. И лучше этого не делать, если это возможно. По-моему, "Римский медальон" — тот самый случай! Хотя, может быть, дело совсем в другом. На самом деле я совсем не люблю…

Об этой книге наверняка мало кто слышал. Эта небольшая книга карманного формата дает нам полное представление о строении итальянской медицинской епархии в 80 годах 20 столетия. Речь идет о молодом человеке который получил диплом врача, но этого мало , нужно еще и найти пациентов. Для этого идут молодые врачи на все ухищрения. Да и в жизни молодой человек становится другим , циничным. Из бедного докторишки он превращается в респектабельного доктора не совсем хорошим способом. Интересная книга о жизненных ценностях и призвании быть врачом .

Интересно читать только начало книги, концовка не впечатляет. Середина – «бредятина» специально написанная автором до размеров романа, но без нее нельзя понять смысл финала. Идея сюжета романа очень хороша, по крайне мере мне ничего подобного раньше не приходилось читать. Нет смысла закидывать «крючок», все есть в аннотации к книге, но все сводится к одному: «Как перехитрить систему (смерть)?». Книга скучна, финал открытый, «трояк» поставил за идею.

Исполосуйте меня вдоль и поперек, но я не вспомню, где прочитала мнение, что Дэн Браун - это Умберто Эко для широких масс. Утверждение довольно спорное, но, в принципе, имеет право на существование. Уровень один (Эко) дает возможность пустить корни уровню 2 (Браун), примерно там же цветет и пахнет литература авторства Артура Перес-Реверте. Продолжаем логическую цепочку, спускаемся еще немного ниже и достигаем уровня 3, где находим ростки творчества рассматриваемого сегодня Джузеппе Д'Агата и его произведения "Римский медальон". Эдакая иерархическая структура: один-единственный король, немногочисленная кучка знати, приличное количество ремесленников, а об остальных представителях упоминать не будем, имя им - легион.

С вами я буду предельно честна и искреннна - это первый раз за пять…

Профессор Эдвард Форстер приглашен в Рим для участия в выставке «Байрон в Риме», посвященной пребыванию в Риме лорда Байрона в 1821 году. Профессору Форстеру предстоит прочитать лекцию об одной из своих находок – дневнике поэта, который Байрон вел во время пребывания в Вечном Городе. Была у профессора еще одна причина, тоже связанная с творчеством Байрона, по которой он приехал в Италию: приглашение от некоего художника Марко Тальяферри, который в своем письме оспаривает некоторые утверждения профессора. В частности это касается цитаты из дневника:

«ВЕЧЕР. ОДИННАДЦАТЬ ЧАСОВ. ПЛОЩАДЬ С ПОРТИКОМ. РОМАНСКИЙ ХРАМ И ФОНТАН С ДЕЛЬФИНАМИ. УДИВИТЕЛЬНОЕ МЕСТО. КАМЕННЫЙ ПОСЛАНЕЦ. БОЖЕСТВЕННАЯ МУЗЫКА. МРАЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ».

Форстер уверен, что эта площадь лишь плод воображения поэта, а Тальяферри…

Странную и сумбурную книгу я прочитала. Джузеппе Д`Агата ведет два рассказа, не связанных между собой, но которые переплетаются в тугой узел. Между этими историями несколько веков разницы, люди в них ничем не связаны, но между переходами от одной временной линии к другой нет ничего - только стихи Франсуа Вийона разделяют их. Первая история - встреча Леонардо Да Винчи с Франсуа Вийоном во Франции. Была ли эта встреча? Действительно ли Вийом умер от неудачного вскрытия (последние года поэта скрыты от исследователей - известна лишь примерная дата смерти и его возможное местонахождение)? Молодой Леонардо встречает Вийона и его ученика на пустынной дороге дождливым вечером. Поражаясь красоте поэта, он следует с ними в таверну, где становится свидетелем смерти Франсуа. Согласно версии Джузеппе…

Сегодня время полнолунья. Виденье, странница, колдунья, О, кто б ты ни была, молю, Не отвергай любовь мою.

Я никогда не была в Риме, но всегда мечтала туда попасть, поэтому выбирая книгу из предложенной подборки и увидев "Римский медальон", я уже не сомневалась, что буду читать.

Меня завораживает архитектура и история этого города, я неравнодушна к темпераментным итальянцам и их потрясающе-эмоциональному языку, а читая эту книгу, окунаешься в атмосферу Италии сполна. И вот что замечательно: читатель видит эту страну сквозь призму восприятия главного героя-иностранца. Именно поэтому все чувствуется намного острее, намного реальнее, как будто переносишься на страницы этой книги и присутствуешь в…

Я повернулся к Господу спиной. Лежит греха дорога предо мной. И я пошел, сомненья отметая. Дорога зла вела меня, прямая И страшная. Я вышел за порог, И за спиной моей остался Бог. Я шел, не видя Божьего лица. Дорогу зла прошел я до конца, Но душу потерял свою в пути. Я грешник жалкий. Господи, прости!

В этом стихе заключена тайна, которую пытается разгадать профессор Кембриджа Эдвард Форстер. Дневник Байрона, по счастливому стечению обстоятельств, оказался у него в руках, а описанные в дневнике события происходили в Риме, правда, столетие тому назад. Вокруг профессора с самого начала его приезда в Вечный город, начинает происходить какая-то мистика. Знакомство с девушкой Лючией приводит его в трепет, переходящий в недоумение: существует ли она? Фотография площади, любезно присланная…

Всё-таки пора прекратить попытки впихнуть невпихуемое полюбить нелюбимый жанр. Это приводит только к затягиванию книжных игр и отодвигании чтения на второй план. Мистические детективы - совершенно не моя вещь, поэтому с этой книгой отношения сразу были обречены на провал, и виноват в этом никто иной, как я сама. Вполне возможно, что и с книгой, и с жанром мы встретимся в дальнейшем - вкусы имеют свойство меняться.

Первое, что подкупило меня в аннотации - это сравнение с Артуром Перес-Реверте, которого я нежно люблю. Мистику вперемешку с детективом я, впрочем, тоже люблю, поэтому я от души надеялась на приятный вечер и быстрое перелистывание страниц в ожидании загадок, тайн и секретов. Что я получила? Кое-что из вышеперечисленного - быстрое перелистывание страниц. К сожалению, отнюдь не потому, что от книги не оторваться, а наоборот - от скуки. По сути, это и правда помесь мистики с детективом, щедро сдобренная описаниями Рима, прекрасными женщинами, которые "то ли женщина, а то ли видение", намеками на совпадения с судьбой самого Байроны, выдержки из его якобы тайного дневника, и прочее, и прочее. Казалось бы, что тут может пойти не так? К сожалению, не так идет практически все. Я выделила две…

"Девять рыцарей отправились на Восток. Девять рыцарей оставили матерей, покинули жен, у них было много детей. Тридцать три тысячи, Тридцать три тысячи рыцарей. Пламя пожирает золоти, но меняет судьбу, за золото рыцари поплатились смертью. Тридцать три тысячи: столько их будет спустя тысячу лет, когда вернутся."

Меня поглотила атмосфера Италии, дворцов, в которых прячутся темные таинственные комнаты, наполненные интересными старинными вещами, картинами, книгами. Во всем присутствует обворожительная пыльная история, нить которой ведется из далекого 1489 года и заканчивается 1989. Это повествование полно лабиринтов, знаков, эмблем, которые сплетаются в узор бесконечности. История немного нереальна, но тем не менее, очень интересная. Она завораживает и не отпускает. Ты бродишь вместе с…

Странная книга. :) Это такая маленькая повесть. А может, большой рассказ. Весь текст идет вперемешку. Наверно, это очень стильно, я, в общем, не разбираюсь в таких вопросах… Сюжет вкратце: Леонардо да Винчи проводит урок живописи со своими учениками, в ходе которого рассказывает, как он в юности путешествовал по Франции и встретился с Франсуа Вийоном, который тоже путешествовал, вернее, спасался бегством из Парижа – и умер у него на глазах (от рака, с современной точки зрения), затем без перерыва неизвестный рассказчик из ХХ века размышляет о проблемах лечения рака. Да, весь текст идет от первого лица. Я опять пытаюсь как-то это все для себя выстроить. Чтобы мне стало что-нибудь понятно – чтобы картинка получилась. И выходит у меня так.

Автор изображает встречу двух гениев, каждый из…

Сплошное разочарование. Это что за недоразумение? Взяв читать сию книгу, начитавшись аннотации, я надеялась на увлекательный и захватывающий сюжет. Но это для меня бред какой-то. А некоторые моменты просто отталкиваю (например, мохнатое чудовище, это что за маразм?). Идея сама по себе мне показалась интересной, но реализация ужасна. Книга словно невкусная резиновая тянучка, и читать ее нудно и бросить жалко. И это детектив, а где интрига. Откровенно скучно и линейно. Возможно, это не та книга для первого знакомства с Джузеппе Д'Агата.

Акварельно. История о призраках, мистиках и шпионах. Профессор Эдвард Форстер приглашен в Рим на неделю, посвященную Байорону. Он должен прочитать лекцию о своих последних открытиях - ранее неизвестный дневник Байрона за период жизни в Риме. Но Форстер, кроме того, получил и еще одно приглашение - некий художник Тальяферри написал ему письмо, оспаривая некоторые его тезисы... Дело касается все того же дневника Байрона. Форстер посчитал, что упомянутая Байроном в дневнике площадь относится к поэтическому вымыслу, а Тальяферри уверяет, что площадь существует, и в доказательство присылает фотографию... Форстер рассчитывает встретиться с Тальяферри и почерпнуть новые данные для научной работы. Но прибыв в Рим, Форстер оказывается втянут в какие-то загадочные и мистические события.…

Мне нравится Д`Агата. Действительно нравится. Я прекрасно провела время, читая его «Римский медальон» и взяв в руки «Memow, или Регистр смерти» настроилась на нечто подобное – захватывающее и авантюрное. Да и аннотацию к книге написали многообещающую и интригующую, и мистику обещали, и философию, и дьявольские проделки…

Аликино бухгалтер, это дело всей его жизни. В его обязанности входит составление списка имен Особых Должников, людей которые вскоре умрут. Он исправно и со знанием дела выполняет свои обязанности, но в один далеко не прекрасный день, Аликино прочтет на экране монитора свое имя. И вот тогда он решает спасти свою жизнь, бросив вызов многовековой отлаженной системе, переписать свою жизнь заново, запутав следы и таким образом избежать приговора.

Задумка романа очень хороша, я…

Римские каникулы

Англичанин Эдвард Форстер профессор и специалист в области литературы. В Рим он приезжает для того, чтобы провести увлекательную лекцию о найденных им и частично опубликованных римских дневниках поэта романиста ХIХ века лорда Байрона. А также планирует встретиться с неким художником Тальяферри, приславшим ему фотографию таинственной и неизвестной площади, описанной Байроном в своих мемуарах, и обещающим помощь в ее поисках. Профессор уверен, что проведет время с удовольствием и пользой. Но все переворачивается с ног на голову, когда он узнает, что художник, приславший ему письмо, лет сто как почил в обозе. Эдвард обескуражен и сбит с толку.

С этого момента он, оказывается, вовлечен в череду мистических, детективных событий. А так же узнает о том, что ему грозит…

У меня нет слов.
В общем купила я эту книгу давно , думала будет что-то ну очень интересное (повелась на имя Да Винчи, признаюсь). Вот, прочла.

Чтож, если коротко, то книга рассказывает о жизни Леонардо Да Винчи в двух конкретных временных промежутках (разница между ними составляет несколько столетий). Единственная связь между этими промежутками, помимо персонажа, это медицинская стезя.

Вынуждена признать, зачаток идеи хороший. Но это именно зачаток. Конечный вариант- данная книга, ну вообще не очень. Несколько моментов прям неудобны. Во-первых, попытки автора в многогранность. То есть тут на 200 страницах задели и политику, и искусство, и медицину, и сексуальное, и моральное/аморальное. Но по сути, все это какие-то полуфабрикаты мысли. То есть нам пытаются сказать что-то, но не понятно…