Рецензии на книги — Бен Элтон

Книга "Два брата", прочитана в рамках игры "Борцы с долгостроем", оставила противоречивые впечатления из жалости, раздражения и негодования. Сюжет События в книге разворачиваются в 20-40-е годы прошлого столетия в Германии. Сюжет очень увлекателен, но местами похож, скорее всего, на das ist fantastisch, ловила себя на мысли: да, не может этого быть. В Берлине в 1920 году рождается два мальчика, которым суждено стать братьями, один из них еврей, а второй немец. В тот же день в Мюнхене рождается третий младенец.

Большинство младенцев вырастают. Обретают разум и совесть, приноравливаются к обществу. Но только не дитя по имени Национал-социалистическая немецкая рабочая партия, в тот день воссозданное из пепла прежнего неудачного воплощения. Крикливый голосок и сучащие кулачки принадлежали…

Два брата. Они действительно были братьями, хотя один из них был немцем, а второй евреем. Так уж получилось, что в одной из клиник Берлина у молодой еврейки Фриды во время родов один из близнецов рождается мёртвым. А в соседней палате от родов наоборот скончалась мать и младенец остался практически сиротой, так как родители прокляли дочь, которая связалась с коммунистом и с радостью написали отказную от внука. А отца мальчика убили незадолго до родов. Фрида и её муж Вольфганг не задумываясь усыновляют мальчика и в семье Штенгель, как и предполагалось, растут два брата — Отто и Пауль. Но в это же самое, в Мюнхене, рождается ровесник братьев — фашизм. Они будут расти и взрослеть одновременно, только вот развиваться мюнхенский младенец будет не по дням, а по часам, пока не превратит…

Если бы вы могли изменить всего одно событие в мировой истории, то какое бы оно было? И вообще, какие события можно считать ключевыми, скажем, в 20 веке? Такие, которые запускают цепь случайностей, приводящие к краху всего, регрессу и миллионам смертей? Конечно, можно привести в пример смерть Кеннеди, которую нам подробно описал в "11.22.63" Кинг, но это событие все таки было больше американского маштаба, а для всего мира ключевым в 20 веке несомненно является убийство эрцгерцога Франса Фердинанда в Сараево. Оно послужило формальным поводом к развязыванию самой беспощадной и не нужной, по большому счету никому, Первой Мировой, или Великой, войны в результате которой прекратили свое существование целых четыре империи: Российская, Австро-венгерская, Османская и Германская. Германия из…

- До чего прекрасен мир! - сказала Зильке. - Ага, - поддержал Отто. - Только люди в нем ни к черту.

Тему холокоста многие считают заезженной и слезовыжимательной, особенно когда за перо берутся современные авторы. Я к этим многим не отношусь, читаю такие вещи дозировано, и пусть эффект от этих произведений частенько слабее чем от историй тех, кто сам был свидетелем вышеназванных ужасных исторических событий, все же я считаю, эту тему нельзя закрывать и обходить стороной. Хотя некоторая предвзятость у меня, признаюсь, все же была, но по другим причинам, словила небольшой спойлер, который выстрелил в конце. Если бы не это, оценку поставила бы даже повыше, но плевки союзничков в сторону Красной Армии на дух не переношу и, если б книгу я на момент, когда узнала, что это тут есть, еще не…

Роман оставил приятное и терпкое послевкусие. Он яркий, интригующий, периодически ужасающий, но самое важное, это то, что заставляет задуматься, при чем часто и на разные темы.

Наблюдать за жизнью братьев интересно, при чем с самого их рождения, ну и до конца... События разнообразные, очень ярко переплетаются с историческими и это важно учитывать. Иногда ком в горле стоял, было сложно воспринимать описанное в романе именно из-за реалистичности. Ведь во многом в Германии происходило то, что было описано автором.

Любовная линия очень интригующая, периодически кажется, что ей уделено слишком большое значение, но это уже дело вкуса, скорее всего. Ну и сама любовь братьев к одной женщине, которая вообще не очень этого заслуживает, выглядит чуть болезненно. В общем я такое не люблю, но не смотря…

Это могла быть Очень Хорошая Книга. Это должна была быть такая книга! Две параллельные истории: одна, подробная, про тихую еврейскую семью в Берлине, нежданно-негаданно усыновившую новорожденного немецкого мальчика, и другая…

В тот самый день, 24 февраля 1920 года, когда родились братья Штенгели, в сотнях километрах от Берлина, в мюнхенской пивной «Хофбройхаус», на свет появился еще один младенец. Как все новорожденные (Пауль и Отто не исключение), он был неугомонен и криклив. Поняв, что обладает голосом и кулаками, первое он использовал лишь для плача и воплей, а второе — для потрясания в воздухе, ибо окружающий мир ему не нравился. Большинство младенцев вырастают. Обретают разум и совесть, приноравливаются к обществу. Но только не дитя по имени Национал-социалистическая немецкая…

Тот случай когда захватывает всё, держит до последних слов и остается многогранное послевкусие... Данное произведение о жизни двух мальчиков которые воспитывались в одной семье как братья. Один родной сын в семье евреев проживающих в Германии начала двадцатого века, второй же приемный немецкий мальчик, которого семья взяла вместо умершего при родах второго ребенка. Дети воспитывались вместе, дружили и ругались, все это очень ярко и красочно описано. В книге очень четко прослеживаются изменения в отношениях к евреям в Германии. Читателю конечно же сразу понятно, что рассказ не может быть безоблачным и это добавляет трагизма, ведь знания истории добавляют масла в огонь. Конечно же в романе не обошлось без любовной линии, она вообще сложная, запутанная и очень неправдоподобная, зато…

Приятно когда с тобой разговаривают на твоем языке, а когда на нем пишут книги приятней вдвойне. Автор конечно провокатор, сарказм, сатира и горькая ироническая правда, все в одном и в мега большой концентрации, прям чувствуется выделение яда в хорошо продуманных уничижающих фразах. Конечно пошлости это не по моей части, но даже они, вызывая смущение и смех, заставляли задуматься, особенно запомнилась эротическая сцена, там где автор настолько правдоподобно ее описывает, что невозможно удержаться от смеха и страшно признаться себе, что где-то так оно все и происходит.

Сюжет книги разворачивается вокруг плачевной экологической ситуации на планете Земля, где все намного более запущено чем сейчас, но при этом люди уже и не сильно переживают по этому поводу. Две противоборствующие стороны…

Это  моя вторая попытка полностью и нормально прочитать эту книгу. И она вполне успешна. Книга мне понравилась.

После довольно тягостного чтения " О дивный новый мир"  эта книга разрядила обстановку и дала вдоль мне на смеяться над всем ,что происходило на страницах " Кризис самоопределения" . Знатная сатира получилась.

В принципе сюжет крутиться вокруг  референдума и убийства трансгендерной дивы в парке южного Лондона. Меня не особо сильно  привлекала вторая сюжетная линия , а вот всякие там  брифинги , писульки в Твиттере, разборки  между актером и фенимисткой  и прочая  бредятина - забавляла больше всего.

Конечно же понравился главный герой - коп Мик , которому тяжело приходится в этом радужном мире  и  он просто  не знает как себя  вести ,что говорить-  лишь бы не сложить погоны и…

Это роман не о войне, не о братьях, вопреки обложке, и даже не любовный роман, война и любовь всего лишь фон, дополнение для усиления трагизма, вселенской несправедливости. Роман о том, как нашу жизнь  может разрушить безумие группки усатых идиотов,   чья глупая предубежденность, обострённое тщеславие становятся причиной бед целого народа.

Я долго откладывала книгу, считая её ценность завышенной, а популярность накрученной. Я ошиблась. Я была рада ошибиться.

Как всегда мне сложно говорить о книгах, которые выстреливают в самое сердце, тем более, если это военная тема. Но я счастлива, что теперь "Два брата" занимает почетное место в моем личном рейтинге лучших книг на военную тему.

Идея у книги интересная. Попытка перекроить историю в начале двадцатого века, чтобы сделать будущий мир лучше прежнего - огромный простор для фантазии, предположений и бесконечных "если бы..."

Для того, чтобы предотвратить мировую войну и спасти от страданий миллионы людей, необходимо остановить убийство одного важного человека... и убить другого. Моральные аспекты таких решений в книге затронуты слабо, в основном потому, что на роль исполнителя такой затеи выбирают человека, которому уже приходилось убивать - бывшего спецназовца, к тому же потерявшему всех родных и никак не привязанного к миру. Вот уж кому точно не жалко будет стереть свою историю и написать её заново. Не менее уверены в своём праве на подобный поступок и горстка людей, организовавших такой крестовый поход на историю -…

Что ждет читатель от антиутопии? Возможно, помимо развлечения, это прежде всего предупреждение о том, в каком направлении обществу, а значит, и каждому отдельному человеку, идти не стоит. «О дивный новый мир» говорил о вреде вседозволенности, «1984» о грехах тотального контроля. О чем же говорит «Слепая вера» Бена Элтона?

Общество далекого будущего. Все знают всё о всех. Все самые значимые и малозначимые события записываются на видео и выкладываются в общий доступ. Главной силой в обществе является религия. Наука под запретом. Вакцинация под запретом, из-за чего гибнут многие и многие дети. Траффорд — обычный клерк, который стремится к возможности приватной жизни. Когда к нему обращаются с предложением переступить закон, он начинает свой крестовый поход против системы.

Книга Бена Элтона…

Был вечер, мне не спалось. Я решила обратиться к печатному слову, на сон грядущий. Посмотрела - так, что тут у нас убаюкает наверняка? Историческая книга? Хо-хо! Пойдёт! Пару глав - и спокойной ночи, малыши!

Три с хвостом часа спустя. Это бесподобно! Я не могу оторваться! Потрясающий сюжет, сочный и бодрый язык, утонченно прописанные детали. Мир 1914-го раскинул передо мной свои объятия. Я чинно ступаю по мощеному тротуару Берлина, вдыхаю напоенный специями воздух Стамбула, выбегаю из подвала старого госпиталя под Константинополем... Сна ни в одном глазу, со вздохом заставляю себя отложить книгу, ибо на часах глубоко заполночь.

Это, наверное, дар. Иначе я не понимаю, как автору удаётся так занятно писать о реальных исторических личностях и фактах - интереснее, чем некоторые кропают выдумки…

Не читайте рецензию, если не читали книгу - я весь сюжет проспойлерю. С самого начала мне не понравился главный герой. Он какой-то никакой, скучный и унылый , а когда всплыла его биография, заштампованная и избитая, стало еще унылие. Вся эта тема боевика, у которого отобрали семью, чтобы отправить на задание уже в печенках сидит, а книга, простите, 2014 года. Зато женские персонажи очень яркие и колоритные, только автор их как-то бестолково использовал. Профессор Маккласки - баба огонь, с очень язвительным языком и большой любовью к истории, ее перлы меня радовали, но автор быстро и глупо слил персонажа, видимо из-за неспособности и дальше придумывать ее реплики. Берни - это классический рояль в кустах, она спасает нашего героя когда надо, рассказывает читателю об эпохе и в каждой дырке…

Вот и лето пришло, а может быть настало! И моей первой летней рецензией стала рецензия на эту книгу Бена Элтона, где он рассказывает о путешествиях во времени и об альтернативной истории, из разряда, "Что было бы, если..." Хью Стэнтон - спецназовец и интернет-знаменитость - остался совсем один, ища утешения на дне бутылки, он всё глубже проваливается в бездну отчаяния. И в этот, сложный для него момент, он получает письмо из Кембриджа. Его любимая преподавательница профессор Маккласки приглашает, даже настаивает, чтобы он приехал в свою альма-матер. Ведь помимо прочего, Хью дипломированный историк, выпускник Кембриджа. В Тринити-колледже, примыкающем к известному университету, нашлось подлинное письмо Исаака Ньютона, с инструкциями, как можно совершить прыжок на сто одиннадцать лет…

Жанр книги определён как социальная фантастика. А так ли уж она фантастична? За каждым движением людей наблюдают витруальные камеры, а сами люди обязаны регулярно снимать ролики о своей жизни и выкладывать в интернет. А разве не так всё происходит в нашей жизни сейчас: инстаграм, твиттер и тому подобные ресурсы. Странно звучат имена взрослых и детей: Супермен, Сникерс, Мармеладка, Куколка и прочие. Хотя так ли уж и странно? Наши соц. сети пестрят никами типа Дочь Ветра или Огненная Голова и тому подобными. А современная индустрия "красоты"? Эти клоны с "утиными" губами и пятым размером силиконовой груди? Люди готовы потерять свою индивидуальность, чтобы быть как все. А повсеместный отказ от прививок? А сексизм в одежде, когда тело больше открыто, чем закрыто? Очень позабавило, что…

– Ведь я всегда говорила, что историю изменяют отдельные безрукие остолопы. Скажи, говорила? – Говорили, профессор. – Стэнтон отломил кусочек шоколада. – Историю творят люди. – Большинство из которых кретины. – Наверное, оттого почти вся история – сплошное бедствие.

Скажу сразу, я очень люблю тему путешествий во времени. И не важно происходит ли это в попытках изменить свою собственную судьбу, или размах все же грандиознее и на кону стоит уже история человеческой расы. Хотя признаюсь, второй вариант мне все же интересней, так что у Элтона изначально были все шансы мне понравиться. И так и вышло. Я рассчитывала на что-то в духе Кинговской истории о спасении Кеннеди, и снова мои ожидания оправдались. Да, тут масштаб произведения поменьше, сюжет местами попроще, скажем так, light версия "11…

Обожаю сюжеты с путешествиями во времени, поэтому аннотация к этой книге сразу привлекла моё внимание. К тому же мне хотелось продолжить знакомство с творчеством Бена Элтона, роман которого «Два брата» мне очень понравился.

Сюжет в данном романе достаточно интригующий. Якобы Исаак Ньютон при жизни пристально изучал понятие времени и пришёл к выводу, что путешествия в прошлое вполне возможны безо всяких машин времени. Главное знать место и момент, когда можно проскочить между временными витками. И этот самый момент должен состояться в 2024 году, а пересекаться он будет с 1914 году.

Ньютон завещает будущему профессору Кембриджского университета в 2024 году своё открытие, чтобы тот отправил в прошлое достойного человека, который исправил бы все ошибки, допущенные человечеством.

В итоге, в…

Ох, как я люблю путешествия во времени. Просто обожаю всей душой. Как только вижу что-то в этом духе, как сразу тяну к этому свои руки, предвкушая нечто необыкновенное. Ровно столько раз, сколько я вдохновлялась историей об изменении прошлого, ровно столько же раз и разочаровывалась. Потому что я люблю такие книги именно за то, что и ненавижу. Обожаю, что все в историях с путешествиями во времени оно (время) закольцовывается, и все события влияют друг на друга – прошлое на будущее, а будущее на прошлое. И это же меня бесит, потому что выход из замкнутого круга еще ни разу меня не удовлетворил. Все фантазии на тему путешествий во времени приводят к выводу, что лучше в течение времени не вмешиваться, но пофантазировать всегда так приятно… «Итак, если бы вы могли изменить какой-то факт в…

Все события маловероятны, пока не случаются

Что, на твой взгляд, стало величайшей ошибкой в мировой истории и, самое главное, какой твой единственный поступок смог бы ее предотвратить?– Вся человеческая история – страшное бедствие, – не сдавался Стэнтон. – Если хотите ее исправить, отправляйтесь на двести тысяч лет назад и пристрелите обезьяну, которая первой попыталась выпрямиться и ходить на двух ногах.

Еще одна книга в копилку к моей любимой теме в литературе - путешествие во времени. На этот раз ГГ отправляется в прошлое с казалось бы благой целью: перезапустить историю 20 века по другому сценарию развития. Конечно же предполагалось, что в новой версии всем станет лучше. Жаль, что благие намерения редко приводят к задуманному результату. Исторические ошибки, бесспорно, сильно повлияли…