Рецензии на книги — Василий Гавриленко

Этот коротенький рассказ был прочитан мною за несколько минут. Итак, если коснуться сюжета, то автор повествует о мире, в котором вместо наказания душу провинившегося отправляют в прошлое, в тело человека, который должен скоро умереть. И наш герой перемещается в тело одного из членов группы Дятлова. Произведение довольно интересное, слог приятный. Возможно, потом прочитаю еще что-нибудь от этого автора.

К постапокалипсису я отношусь настороженно, так как сюжет, как правило, сводится к выживанию, бродилкам-ходилкам, стычкам с монстрами и другими выжившими. Отдельный пласт - зомби-апокалипсис, там как-то всё по-активнее происходит, но тоже не всегда. Бывают и отличные боевички, где авторы умудряются раскапывать в своей фантазии какие-то интересные находки, создавать новые противостояния. Есть и книги с философским подтекстом. Как должно было быть и здесь.

Гавриленко здесь замахнулся на вечное. На вопросы о человеке и человечности. О том, как должен быть устроен этот мир. О вере. О силе. О власти. В какой-то мере это новая история Христа и Понтия Пилата - есть тут свой "мессия" с говорящим именем Христо. У него есть "апостолы" - последователи. И Иуда свой имеется. Только вот Христо - не…

Если смотреть поверхностно - отличное приключенческое чтиво, если же подумать, книга затрагивает важнейшие темы: патриотизм, предательство, поиск человеком себя и своей судьбы, любовь, дружба, человечность, природа зла и добра. В общей ткани текста есть несколько моментов по-настоящему берущих за душу. Вот, например:

— Марина?

Девушка подняла голову —она заматывала тряпицей ногу.

— Расскажи о Ленине.

— Интересно? — засмеялась. — Погоди, закончу…

— Как мозоль?

— Намного лучше.

Она обулась, протянула ноги к огню.

— В книгах бывших не только про Ленина написано. Оказывается, у них было много разных героев, плохих или хороших… Ленин, кстати, скорее плохой, — я так поняла.

— Почему же его вырезали из камня?

— Не знаю, — Марина кашлянула. — Книг бывших осталось мало, да и то они все повреждены огнем и…

Теплая птица живет в каждом из нас. Ее невозможно убить. Ее не убьет даже огненный смерч Апокалипсиса, не убьет эпидемия, не убьет то, что на твоих глазах большинство людей стали ЗВЕРЯМИ. Пока жива хотя бы одна Теплая птица, у ЧЕЛОВЕКА есть шанс. Потому что Теплая птица - это желание любить и быть любимым.

Не являюсь поклонником этого жанра, прочла буквально несколько книг. Но здесь пост-апокалиптический антураж нужен не для того, чтобы герои "поприключались", а для того, чтобы они пересмотрели свои жизненные ценности, поняли, что есть что-то более важное, чем то, что считалось для них важным в прежней жизни. Оказывается, что Теплая птица появляется только в минуты горя и трагедий. В обычной жизни Теплая птица прячется так глубоко, что человек ее как будто и не замечает. Меня эта книга удивила, даже, в какой-то степени, поразила. Так просто, в интересной форме, сказано нечто очень важное, заставляющее задуматься, пару дней находиться в трансе. За такое ощущение я и ценю книги. Но за трагическую концовку ставлю только три звездочки.

Книга представляет из себя сборник коротких историй о русских женщинах с нелегкими (по большей части) судьбами. Большинство историй относится к XVIII-XIX вв., но есть и несколько текстов о более ранних событиях — например, о княгине Рогнеде (XI век) и Евпраксии Рязанской (XIII век).

Книга определенно неплоха. Много о чем узнал впервые, хотя русской историей интересуюсь давно. Особенно заинтересовали истории Алены Арзамасской ("русской Жанны д'Арк") и турецкой девочки Айши, впоследствии ставшей Марией Кексгольмской.

Однако "пятерку" поставить все же не могу, так как есть у книги и несколько заметных изъянов. Главный из них — некоторое однообразие сюжетов. Уж очень много тут неосторожных фрейлин, забеременевших от какой-нибудь вип-персоны, к концу книги такие истории уже хочется…

Лично для меня это книга десятилетия. Я прочла ее еще лет 5-6 назад и с тех пор неоднократно перечитывала. На мой вкус, это лучшая книга в жанре постапокалипсис из написанных русскоязычными авторами. Почему? Потому что она нешаблонная, с огромным нравственно-метафизическим посылом. Это книга о любви, по сути дела, она очень светлая и добрая, но при этом подача невероятно жестокая. Герой - не стандартный для российского ПА альфа-самец, а человек, которому пришлось стать зверем, чтобы выжить. Но когда у него появился шанс снова вернуть себе человеческий облик - он им воспользовался. Этот шанс на возвращение человека из зверского состояния - и есть та самая Теплая птица. Или Любовь. Как ни странно, книга напомнила мне "Гарри Поттера". Трактовка любви здесь похожа и не менее трогательна…

Книга читается быстро, но не скажу, что легко. В работе рассмотрены судьбы женщин в течение почти всего периода российской истории — от пленённой Рогнеды (князь Владимир) до супруги брата последнего императора Натальи Шереметьевской (Михаил Александрович Романов). Каждой посвящено несколько страниц, где описывается вся известная биография — от ранних лет до смерти.
Из книги можно узнать о женщинах, которым пришлось:
- столкнуться с жестокостью и насилием
- жить в неволе
- жить с мужем-самодуром и тираном (или несколькими такими)
- попасть в пекло дворцовых интриг
- страдать всю жизнь и так и не найти утешения
- пройти жизнь, полную взлётов и падений, ненадолго найти своё счастье, но лишиться его
- окончить жизнь в крайней нищете
- пережить всех своих любимых и умереть в одиночестве
(но были и…

Порой появляются из ниоткуда книги, которые ты читаешь случайно, но они удивляют тебя. Это одна из таких книг. Казалось бы, банальная ситуация: мир после Ядерной войны, он, она. Но... Берет за душу невероятно.

Совсем небольшой рассказ, и вроде бы конец в общем наверное предсказуемый, на насколько живо у автора получилась концовка!! Не только сам конец, но и то, что ему предшествовало, вроде бы и фантастика, вернее не столько сам рассказ фантастика, сколько просто все происходит в будущем, но как будто видишь все и настолько теплое чувство остается после рассказа. И улыбка!

Записки любителей

На книгу наткнулась совершенно случайно. В отзыве на «Вонгозеро» Яны Вагнер весьма убедительно отрекомендовали эту книгу как лучшую в своём жанре. Поскольку я, признаться, питаю некоторую слабость к теме постапокалипсиса, а в этом жанре не так уж и много достойных книг, было решено приступить немедленно. Согласно версии автора мир, отравленный ядерным взрывом, разделен на Джунгли, в которых живут дикари (или как они себя называют Игроки) и Резервации (общества построенные на останках цивилизации), разделённые на группы. Ставшие свидетелями апокалипсиса люди не умерли, а проснулись новыми, воспринимая обрывки воспоминаний своей прошлой жизни совершено автономно от себя и называя их «всполохами». Смысл жизни сузился до единственной цели - выживания среди враждебного теперь мира мутантов,…

Попросту говоря, стиль – это то, что одного автора отличает от другого. Когда читаешь Гавриленко, то от него самого очень мало его. Его можно принять за Глуховского, Лукьянеко и др.

Стиль такой занудный, столько повторяющихся мест, столько ненужных деталей и подробностей. Все это тормозит мысль читателя, и он скучает уже при первом повторе.

Вот герои убегают от врагов – этот момент почти без изменений много раз.

Вот им негде спать – это постоянно. И т.п.

Как только героям надо поесть, тут же мимо пробегает жирная наваристая крыса. Подробности ее приготовления опускаются. Воды нет, как они ее потрошат, промывают, варят? Или едят в сыром виде. Какой-то концентрат (тушенка), какую-то «Зеленку». Вот из каких таких запасов они это достают? Кто им все это затушил и закатал в банки? И вообще весь…

В ТЕКСТЕ РЕЦЕНЗИИ ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ Этот рассказ напоминает сказку «Спящая красавица», только в ней всё наоборот: подданные (жители городка) все поголовно уснули, видимо разом уколовшись различными острыми предметами, и лишь одна принцесса (Анна Павловна) не спит и ждёт своего принца. И ведь он приходит, только не принц, а мальчишка, готовый убить за коробку чипсов… Что же произошло на самом деле? Остаётся только гадать… Отчего у Анны Павловны изуродовано лицо, почему заснули все, кроме неё, зачем она закрывает библиотеку на замок и берёт с собой автомат, выходя на улицу, если за 5 лет не встретила ни одного не спящего человека? Как пронзительно автор рассказал эту историю! Буквально каждый абзац заставляет сердце замирать, а в конце хочется разреветься и обнять обоих героев…

Есть у Сергея Лукьяненко рассказ "Поезд в Теплый край", который и читатели, и специалисты признают лучшим в его творчестве. "Теплая птица" представилась мне расширенной до пределов романа версией этого рассказа. В этой книге все ужасы настолько будничны и правдоподобны, что вызывают оторопь. Советую почитать.

Сегодня битва "бобра с козлом" не популярная тема, но все-таки некотрые авторы еще держатся. В "Теплой птице" как раз разворачивается битва добра со злом, и кто в итоге победил, так и осталось неясным: то ли Лорд-Мэр, то ли Андрей и Марина. Теплая птица - своего рода гимн человечности. Приятно, что такие книжки время от времени появляются. Отдельно отмечу хитросплетенный сюжет, держащий в напряжении до самого конца. Знатный троллинг общества потребления и попсового мироощущения также зачтен.

Ну, а Киркоров-то здесь причем?;)

О-о-огромный плюс книги - герои. Живые, страдающие, настоящие. Еще - атмосфера. Ты погружаешься, затягиваешься в бездну этого безумия под названием "апокалипсис". Книга достойна лучших образцов жанра, и большинство из написанных российскими авторами книг схожей тематики проигрывают "Теплой птице".

Я обожаю рассказы о Шерлоке Холмсе и его верным друге докторе Ватсоне. Все они мной прочитаны давно, а расставаться с главными героями не хочется...

И вот в очередной раз бродя по перечню исторических детективов в сети, я случайно натыкаюсь на описание детектива с доктором Ватсоном в главной роли. Автор  - Василий Гавриленко. Про автора ничего не знаю, познакомлюсь с ним через его книгу "Садовник".

Садовник - это маньяк, убивающий молодых девушек и выкладывающий труп в виде того или иного цветка. Полиция, как обычно бессильна и старый добрый Лейстред обращается по старой памяти за помощью к Ватсону. Ватсон выжимает из себя все, что может, но... он не Холмс! Лейстред разочарован, экзотические трупы-цветы появляются снова на мрачных улицах Лондона. Ватсон в панике. На кону стоит жизнь его…

Ребята, вы серьезно? Для вас действительно это откровение прям до дрожи и омывающих трепещущую душу слез? Более слабого способа литературными средствами провозгласить избитый тезис об исцеляющей и преображающей силе искусства в жизни не читала! Автор пишет действительно легко. Но примитивно и банально. Я и сама так писала, из-за чего и бросила лит. институт в свое время. Потому что если нет свежих мыслей и яркого образного языка, если нечего сказать, то лучше молчать, чем говорить. Три балла исключительно за мораль и нравоучение, школьникам будет полезно, к тому же горячая подростковая тема - постапокалипсис...

Книга называется "Теплая птица" и уже название открывает перед читателем бездну смыслов и трактовок. После прочтения книги эта бездна и вовсе становится невероятной. Мир погиб, цивилизация рухнула, люди превратились в Игроков - они играют ежедневно и каждый раз ставка в Игре одна - их жизнь. Или Теплая птица, как они ее называют. Каждый носит свою Теплую птицу за пазухой, дорожа ею больше всего на свете. Чтобы жила моя Теплая птица - пусть умрет твоя. Такова идеология Русских Джунглей - жестокого фронтира, еще совсем недавно бывшего Россией. Но однажды с главным героем происходит то, что заставляет его переосмыслить само понятие Теплой птицы. Он встречает в Джунглях девушку, не похожую на других Игроков. И с ужасом Андрей Островцев понимает, что он готов пожертвовать своей Теплой птицы…

Книга об утере смысла к существованию. О том, что люди готовы цепляться за любую возможность оставаться людьми, и сами себе придумывают цели, даже порой не веря в них. Что ждет главных героев в конце пути? Ничего. Зачем они идут вперед, придерживаясь дороги, опасной, смертельной? Ответ только один — им нужна Вера в то, что где-то там, далеко-далеко... и необязательно далеко — только расстояние.

Книга о бесчеловечности и человечности одновременно. О том как легко потерять то, что делает нас людьми, и как оно помогает выжить тем, кто пытается остаться Человеком.О том как жалость порой делает намного больше чем жестокость, о том...

Книга о многом, каждый, закрыв последнюю страницу задумывается о чем-то своем.

Разве этого мало?

По поводу «шока» и прочего — разумеется, книга не для того написана.…