Рецензии на книги — Кэтрин Мэрридейл

Сравнивая книгу британского профессора Кэтрин Мерридейл с недавним опусом Лаврентия Гурджиева на ту же тему («Возвращение Ленина в Россию в 1917 году»), в очередной раз убеждаешься, насколько объективнее, не впадая в крайности даже при классическом наборе штампов, увлечённо и интересно пишут о русской революции и её вождях зарубежные исследователи. Значимость данной работы определяется тем, что писательница решилась не только повторить знаменательный ленинский вояж, но и уточнить детали его организации и маршрута, сверив воспоминания попутчиков Ильича с архивными расписаниями движения поездов. Все необходимые карты, схемы, иллюстрации и фотографии прилагаются.

Я села в поезд, чтобы заново проделать путешествие столетней давности — и написать о нём сегодня, когда мир вокруг нас совершенно…

Двадцать лет назад Кэтрин Мэрридейл приехала в Россию собирать материал для своей книги - историко-философской работе о представлениях о смерти в России за последние сто лет. Мэрридейл исходила из предпосылки, что в такой стране как Россия, которая за весь двадцатый век пережила необычайно высокий уровень насилия, должны сложиться свои особые представления о смерти. Ее интересовало, каким образом народ вынес, оплакал и отрефлексировал миллионы смертей, которые сопутствовали нескольким войнам (от русско-японской до афганской), нескольким волнам репрессий и катастрофам (голод, эпидемии, Чернобыль).

Поэтапно рассматривается история смертности и демографическая обстановка от последних лет империи до распада СССР. Автор исследует, как менялось отношение к смерти и восприятия похоронного…

Честно говоря, мне искренне жаль некоторых читателей, которые глотают такого рода книги, напрочь отключив рациональное мышление. Еще больше жалко людей, которые прочитав сей опус, воскликнут: - Ну, наконец-то я все знаю! - и дальше, всю свою жизнь так и будут щеголять этими "знаниями". В своей рецензии я попытаюсь, на примерах из книги Мерридейл, показать вам, читатель, как фальсифицируют историю нашей Родины. У меня нет цели досконально разбирать сей опус, иначе пришлось бы написать десятитомник, а такого внимания британский историк явно не заслуживает. Вам никогда в детстве не нравились фокусы? А еще, я больше всего восхищался ловкостью рук, когда фокусник раскрывал свой секрет. Вперед читатель, я думаю вы по достоинству оцените эти фокусы. Откроем главу 4, под названием "Алые…

С энтузиазмом и энергией написанный науч-поп, захватывающий с первых страниц, гипнотизирующий яростным накалом событий и ощущением замершего на краю мира, и не отпускающий до самого конца.

Автор сама проехала по пути следования "запломбированного" поезда Ильича и уже это довольно интересно. Однако Ленин здесь не только в поезде, но еще и в Петрограде - Кэтрин Мерридейл рассказывает и о поездке, и о ее последствиях вроде расследовании Временного правительства по обвинению большевиков в измене и борьбе Ленина за свои принципы и консолидацию партии.

С определенного угла это не сколько про вояж, сколько про Ленина - на страницах книги он встает во всем великолепии своей сложной натуры, со всеми слабостями, недостатками и достоинствами. Мерридейл явно нравится этот живописный деятель и она не…

Автор на славу постаралась. Исследование получилось очень глубоким. Насколько оно вообще возможно в стране, где до сих пор не могут посчитать жертв той или иной исторической беды. Будь это массовый голод или очередная революция.Или первая / вторая мировая война и уж тем более ,если это цифры репрессий. Эту книгу не стоит читать тем у кого патриотизм головного мозга ,когда "о России как о покойнике , либо хорошо либо никак". И если вы глубоко верующий и верите в бородатого мужика на облаке и вы не способны анализировать реальность или вообще абстрагироваться хотя бы на время прочтения от всех своих шаблонов или убеждений навязанных СМИ или любой другой пропагандой. А уж если вы закоренелый ревниво-идейный большевик и для вас сам вопрос о перезахоронении Ленина вызывает диарею то лучше не…

К концу 1916 года положение Германской империи предельно осложнилось. На Западном фронте уже давно было без перемен, на Восточном тоже, а внутри страны начался натуральный голод — недаром зима 1916/17 известна в немецкой историографии как "брюквенная". Выхода из кризиса не просматривалось, при текущем положении дел ничего хорошего Второй Рейх не ждало.

Кайзер и его приближенные отлично все это понимали, поэтому начали задумываться о том, как бы отвлечь противников от основных фронтов. Например, по Англии можно было ударить, подняв восстание мусульман в Индии или католиков в Ирландии, по Франции через Алжир, по России через Польшу, Финляндию и Украину. В этом направлении немцы предприняли массу всего любопытного, но про это пишут в других книжках, а для работы Мерридейл важно лишь то, что…

Выдающаяся книга, давшая мне больше эмоций, нежели интеллектуального удовольствия. Нельзя сказать, что это непредвзятый взгляд со стороны, т.к. время от времени, от главы к главе чувствуются эмоциональность автора, а порой и откровенная любовь к России и к её людям. Автор и не старается это скрыть. Сотни записанных разговоров с ветеранами войн, жертвами ГУЛАГа, голодомора, изучение русской истории дают поистине глубокий материал, который автор не использует для создания очередной концепции, не даёт своей версии ошеломляющих цифр погибших. На протяжении всей книги он оставляет в центре своего внимания простых людей и это для меня важнее всего. Другая линия исследования - описание взаимодействия частной и публичной истории, последствий забвения, создания фальшивой истории и постоянных…

Важная книга о репрессиях и отношении к смерти в России. Хотя исследование проводила английский автор, видно её глубокое погружение в тему и нашу культуру. Книгу будет тяжело читать тем, кто свято верит в непогрешимость и святость России. Но если хочется разобраться в мотивах тех или иных неприглядных поступков россиян XX века, то вам понравится.
У нас не принято рефлексировать над теми страшными эпизодами истории, которые нужно знать и не повторять. Много говорится в восторженном ключе о войнах. Но мой прадедушка, например, никогда не рассказывал о фронте, как бы я не упрашивала и почти каждый день кричал по ночам. Поэтому я сразу усвоила, что война - это страшно. А Кэтрин Мерридейл показала, почему это нормальная реакция и действительно на ПТСР у нас просто закрывали глаза, а депрессия…

Сложно было читать эту книгу. Нет, сложность не в угнетающей теме, а самом тексте. Учитывая большое количество отличных оценок, ожидала большего. Исследование британского историка, более похоже на расследование простого зарубежного журналиста: тема рассмотрена однобоко, слишком субъективно и эмоционально, основываясь на художественной литературе (ее действительно очень много дается в подтверждение доводов), а также словах лиц, которые надо еще проверить. Особенно понравился момент, когда при взятии интервью у бывшего советского гражданина Кэтрин связала рассказ человека с тем, что она зря не соврала о том, кто ее родители. Мол, скажи она, что ее родители дворники, мужчина рассказал бы больше или просто что-то другое, не умолчал бы правды. Конечно, тема сложная. Особенно, когда хочется…

Очень интересная, но в то же время крайне тяжелая (для меня лично) книга, разрывающая все имевшиеся до этого представления о быте бойцов РККА в клочья. Несмотря на то, что автору приходится описывать крайне нелицеприятные вещи - от отсутствия элементарных удобств в казармах до массовых изнасилований немок и венгерок, - её симпатия к простому солдату, сопереживание и сочувствие, кажущиеся и, надеюсь, являющиеся совершенно искренними, подкупают.

Автором допущено несколько некритичных, но всё же режущих глаз ошибок - например, упоминание о "подвиге" 28 панфиловцев, в реальности отсутствовавшем, или некорректное использование и трактовка русских слов/терминов/фраз; впрочем, эти ошибки не касаются основной темы книги - быта советского солдата, - и, следовательно, их можно легко опустить.

Услови…

"Исследование историка" которое не заслуживает и одной звезды. Информация в духе: русские заводят домашних медведей и брынчат на балалайке. Автор играет на эмоциях не подготовленного читателя. Подменяя понятия, нарушая историческую действительность, люди у нее умирают в ходе репрессий, а наделе своей смертью. Не понравилось, не рекомендую.

Большое исследование отношения к смерти и насилию в России в XX веке. Удивительный взгляд со стороны глазами британского автора, который пытается систематизировать и объяснить чем русские (а также советские) люди отличаются (и отличаются ли) в принятии смерти, сохранении памяти и отношения к умершим. Огромное и тщательное социологическое исследование мне понравилось, хотя читать эту книгу нелегко. Рекомендую интересующимся историей XX века.

Про возвращение Ленина в Россию в апреле 1917-го я читала в нескольких книгах. Каждая отличалась степенью прямолинейности в суждении, был Ленин немецким шпионом или нет. Некоторые авторы в этом уверены, некоторые это отвергали, что, мол, уж чего-чего, а вот этого точно не было.

Кэтрин Мерридейл пишет: да, немцы разрешили Ленину проехать по Германии, они были заинтересованы в его возвращении, но прямых и явных доказательств германского золота нет. Есть косвенные. Вы можете им верить или не верить.

Как следует из названия, книга рассказывает о поездке Ленина из Швейцарии в Россию в "опломбированном" вагоне в апреле 1917г. Но конечно не только про Ленина в поезде. Это и о Ленине до поезда и после поезда, о революции, о шпионах Антанты, о германских шпионах и о соратниках Ленина.

Книгу отличает…