Рецензии — стр. 10

Есть книги, которые читаешь даже не столько из-за сюжета, сколько из-за особенностей авторского стиля, воссоздаваемой атмосферы или идентификации с персонажами. Пожалуй, это было хорошо написано - настолько хорошо, что хотелось читать и читать, не пропуская ни страницы, ни строчки.

Конечно, изначально я ожидала более динамичного гангстерского повествования с семейными и любовными драмами, перестрелками, танцами в подпольных клубах и сухим законом, нарушаемым контрабандистами и бутлеггерами. Но в каком-то смысле, несмотря на то, что ряд линий был весьма заезженным, а повествование порой занудно затянутым, это был роман наоборот, как бы намеренно не оправдывающий читательские ожидания: великая любовная страсть не состоялась, один из главных героев, который должен был бы жить долго и, возможно, даже счастливо, погибает, женщина выбирает мужскую профессию, после кораблекрушения почти никто не выживает... Но Великая депрессия и Вторая мировая война наверняка предполагают еще и не такое, и этот роман слегка выпадает из общего надрывно-героического ряда своей будничной реалистичностью. В нем нет никакого пафоса, скорее, наоборот, и каждая сюжетная линия несет на себе отпечаток глубокого внутреннего несчастья как отзвука тогдашней жестокости мира.

Именно из-за этой реалистичности ни одна сюжетная линия не захватывает – ни линия Анны, ни линия Декстера, ни линия Эдди, и тем не менее - по той же причине - читать интересно. Все персонажи кажутся грубоватыми, выпрямленными и очень себе на уме. Упертость и прямолинейное следование своим целям у всех проявляется по-разному, но все они - абсолютные вещи в себе, способные существовать в автономном режиме. Меньше всего это нравится в Анне (ее при всем желании трудно счесть привлекательной), а больше всего почему-то в Декстере (хотя и его трудно назвать положительным героем). Насколько такие характеры были типичны для Америки 40-х, сказать трудно, но вглядываясь в фотографии тех лет, в это вполне можно поверить. Здесь нет достижения Великой американской мечты, но каждый персонаж по-своему достигает своих целей за счет своих и только своих усилий. Здесь нет особого братства и семейственности, какой-то душевной тонкости персонажей, но все же есть их внутренняя преданность друг другу. Я не очень поняла, зачем автору была нужна линия Лидии, но, может быть, как раз для того, чтобы сюжет не выглядел сухим и прямолинейным, поскольку в книге мало эмоций – она состоит из цепочек многочисленных действий, убыстряющихся к концу.

Книга – на любителя. Она оставляет неоднозначное впечатление – в ней все не так, как ожидалось бы, и все же так, как это и бывает в жизни.

Коням она же заплетает гривы,
А людям насылает колтуны,
Которые расчесывать опасно.
Все это – Мэб

У Шекспира этот монолог Меркуццио не очень хорошо закончится, помните? Нехорошо мягко сказано - катастрофой. Ромео сразу после него убьет Тибальта, а там уж закрутится та карусель, о которой в финале: нет повести печальнее на свете. Ханна Кент не Шекспир, герои ее не родовитые семейства Вероны и вражды между ними нет. Их, в ирландской глубинке девятнадцатого века, больше заботят проблемы физического выживания. До картофельного голода еще далеко, но у тех, кто живет на скудной земле и кормится от плодов ее, тучных лет не случается.

У женщины с много говорящим русскому слуху именем Нора Лихе в одночасье умирает муж. Прямо на поле, где копает дренажную канаву. А за полгода до того умерла дочь и зять привез им четырехлетнего внука. В последний раз, когда женщина видела Михася, тот был премиленьким малышом, сейчас мальчишку не узнать: скрюченные ножки не двигаются, отощал, перестал разговаривать, только орет сутки напролет дурниной - как подменили ребенка.

Вот оно и выговорилось. Вы верите в потустороннее? Я да, с чем самой довелось столкнуться, того не сможешь игнорировать. А у ирландской глухомани позапрошлого века отношение к добрым соседям (эвфемизм для фэйри) и вовсе было непростым. Изумрудный остров испокон веку вотчина колдовства, есть на земле такие места, где рациональное истончается, а незримое словно бы проступает сквозь ткань повседневности более явственно. Их называют аномальными зонами, так вот, Ирландия - это такая большая аномалия Евразийского континента.

Ничего веселого, занятного и забавного в этом нет. Потому что маленький народец чаще вредит. чем помогает. Логики их нам не понять, а возможностей остаться при столкновении с ними сильно плтрепанной физически и морально, хоть отбавляй. И легенда об эльфийских подменышах, она ведь не на пустом месте возникла. О том, что фейри иной раз забирают к себе под холм веселых и красивых человеческих детей, взамен оставляя собственных созданий. И появляется у несчастных родителей вместо милого дитяти злобный, грубый, наглый, прожорливый, неблагодарный монстр (держу пари, родители подростков даже и в средней полосе России иной раз задаются вопросом: а мой/моя ли это? Не подменили ли?)

Норе не до отвлеченных рассуждений, ей надо выживать с этим, уже ненавистным, существом, которое требует ежеминутной заботы. И, вынужденная найти кому еще хуже, она нанимает служанку, девочку из многодетной семьи из чужой деревни. Сразу скажу, если вы принадлежите к числу людей, которых нищета, болезни и скудость во всех проявлениях отпугивают - эта книга не для вас. Горя-злосчастия здесь будет столько, что даже изрядно закаленную меня оттолкнуло.

Потому что дальше в истории появится новое действующее лицо - старая травница Нэн, уж такое обиженное судьбой существо, на какое без дрожи не взглянешь. И однако в ней сила семи королей. Три женских ипостаси, три возраста: юность, зрелость и старость вступят в борьбу за возвращение ребенка. Нет, если вы тотчас решили, что имеете дело с фэнтези, вы ошиблись. Из всех возможных видов реализма, эта книга самая реалистическая. Как такое может быть? Не прочтете - не узнаете. Но я предупредила. Легко не будет.

Вот розмарин, для памяти; прошу тебя, люби, помни: а это анютины глазки, они, чтобы мечтать

В 1803 году в торговом порту Дэдзима в Нагасаки был назначен новый управляющий родом из Амстердама, двадцатишестилетний Хендрик Дофф. Он прибыл в голландскую колонию в качестве писца голландской Ост-Индской компании, которая к тому времени обанкротилась, и в 1798 году перешла в собственность Батавской республики. Это был незаурядный, честный и мужественный человек. В 1811 году он смог отразить попытки Великобритании захватить Дэдзиму, и после восстановления Нидерландской республики получил государственную награду за свой подвиг. Он составил голландско-японский словарь, был первым известным европейцем писавшим хайку, а так же, вернувшись на родину, издал «Воспоминания о Японии».

Именно судьба этого необыкновенного человека легла в основу исторического романа Дэвида Митчелла «Тысяча осеней Якоба де Зута».

Д. Митчелл писал художественное произведение, а потому с фактами обращался по своему усмотрению, не следовал точно всем вехам биографии Х. Доффа, но, безусловно, прототип Якоба де Зута узнаваем. Вообще же замысел романа подразумевал серьезное исследование. Япония на рубеже XVIII – XIX вв. требовала от писателя таких знаний, которых у него не было, и порой «выяснение таких мелких подробностей, как использовали ли японцы крем для бритья или нет, могло занять у автора половину дня».

Это классический исторический роман в котором действие происходит линейно в хронологическом порядке в настоящем времени, где каждая деталь выверена, а каждый персонаж прописан до мелочей. Место действия – 120-метровый искусственный остров в форме веера Дэдзима (о, какое уникальное место, господа! С большим интересом почитала статью на википедии об этом необыкновенном историческом памятнике, обязательно загляните и почитайте, это что-то невероятное, как жаль, что Дэдзимы больше не существует, и как хорошо, что хотя бы музей есть). Главный герой романа – молодой бухгалтер, писец, прибывший заработать денег, чтобы жениться на любимой девушке. Исторический фон событий – обострение противоречий между Батавской республикой и Японией, категорическое неприятие всего христианского, торговые махинации и нечестные на руку управляющие. Дэдзима – тонкая нить соединяющая изолированную Японию от внешнего мира, возможность культурного обмена, а не только торгового. И вот в этих условиях писатель погружает нас в настоящие приключения…

Несмотря на то, что я уже читала Митчелла, прочтение этой книги было каким-то новым опытом. Митчелл разный. Эта книга нисколько не похожа на «Облачный атлас». Разве что качественно, уровень профессионализма автора чувствуется с первых строк. Я не очень люблю приключения и поэтому мое внимание было больше сосредоточено на самой личности героя, на столкновении цивилизаций, на каких-то удивительных подробностях медицины, обучения и повседневности. Митчелл пишет невероятно интересно. Потому что даже о таких простых вещах, как игра в карты или обед, читаешь не отрываясь. И я уже молчу о том, как филигранно у него получается описать чувства, моральный выбор, то, что называется «движения души». Это великолепно.

Эта книга – архитектурное волшебство. И Дэдзима (как остров, как мост, рукотворное сооружение, обитель) здесь имеет гораздо больше символов, в неком литературном смысле в том числе. В остальном же, я хочу особо подчеркнуть, что это современная проза, но написана она как классическая, неспешная и обстоятельная литература. К ней нужно привыкнуть. Когда после прочтения книги, я отправилась искать информацию о книге в интернете, то натолкнулась на очень точную фразу, которая идеально иллюстрирует мою мысль. «Писательский труд иногда может стать трудом чтения».

Книга для тех, кто любит труд чтения.

Уже который раз замечаю - составляешь списки, составляешь, а ту книгу, которая поглощает тебя с головой, находишь совершенно неожиданно и внезапно.
Все началось с того, что я прочитала статью в журнале Афиша о самых ожидаемых новинках англоязычных авторов.
А именно -

«Bring Up the Bodies» Хилари Мантел

Продолжение букероносного «Волчьего зала» — исторического романа о тюдоровской Англии. Анна Болейн не может родить Генриху VIII наследника престола — и очень скоро ей не поздоровится. Приключения — и карьера — министра Томаса Кромвеля также продолжаются. Много исторических деталей, много секса, много слов (608 страниц) — все как в «Волчьем зале».
Начало продаж английского издания: 10 мая."

Волчий зал - это книга о уже давно известной истории Генриха восьмого. Только на этот раз нам ее рассказывает Томас Кромвель. И еще как рассказывает. Есть книги, во время чтения которых, ты забываешь что тебе эту историю рассказывает, собственно, Хилари Мантел, а не сам Кромвель. "Волчий зал" засасывает, заглатывает, поглащает и не дает от себя оторваться. Повествование довольно отрывочное, нас постоянно возвращают в прошлое, потом закидывают в будущее и снова по кругу, но это придает только очарование и какую-то правдивость. Огромный плюс - отсутствие "черных-черных" злодеев и невинных ангелочков. Все персонажи похожи на живых людей - со своими страстями, грехами и ошибками.
А пишу я эту рецензию для того, чтобы обратить на эту книгу внимание. Шесть читателей на лайвлибе это же катастрофически мало!

P.s. Кстати, насчет "много слов, много исторических деталей" согласна c Афишей. А вот "много секса" там нет и в помине. Есть намеки, упоминания, но ни одной постельной сцены.

Отличный исторический роман. Очень качественно написана и переведена, что не всегда удается .Сюжет держит читателя от начала и до конца книги, тем более язык очень хорош и правильный, литературный.
Речь идет об одном из женских монастырей 16 века в Италии. И хотя в сюжете есть главные герои , вокруг которых и будет вертеться сюжет, мне было любопытно другое- сам монастырь и все , что с ним связано. Описано все это очень подробно. Тут и борьба за влияние, власть в самом монастыре и главное очень подробно описан быт и уклад монастыря. Любопытным было узнать, что в то время организовывались маскарады, монахини занимались и пением и рукоделием и конечно жили в достатке. Ведь многие попадали туда их благородных семей, когда собрать приданное им было трудно, а вот на монастырь хватало. Выдавали замуж часто только одну дочь, остальных прятали в монастырь .Но эта практика изменилась, отменили все , оставив только послушание, бедность и молитвы. О молитвах рассказано конечно много. Но было еще и разнообразная вера в бога- самоистязание, экзальтированность, посты такие , что приводили к смерти и многое другое.
В центре сюжета девушка, которую силой привезли родные в монастырь, разлучив с любимым. Ее история от непослушания, бунта до подчинения и уверенности в своей избранности хорошо описана в книге. Но ей сочувствует и помогает другая более зрелая монахиня. Вот эта женщина описана очень любопытно. Травница, а по сути врач в монастыре, дочь врача, она поражает своей осведомленность в медицине, желанием узнать новое в ней. Очень интересно было читать и видеть на страницах такой персонаж, такой интересный характер.
Мне очень понравилась эта книга. Это не любовное чтиво, не дамский роман, это серьезный исторический роман, хотя исторического фона конечно мало, но именно о жизни в монастырях тех лет можно узнать очень подробно из этой книги. Конец конечно очень уж фантастический и главное уже описан такой в литературе

Планеты выстроились в ряд. Марс в Овне. Настенька в гармонии))) История, которая раньше бы навеяла скуку, увлекла как ночной звездопад. Вокруг ни души, лишь звуки природы, да потрескивание костра, а ты душой в Новой Зеландии во временя золотой лихорадки, где двенадцать человек, собравшиеся в курительной комнате гостиницы «Корона», на первый взгляд сошлись вместе по чистой случайности.

Калейдоскоп человеческих жизней, невольные фрагменты одной мозаики – вот причина, в силу которой мы все здесь собрались. Этих двенадцать человек объединяла лишь причастность к событиям 14 января: в ту ночь Анна Уэдерелл едва не умерла, Кросби Уэллс таки умер, Эмери Стейнз пропал, Фрэнсис Карвер снялся с якоря, а Алистер Лодербек прибыл в город.

Мы пройдем весь путь от начала и до конца, перебрасывая сознание, то в одну историю, то в другую, попутно проводя между ними нить связи. Главное не запутаться и увидеть картину целиком. Хотя порой ты начинаешь бродить на месте, когда дорога совсем рядом.

Многогранный роман, определенно заслуживающий внимания. Каттон в 27 лет выпустила такую книгу о которой даже мэтры литературы не могут и помышлять. Колоссальный труд, раскрывающий всех, даже мало значимых героев! Глубина и богатство языка, кажутся порой сложными, но со временем это проходит. Не очень поняла задумку с символическим соответствим персонажей Знакам Зодиака и планетам, но будем считать, что это играет какую-то значимую роль в веренице событий.

Все то, что в Водолее удалось рассмотреть лишь краешком глаза: что было предопределено, предсказано, напророчено, все то, что дало пищу вере, сомнению и предостережению, – в Рыбах явило себя со всей наглядностью. Те разрозненные видения, что еще месяц назад были уделом лишь одинокого мечтателя, теперь обретут форму и осязаемую плоть реальности. Мы сами себя творим – и в нас все завершится.
4 из 5

С первых страниц я почувствовала, что хочу поставить пятёрку этой книге.
К сожалению, спустя некоторое время я несколько разочаровалась по одной-единственной причине.
Неужели больше никогда не будет современной зарубежной литературы на серьёзные темы, чтобы в ней не было гомосексуалистов? Неужели теперь всегда и везде меня будут тыкать носом в их проблемы, реальные и надуманные? Неужели это навсегда?
Проблема не в теме, проблема в том, что я уже не верю в искренность автора, поднимающего эту тему. Это просто модно, без этого не получишь престижную премию, без этого продажи совсем не те. Кто же будет выращивать картошку на золотоносном участке?

Знаете, это прекрасная книга, глубоко меня тронувшая. Она написана простым и грубым, но удивительно ярким и образным языком от лица простого ирландского парня.
Этот парень, Томас Макналти, ещё почти ребёнком потерял семью во время страшного голода в Ирландии. Он пережил ужасное путешествие в Америку, когда люди в трюме корабля ели друг друга. В Канаде он сумел выжить в чумных бараках, куда отправили всех прибывших. Лет в пятнадцать они с другом зарабатывали на жизнь в салуне, переодеваясь в платья и танцуя со старателями, соскучившимися по женскому обществу. А когда в силу возраста такой способ заработка стал им недоступен, они записались в армию.
В армии им очень нравится, дают коня, форму и платят жалованье. И жизнь весёлая, и чувствуешь себя частью целого, общего, чего-то бОльшего, чем ты сам по себе. Только иногда приходится делать такие вещи, от которых болит сердце. Вырезать целую деревню индейцев, утешаясь благодарностью и ликованием горожан, избавленных от неприятного соседства. Или воевать против южан, среди которых такие же ребята-ирландцы, как ты сам, идущие в атаку под точно таким же ирландским знаменем, ради свободы негров, до которых тебе нет никакого дела.
И вне армии жизнь не даётся легко. Надо не только упорно трудиться, надо быть готовым защищать себя, свой дом и близких. Защищать даже ценой жизни друзей, с которыми воевал плечом к плечу.

Неужели же всего этого недостаточно? Неужели необходимо впихнуть сюда тему однополой любви? Зачем? Это неуместно, это даже кощунственно. Речь о страшных вещах, ставших почти обыденностью, и вдруг рядом это.
Да и о чём речь вообще? Мало того, что к тем смутным, суровым временам эта тема притянута за уши, я в принципе не поняла, чего им не хватает. В армии им было вполне раздольно, судя по фразам типа

Потом мы тихо потрахались и уснули.

Совершенно излишняя подробность, которую я не хочу знать. Не в этих обстоятельствах, не в этой книге.
Потом эти товарищи сняли домик, живут одной семьёй, спят в одной постели. Никто на них внимания не обращает, не бежит изобличать их "грех". Так к чему это вот:

Мы слушаем вопли ночных гуляк под окнами и конский топот на дорогах. И держимся за руки, как влюбленные, которые только что встретились. Или как воображаемые влюбленные в неведомой стране, где им можно не прятать свою любовь.

Мало, что ли, просто жить и любить друг друга? Надо обязательно "не прятать"? Может, вам там в XIX веке не хватает парадов под радужными флагами и в кожаных трусах?

Ладно. В остальном книга очень мне понравилась. Она легко читается, но она о тяжёлых вещах. О тяготах и горестях, о радостях и красоте жизни, об окружающем мире, о долге, о любви. О том, что счастье - в обыденном.

Повседневная жизнь, от которой мы, бывает, воротим нос, как от помоев. Но, кроме нее, на свете ничего нет, и ее довольно.

О кошмарах войны, бессмысленной, непонятной.

Видел ли когда этот прекрасный мир такое страдание, измерить которое – никакого аршина не хватит?

Что это за безумная война? Что за мир мы строим? Мы не знаем. Наверно, что бы это ни был за мир, он кончается. Мы подошли к концу света, вот он.

И о многом другом, обо всем, из чего складывается жизнь.
И всё это на фоне прекрасных пейзажей. Еще почти нетронутая природа Америки, тысячные стада бизонов, леса и реки, холмы и равнины, дожди и снегопады, изнуряющая жара и лютый мороз - вот задник сцены, на которой разворачиваются события книги. И главный герой подмечает это.

Надо отдать миру должное – что-что, а красоту он умеет.

Такое было красивое место и такая поганая работа.

И каким языком всё это рассказано. Да, встречаются неграмотные или просторечные выражения, жаргон, непечатные словечки. Каков герой, таков и его язык. Но эта неотесанность, "невыглаженность" иногда приобретает удивительную поэтичность, особую образность, непохожесть, нестандартность. Это придаёт неповторимую красоту описаниям природы

Потом пришли дожди, они шагали по земле, возбуждая новые травы, рушась с грохотом, молотя, как страшные пули, так что осколки и испыления земли танцевали яростную джигу. Семена травы напивались и пьянели от замыслов. Потом, после дождя, солнце лило свои лучи на землю, и широкая бесконечная прерия исходила паром

Грозы вспарывали воздух и опрокидывали с небес ведра света на пейзаж без стен, без краев. Господь в фермерском фартуке разбрасывал огромные семена слепящей желтизны. Долины за горами выдыхали раскаленное добела.

Это придаёт отточенную точность и наблюдениям за людьми, вещами и разными явлениями жизни.

Джон Коул стал такой тонкий, что, если б только вставить в него грифель, получился бы карандаш.

На станции большой поезд дымит и разводит пары. Он как живое существо. У него внутри – постоянный взрыв. Огромное, длинное, мускулистое тело, и четверо крепких мужчин кидают уголь в топку.

Дыхание вылетает изо рта, как одинокие цветы, умирающие в воздухе.

Волынщики выдули свои морозные мелодии

Я много сохранила таких цитат. Хочется поместить сюда их все. Хочется перечитывать их, перекатывать на языке, смаковать. Эта красота уравновешивает те ужасы, которые встречаются в книге и в то же время оттеняет, делая их ещё безобразное.
Дивная книга. Пока сочиняла этот отзыв, решила повысить оценку на ползвезды. Потом вспомнила, какое раздражение она у меня вызывала некоторое время, и снова склонилась к четверке. Возможно, передумаю снова.
Рекомендую, но предупреждаю: книга не для слабонервных.

Это очень эпическая в хорошем смысле этого слова книга. Начинается она как старая добрая английская сага, немного скучноватая, с героями в традиционной стилистике старого английского романа : мать, отец и дети, очень много детей.
Сильви, мать семейства, ханжа, зануда и просто непривлекательная , как личность, женщина. Даже странно, что у нее родились такие чудесные дети, совершенно не похожие на нее. По всей видимости, в нее пошел только Морис, хоть она и отказывается это признавать. А вот все остальные, в том чисте и Урсула, наша главная героиня, скорее пошли в отца - Хью. Иззи , сестра Хью, ветреная, но обаятельная особа. Было ее даже немного жаль всю книгу. Как по мне, она заслужила счастья гораздо больше, чем Сильви, злобная курица-наседка, которая вечно на нее нападала.
Однако главная героиня романа Урсула. Для меня она своеобразный идеал английской женщины. Это вообще очень британская книга без всяких поправок на современную глобализацию. Урсула выросла во время нелегких событий в жизни своей страны : это в первую очередь Первая Мировая война, а потом и Великая депрессия, хоть она и не упоминается в романе. Ну, и самое страшное - это Вторая Мировая война и воздушная оборона Британии. К этому времени Урсула уже стала взрослой женщиной, хотя могла погибнуть много раз и в детстве, и в юности. Да, погибнуть во время бомбежки - вопрос трагического случая, но и в мирное время можно легко пустить свою жизнь под откос. Чуть не умереть от подпольного аборта, медленно покатиться по наклонной , разувериться в жизни, выйти замуж за ублюдка , который будет тебя избивать... А конечный итог всему - это смерть. Умереть от гриппа, от несчастного случая, во время бомбежки, покончить жизнь самоубийством в Берлине в 1945-ом. Каждый раз Урсула возвращалась в эту ужасную жизнь снова, чтобы что-то изменить . И снова умереть, потому что смерть подстерегает на каждом шагу, особенно в Лондоне во время яростных бомбежек, когда люфтваффе нещадно уничтожали этот великий город и всех его жителей.
Каков смысл во всех этих перерождениях? Да никакого, кроме доказательства того, что невозможно прожить жизнь правильно, невозможно что-то изменить. Урсула так и не стала женой, не родила детей , умерла тихой смертью на скамейке в лондонском парке. Или же все-таки нет? Ведь каждый раз у нее был шанс что-то исправить, вернуться в прошлое и все изменить. Но так и не получилось, вот что трагично.
Действительно, очень необычный по форме, глубокий по смыслу роман. Ну, и , само собой, бестселлер. В этом случае слово "бестселлер" хотя бы оправдано.

По жизни нас ведут небесные светила,
Случайностей в подлунном мире нет:
Вот если вам вчера, допустим, дали в рыло,
То это по велению планет.
(Тимур Шаов)

Я отношусь к астрологии крайне скептически – максимум как к приятному светскому развлечению по чтению гороскопов. Потому все нюансы романа (если они и были), связанные со светилами, прошли мимо меня абсолютно незамеченными. И если кто-нибудь сумеет рассказать мне, в каком именно месте рассказ «пропитан астрологией», как выразился один из множества цитируемых критиков – буду весьма признательна.

Критики захлебываются от восторга. На мой же взгляд, это крайне неровное, и достаточно нудное повествование. Следуя своей изначально заданной придумке, автор населила свой роман 12 персонажами, символизирующими 12 зодиакальных созвездий, семью персонажами, символизирующими семь планет и закрутила этот калейдоскоп вокруг одного покойника, символизирующего… нет, не Солнце, а Terra Firma. И с этим калейдоскопом она не справилась. Персонажей много, своей символике они не соответствуют, толкаются и мешают друг другу.

Период новозеландской золотой лихорадки. В маленьком городке обнаруживается умерший старатель, перебравшая опиума проститутка и исчезнувший резко разбогатевший юнец. И все двадцать человек каким-то боком причастны к этим преступлениям. Накручено много всякого – и курильни опиума, и бедственное положение туземцев-маори, и публичные дома под видом веселых кабачков, и юридическое бесправие, когда весь закон в руках одного начальника тюрьмы. и обманы, чужие имена, и всего этого слишком много

Не отрицаю, достоинства у романа есть. Совершенно явная стилизация под викторианский роман, со столь же явной насмешкой над этой стилизацией. Очень симпатично обыграна манера авторов прошлого предварять свои главы кратким содержанием главы, тип « Глава пятая из которой мы узнаем, что отцом нашей героини является…», только чем дальше, тем короче становятся главы и тем длиннее описания, вплоть до финальных описаний на полторы страницы и глав на пару строк.

Более того, если читателю удастся перевалить за экватор повествования, то действие пойдет поживее, а эпизоды в суде вообще написаны увлекательно. Но по сути роман напоминает простую линейную несложную историю с двадцатью персонажами разной степени вовлеченности в сюжет, написанную на бумаге, а затем эту бумагу разрезали на кусочки и причудливо перемешали, отложив самые ключевые моменты на потом. Затем написали абзацы-связки и предложили читателю – читайте, разбирайтесь и догадывайтесь. Истинная картина происходящего откроется в самом конце. Беда в том, что к концу интерес пропадает полностью, потому что зацепить читателя автору не удалось.

И в итоге …

- А вот по астрологическому календарю сегодня Уран находится в пятом доме…
- И почему это должно быть интересно жителям других домов?
(День выборов)

Книга просто невыносима. Автор переусердствовала с нагнетением. Все девочки знают, что будет если чуууть-чуть подправить карандашиком брови, и ещё чуть-чуть, и ещё маленечко, и в итоге в зеркале старый армянин. Вот примерно подобное и произошло с "Тëмной водой". Настолько Кент увлеклась созданием атмосферы, настолько из кожи вон лезла, чтобы заставить читателя содрагаться, что в итоге довела дело до абсурда.

Перед нами история женщины-ворожеи в Ирландской глуши XIX века. Нэнс Роух-повитуха и та, к которой жители долины бегают за помощью:травками от болезни, обрядами против злых сил, оберегами. Они - люди верующие, но страшные сплетники и суеверные до безобразия. То ли шарлатанка, то ли правда с неким "даром", но Роух без работы не сидела. Вот только смесь травы, мочи, молока и золы вряд ли кого-то покалечит. И вроде всë было безобидно...до поры до времени. Пока серьезная проблема не потребовала более радикальных методов.

Я не возьмусь высмеивать людей за их темноту, даже парацетамол ещё не изобрели, о чем тут говорить. Косого-кривого ребенка не отвезешь на МРТ, всë что им остаётся - сетовать на проделки каких-то мифических фейри. Вера в сверхъестественное - их попытка объяснить мир, за неимением знаний.

Но я поверить не могу, что вся рутинная жизнь,буквально каждый шаг/чих/пых подчинён соблюдению неких ритуалов, чтобы не нарушить некое "благо" и не накликать беду. Вся эта книга - одна сплошная битва со злом. Роды, смерти, готовка, уборка, стирка, дружба, сбор урожая, разведение огня, доение коровы, каждая секунда каждого дня от заката до рассвета- ВСË это битва со злом.

Попробую описать формулу любого диалога в этом романе. Ни странички передышки.

О хоспаде, ты что, не знаешь, что нельзя оставлять ложку на левом краю стола в первое зимнее полнолуние? Всë, иди теперь, найди только родившую козу, оторви у неë клок шерсти и подложи под пятку, а навозом натри шею, глядя на огонь. Поторапливайся, если помереть не хочешь.

Автор явно решила перебдеть. Даже критические дни у неё превратились в "кровавые поминки по нерожденному ребенку". О как завернула! Если бы не поражающие цифры тиражей , я бы подумала, что школьница пробует себя на конкурс рассказа к Хэллоуину.

Но, даже не переставая плеваться на всëм пути, книгу я всë-таки дочитала. История сама по себе интересная. Заигрывания с тёмными силами, природа веры, к чему приводит боль и отчаяние, что есть зло, любовь на грани безумия. Здесь есть всë, что подогревает любопытство. Жаль, что с автором я не подружилась.

Сложно отнести эту книгу к историческому жанру. Правда в ней описываются события 1825-26 годов, действительно  произошедшие в Ирландской глубинке. Но скорее это психологический роман.

Жизнь жителей нищей деревушки тесно связана с добрыми соседями. Именно так они называют фейри. От того, как эти существа будут относится к крестьянам, таким будет и урожай, столько будут давать молока коровы и нести яиц куры. Стоит их только прогневить, так ничего людям не будет дано.  Конечно, все это происходит от неграмотности. А кто хотел их просветить? Новый священник? Скорее он самоутверждался, чем был добрым пастырем, желающим помочь людям. Нет чтобы доброжелательно объяснить причину заболевания внука Норы, так он только угрожал наказанием свыше. И на его фоне измученная вдова конечно за помощью обратится к ведунье, ей так проще и спокойнее. А та? Она действительно умеет лечить болезни, принимать роды, но вот вылечить нервное заболевание вряд ли в ее силах. И вот знахарка уже судорожно вспоминает теткину науку. Она хочет помочь Норе и ребенку, но разве реально это сделать в ледяной воде? Это понятно нам, людям XXI века. Но в то время при поголовной неграмотности «методы лечения» были совсем другие. Ничем хорошим это закончится не могло. И героини книги предстают перед судом. Слава Богу, что судья увидел, что имеет дело с людьми абсолютно неграмотными, привыкшими действовать с оглядкой на суеверия. Недаром они и на суде уверены в правильности своих действий. Ведь что сделала Нора, когда ее выпустили? Побежала смотреть не вернули ли фейри ее внука. Так можно ли ее осуждать? Ей можно только посочувствовать.

Хочется отметить мастерскую передачу чувств и эмоций персонажей романа. Написано так, что сопереживаешь с первой до последней страницы. Как переживала девушка Мэри, нанятая в няньки к Михялсу, как жалела его... Читаешь и чувствуешь ее. Или Нора, потерявшая дочь и мужа и оставшаяся с инвалидом? Автору удалось передать ее эмоции и горе таким образом, что создается впечатление, что все это происходит с тобой, ты все происходящее пропускаешь через себя. Написано очень добротно.

Даже самая бледная краска переживет память людей

После совершенно прекрасного Тан Тван Энг - Дар дождя , эта книга несколько лет пылилась в моем више, и благодаря флешмобу наконец настало ее время. И Тан Тван Энг не подкачал.

"Сад вечерних туманов" - это немного грустный, но очень красивый роман о Малайе середины ХХ века, когда еще свежи воспоминания о войне с Японией. Главная героиня Юн Линь провела несколько лет в тайном японском концлагере, потеряла там сестру, но в память о ней хочет осуществить ее мечту и создать настоящий японский сад. Так в ее жизни появляется бывший садовник императора Японии Аритомо, который осел в Малайе. И история расцветает как сакура в апреле...

Роман получился очень красивым, атмосферным и для меня лично - еще и познавательным, потому что об Азии того периода я знаю довольно мало. Тан Тван Энг поднимает множество философских вопросов о людях и душах, поэтично описывает красоту традиционных японских садов и интересно рассказывает о малоизвестных европейскому читателю гравюрах укие-э и искусстве харимоно. Автор прекрасно описывает человеческие чувства - любовь и уважение, безнадежность и смирение, тоску и боль. Роман очень колоритный и читается на одном дыхании. И мне снова жаль, что на счету у автора всего два романа... С большим удовольствием прочитала бы у него еще что-то.

Мне показалось, что эта книга немного сильнее, чем Вкус дыма . Если там мы как бы разворачивали историю и пытались понять причины, то тут ты вроде и понимаешь к чему тебя подводят, но поверить, что это может случиться просто нереально. Такое вот неприятное предчувствие тебя обволакивает и заряжает тревогой.
Нет, это ужасы, не триллер, но чисто психологически всё равно страшно, от того в каком положении люди, от их невежества, от их отчаяния, от той жизни, которую они проживают.

Угадывается стиль автора, у неё идеально получается погрузить читателя в эту атмосферу. Ирландия, и вроде уже стоят большие города и развивается наука и медицина. Но в холодной долине в маленькой деревушке, люди так далеки от цивилизации, что верят в сверхъестественное, верят ритуалам. Там нет врачей, но есть кузнец, который может выдернуть зуб и вправить плечо, и есть знахарка, которая и повитуха, и врач, и плакальщица на похоронах.
Я прям чувствовала холод этой долины, грязь и дым внутри жилища. Настолько ярко представляешь себе такую жизнь, что каждый раз радуешься тому, что сейчас имеешь.

Нора Лихи потеряла сначала дочь, а потом внезапно и мужа. Эта женщина, всегда так твердо стоявшая на ногах, просто не может принять ту жизнь, которая ей досталась. На руках у Норы больной внук. Горе и невежественные соседи заставляют разумную женщину думать, что это не её внук, а подменыш и она безумно хочет вернуть своего внука.

Возвращать внука Норе помогает знахарка Нэнс Роух. И это в мире, уже есть врачи, пусть они не знают ещё многих болезней, не дали им определения, но врачи всё равно есть. Есть, но не для всех. Жителям этой деревушки врачи недоступны, они не могу заплатить за прием врача, всё что они могут, это пойти к священнику, который прочитает лекцию о язычестве и потребует приходить на мессу. А если человек в крайней степени отчаянья, то от такого священника, ноги сами ведут его к Нэнс...

Нэнс помогает не только Норе, сама по себе она безобидная старушка, её тётка, с самого детства внушила ей, что была похищена "добрыми соседями". Она рассказывала, что они научили её всему и теперь она лечит и помогает людям и учит этому Нэнс. В том что Нэнс уверена в своих способностях лечить людей, её вины нет, она искренне верит, что обладает даром, что может предсказать и вылечить любую болезнь. Другой картины мира она и не видела, и не знает, да и не поймёт. Как она лечит жителей деревни, это отдельная тема, от которой волосы встают дыбом. Да, иногда она помогает, и когда вообще не от кого ждать помощи, хорошо, что есть хотя бы она. А иногда и она не может помочь и уже суеверные люди смотря на неё косо и выдумывают разное, они боятся её и настаёт момент, когда этой деревушке она становиться не нужна...

Это очень тёмная и тяжелая история. Просто мороз по коже, от ощущения того, что это было на самом деле и было не один раз.
Но история так здорово и так правдоподобно рассказана, что оставляет после себя только положительные эмоции и совершенно не жалеешь потраченного времени.

Мрачноватая, напряженная, запутанная авантюра, полная картинных образов и многочисленных персонажей, сразу же захватила мое внимание. Еще бы! Новая Зеландия, викторианский XIX век, золотоискатели, непонятная смерть старателя, пропавший сундук с золотом, сумасшедшие деньги, китайский квартал, опиум, мистика... – все это увлекало и развлекало своей многоцветностью. Сюжет построен на том, что герои собираются вместе, чтобы обсудить загадочную смерть Кросби Уэллса, и каждый рассказывает свою историю (и не очень ясно, кто здесь главный герой, а чьи истории будут только фоном). Поначалу я сочла роман находкой для внезапно возникших нерабочих дней, и чтение шло на ура, но по мере погружения в содержание я начала вязнуть в его разных линиях, забывать, кто есть кто и какие у кого тайны, на кого влиет ретроградный Меркурий и над кем из астральных близнецов звезды сошлись не так, как нужно. Постепенно сюжет стал для меня покидать ожидаемые исторические рамки и превращаться в грандиозную костюмированную постановку. Больше всего это было похоже… на романы А.Дюма-отца или на недавно прочитанный «Квинканкс».

В принципе, мне нравится, когда литературная история требует внимания и сосредоточенности, но здесь этого было, пожалуй, в избытке – много слов, много подробностей, сложные для непосвященных и довольно поверхностные астрологические аллюзии (из более чем двух десятков персонажей 12 олицетворяют зодиакальные дома, да и то благодаря рисункам и заголовкам). Только с середины какие-то нити начинают сходиться между собой, а больше половины романа приходится мучаться от невозможности понять происходящее, настолько все калейдоскопически фрагментарно. Могу представить, с каким удовольствием сама автор писала свой роман, закручивая выдуманную интригу до предела, но читать его было сложно, даже несмотря на интерес и желание самостоятельно распутать загадки всех персонажей до того, как их раскроет автор.

Мои эмоции гасли на глазах: сначала появилось ощущение псевдоисторичности при избыточной точности зрительных образов, потом – разочарование от какого-то старомодного построения романа (особенно раздражали аннотации глав), почти с самого начала было сложно воспринимать психологически пустые, выхолощенные характеры героев, чей внутренний мир, не будучи обозначен действиями, попросту непроницаем. Они – больше роли, обслуживающие сюжет, чем люди, которым хочется сопереживать – кажется, что они не думают, не чувствуют, не строят планов, а «оживают» только будучи озабочены золотом и деньгами. Последние сотни страниц совсем никакие – скомканные и скучные, запутанность интриги не оправдана скромным финалом.

Наверное, как проба пера это заслуживает высокой оценки, но как книга, написанная не для себя-любимой, а для читателей, ожиданий не оправдывает.

Неторопливая солидная книга о первых шагах торговли закрытой и загадочной Японии с европейскими странами. Голландская фактория на острове Дэдзима, молодой клерк Якоб де Зут, прибывший завоевывать свой маршальский жезл

Страна глазами честного обывателя, измеряемая совсем другими мерками . И читать ее хотелось не спеша, не взахлеб, так же кусочками, как по кусочкам Якоб де Зут врастал в эту землю.
Во многих рецензиях я вижу явное недовольство натурализмом описаний, тут и подробное описание подагрической ноги со всеми нарывами, прорывающимся гноем и прочими прелестями, тут и жуткое описание родов, после которых радуешься, что эта страница жизни уже окончательно закрыта. Но все это как-то меня не зацепило и встало в ряд с нравами описываемого времени
Мне было интересно читать. Знакомиться с малоизвестной мне историей страны,с нравами ее граждан, с обычаями и традициями.

Но этот интерес имел свою обратную сторону - я так и осталась наблюдателем и ни одна судьба не задела меня, в конечном счете мне было все равно, чем закончится попытка освобождения Оибагавы, останутся ли жив Якоб и доктор на вершине башни, будет ли захвачена фактория... Читать было интересно, но герои не ожили. Отдельные эпизоды запомнились, отдельные характеры заинтересовали, но история закончилась

Осталась скорее общая атмосфера страны и иноземцев в стране

Кто только не писал о Генрихе VIII и его гареме! Только ленивый не попробовал себя в качестве психолога и не разобрал по косточкам беспутную персону короля-реформатора. Зря Шекспир открыл ящик Пандоры, зря! Может быть, вы сразу так и не вспомните, но даже в «Принце и нищем» Марка Твена можно найти строки о злополучном Генрихе VIII. После такого уже  хочешь не хочешь, а всех его жёнушек по порядку перечислишь. Король, бедный король, небось уже весь извертелся в могиле! Да не упокоится душа его вовек. А тем временем город засыпает, просыпается Хилари Мантел, у которой свой вариант развития событий. 

Историю пересказывать — дело заведомо провальное. Тут переврешь, там исказишь, и все равно до истины, как до Луны. Интерес представляет лишь авторская интерпретация образов, причинно-следственная связь между событиями, влияние авторитета определённых личностей на ход истории . Здесь важно не запутаться и не искать черты Оливера Кромвеля там, где речь идёт о Томасе. Поверхностное чтение аннотации сыграло со мной злую шутку. Хорошо хоть расстроиться я не успела —подмена обнаружилась достаточно быстро. Расстроилась я чуть позже, когда Хилари Мантел проявила своё художественное бессилие. Во что пУгало не наряди, все равно в модель оно не преобразится. К сожалению, каких лавров на «Вулфхолл» не повесь, увы талантливее он не станет.

Добрую половину романа я ждала, когда на сцене появятся герои-глыбы— Генрих VIII и Анна Болейн. Подобно музыкальному арбитру уповала на ту самую судьбоносную ноту, надеялась на реабилитацию Мантел.  Добрую четверть романа герои были внутри нарратива и вне действительности. О них говорили, когда хотелось видеть. В центре повествования находился Томас Кромвель, серый кардинал, должно быть харизматичная личность. Годо же мы так и не дождались!

Грустно осознавать, что Хилари Мантел побоялась замахнуться на анализ Тюдоров. Из жалких лоскутков-полунамеков я собрала несколько неубедительных характеров. Например, Генрих — это типичный среднестатистический мужик. Реформация церкви, говорите? Ему бы сначала в трусах не запутаться! Анна Болейн — стервозная и удивительно антипатичная особа, чрезвычайно однозначная и плоская в прямом и переносном смысле.

«Читай внимательнее! Эта книга о То-ма-се Кромвеле!» Хорошо, но когда на лекции по ёжиковедению откровенно скучно, неужели в таком случае вы не начнёте глазеть по сторонам в поисках развлечений?

Отдельный щелбан Хилари Мантел заслуживает за финал. (Правильно автозамена пытается финал исправить на фингал) Не делайте так, не завершайте историю словами : «Продолжение следует! Не переключайтесь! Вас ждёт всего один рекламный ролик». Словом, либо ты настраиваешься сразу на всю эту мерзопакостную трилогию, либо зря тратишь время в принципе.

P.S. Цикл из трёх книг о лорде-канцлере Томасе Кромвеле. Спасибо, больше не надо.

Книга начинается очень эффектно: девятнадцатый век, золотая лихорадка в Новой Зеландии, двенадцать мужчин собираются в курительной комнате не самой популярной гостиницы, чтобы кое-что выяснить без лишних ушей, но к ним присоединяется тринадцатый, которого они, впрочем, решают ввести в курс дела. Конечно, у каждого из них есть что добавить в общий паззл, но он все равно не сходится. На деле персонажей больше тринадцати - как минимум, двадцать, и каждому отведена своя роль.

В “Светилах” каждый персонаж соответствует знаку зодиака (созвездию) или небесному телу. К сожалению, в моей версии (скачанной на Литресе) таблица персонажей не упоминает небесных тел; довольно досадное упущение, но можно найти нормальную таблицу в гугле. Так вот, например, название главы “Меркурий в Стрельце” - означает, что Уолтер Мади (Меркурий) встречается с Томом Балфуром (Стрелец), и так далее. И, конечно, персонажи отнесены к планетам или созвездиям не просто так, а в соответствии с какими-то характерными чертами. В итоге получается сложный механизм, где персонаж должен соответствовать своему, скажем так, астрологическому кредо.

Впрочем, весь этот астрологический контекст можно и не принимать во внимание, а просто читать книгу. Начало совершенно прекрасное, интригующее: героев переполняет взаимное недоверие, а атмосфера золотых приисков - то есть высоких ставок, авантюризма и слабости закона - тем более к этому располагает. “Светила” уже получили экранизацию в виде сериала, но начало книги совершенно тарантиновское, не хватает только, чтобы герои направили друг на друга оружие. Дальше, где-то во второй трети, интрига ослабевает, а в конце, когда все разрешается, загадка, увы, уже не выглядит такой невероятной. Едва ли буду перечитывать эту книгу, но прекрасное начало, сложный рисунок сюжета, а также интересный сеттинг (Новая Зеландия, золотая лихорадка) заслуживают внимания. Пожалуй, хороший выбор для неторопливого чтения в отпуске, с учетом большого объема.

Начала книгу, прочитав восторженные отзывы (которых было очень много) и упоминания в описании:

Номинант:
2011 г. — Премия Вальтера Скотта (Историческое произведение)
2011 г. — Премия Макавити (Памяти Сью Федер за лучший исторический роман)
2010 г. — Выбор сайта Goodreads (Книга-фаворит года)
2010 г. — Выбор сайта Goodreads (Лучшая проза)
2010 г. — Мемориальная премия Джеймса Тейта Блэка (Художественное произведение)

Захотелось познакомиться с прекрасным образцом современной литературы.
Но, почему-то данное произведение у меня восторга не вызвало... Хотя мне интересно читать про Японию, про взаимоотношения людей, однако ...
Сначала читать было очень скучно... Хотелось бросить книгу, не дочитывать, не тратить время. Но, как же так, многие хвалят, надо себя заставить! Заставила... Вчиталась...
Дальше пошло веселее, сюжет затянул, хотелось в некоторых местах читать побыстрее, узнать, что же дальше. Но дальше уже разочаровал сюжет...

Некоторые моменты описываются очень подробно, а другие - наоборот, пару штрихов, или вообще начали сюжетную линию и бросили...
Хорошо, осталась барышня в монастыре. Ну, и как она там жила, что делала, стала ключницей или как...
Вот приплыл английский корабль. Подробностей столько про подагру капитана, про его мечты и воображаемые речи, но он увидел рыжую шевелюру и больше мы капитана не видим и не слышим...
И таких моментов множество... Если произведение претендует на монументальность, то где она?...
И самое большое разочарование:

Глядя на эту обложку, подсознательно ждала счастливого финала. Да, прошли годы, да не вернулся он на родину и не женился он на Анне, но он женился на любимой женщине и жили они в Японии, стране тысяче осеней, долго и счастливо. Но нет... Прошли годы, идет он по кладбищу и сын у него, ан нет... сын от другой! Где?... Когда?... Раз такое подробное жизнеописание главного героя, про других местами автор умолчал, то почему здесь так... Или сын это не так важно... И мать сына тоже...
Но почему они не вместе... Зачем обложку такую... Зачем людей вводить в заблуждение...
Однозначно, книга - разочарование года...