Рецензии — стр. 6

Я предвкушала, что это будет история в духе фильмов Серджио Леоне, этакий классический вестерн, в котором брутальные дядьки невообразимой крутости (ну знаете, с обязательными атрибутами типа бороды, шляпы, самокрутки, ковбойских сапог и зашкаливающим тестостероном) верхом на красивых сильных лошадях гоняются и отстреливают менее крутых дядек с револьверами в руках, ногах, зубах, за ухом и ещё где только можно. В моём воображении в книге ещё должны были фигурировать шериф, роковая красотка, мешки с деньгами, салуны, а также кого-то непременно должны повесить на городской площади. У меня в голове даже заиграл саундтрек, что-то авторства Эннио Морриконе... В общем, фантазия разыгралась не на шутку.

Но не тут-то было! Это полный провал. Крах моих надежд на добротный, суровый и беспощадный вестерн обнаружился буквально с первых глав. Еле домучила этот коротенький неинтересный роман.

Два брата, убийцы, один (Илай) чувствительный здоровенный детина, любитель грустных женщин, одноглазых лошадей и зубной щётки; второй (Чарли) вечно пьяный мерзкий тип, похотливый, алчный и жестокий, ровно половина книги посвящена тому, как он похмеляется и как его рвёт (видимо, это крайне важно). По сюжету они отправляются на очередное задание некого Командора, при этом постоянно попадают в какие-то невнятные истории (то паук покусает, то пожилая цыганка проклятие нашлет, то ещё что-то в этом роде) и зачастую без явных и хотя бы мало-мальски понятных причин калечат, грабят и убивают почти всех, кто встретился им по пути. А вот ближе к концу романа братцы внезапно вспоминают о совести, чести и справедливости, и резко меняются.

Всё это так противоречиво, сумбурно, необоснованно, недостоверно и натянуто, что нет слов. Написан роман как-то корявенько: топорным, сухим, слишком простым, местами даже примитивным языком. Повествование ведётся от лица одного из братьев, и в данном случае это не самый удачный ход.

Аннотация обещает, что роман не лишён юмора, но это полная ерунда. С юмором беда, его просто не наблюдается: ни чёрного, ни белого, ни полутонов.

Совсем не поняла, зачем нужен этот роман. Как по мне, вестерном он особо и не пахнет (разве что отдельные элементы); основной смысл книги понятен, но многочисленные разрозненные, никак не связанные между собой события, происходящие с главными героями, здорово отвлекают, нарушают логику повествования и препятствуют нормальному восприятию. Завлекающие и многообещающие название, обложка и аннотация, но вот содержание, к сожалению, подвело.

Этот было одно из самых необычных произведений, мною прочитанных. Конечно, я ожидала другого. По опыту чтения о концлагерях, где больше половины книги состоит из описания жизни там, тут я подобного не встретила. Более того, до рассказа о лагере нужно "пробиться", "прорваться" сквозь личную жизнь главной героини, её воспоминания о жизни после лагеря, об искусстве располагать камни - создании японского сада, о политических событиях и многом другом. И вот она, долгожданная исповедь о жизни там, за колючей проволкой. После почти половины книги всего лишь страниц двадцать - жути и боли, доказывающих, что на всех континентах земли человек бессилен перед злом такого рода,а каратели везде одинаковые, увы. А далее, на мой взгляд, все только начиналось. Самое интересное повествование ждёт читателя впереди,когда есть интрига, она захватывает и не отпускает, пока её дойдешь до последней страницы. Очень атмосферное произведение, посвященное тем восточным людям, которые медленно живут, любят искусство и создают его на земле и на коже для его сохранения и наслаждения им.

Продолжаю читать трилогию об одной из самых ярких фигур античности – древнеримском ораторе, юристе, политике и философе Марке Туллии Цицероне. Уже из первой книги было ясно, что этому «новому» человеку в римской политике безоговорочно принадлежат все симпатии автора. И никакие другие выдающиеся исторические фигуры этого интереснейшего периода римской истории ему не конкуренты. При всех несомненных достоинствах Марка Туллия, автору даже не пришлось придумывать ему какие-то недостатки и пороки для правдоподобия – он сам с этим прекрасно справился в своем богатом эпистолярном наследии, ну кто еще, скажите, способен сам себе написать оду о своих победах? Но это не убавляет у автора приязни к своему герою, а вслед за автором и у читателя.

Вновь звучит голос верного Тирона, раба, а потом и вольноотпущенника Цицерона, голос, которому мировая история обязана огромным корпусом его речей и выступлений, бережно застенографированных придуманной Тироном скорописью. Вторая часть трилогии, названная автором «Lustrum» прослеживает жизнь политика от консульства в 63 г. до н. э. до начала его изгнания в 58 г. до н. э. Отсюда и название Lustrum, означающее пятилетний период в истории Вечного города. И как по окончании этого периода цензор приносил на Марсовом поле в жертву быка, так в политической жизни Рима каждый новый консул по окончании срока полномочий мог стать очистительной жертвой на алтаре Республики. В жизни Цицерона это были самые лучшие годы, пик его карьеры политика. Став консулом, он сделался главой сената и практически правителем Рима и раскрыл на этом посту заговор популяров во главе с Катилиной, замышлявших покончить и с консулом, и с республиканской формой правления. Помогла ли консулу в этом ловкость подкупленного раба или месть обиженной женщины или тщеславие одного из сенаторов, неважно, а важно то, как он сумел использовать все эти сведения и раскрыть заговор, тем самым отодвинув крах так превозносимой им Республики.

А потом консулу пришлось решать участи главарей заговора. «Волею сената и римского народа» кого-то, как Катилину и Манлия, уничтожить на поле боя, других, кто не успел или не захотел убегать ждала смерть без суда от руки палача в карцере на Форуме, что позже ему поставят в вину. За разгром популяров Цицерон получил титул «Отца Отечества» и жгучую ненависть тех, кто еще только мечтал примерить на себя тогу единовластного правителя. Но

В политике не существует окончательных побед, в ней существует только цепь беспощадных событий, сменяющих друг друга.

- замечает Тирон, и далее то, что должно было принести Цицерону еще одну победу, внезапно обернулось горьким поражением. Политический фигляр, популяр Клавдий Пульхр, обвиняемый в инцесте и святотатстве на празднике Доброй Богини, внезапно был оправдан в суде от всех обвинений и, ловко сменив имя и патрицианскую тогу на плащ простолюдина, избран народным трибуном. И под его руководством тот же плебс, что еще вчера рукоплескал «Спасителю Отечества», начинает бросать в «незаконного убийцу» отбросы и требует изгнать. И почему сегодня это кажется таким знакомым? Сменился политический ветер, а Цицерон, парящий в эмпиреях своего величия, к несчастью, этого не заметил. Наступая на пятки Цицерону к высшему посту в государстве стремится Цезарь. И, не сумев оценить возможность вступить с ним в союз, Цицерон проиграл всё. И новый дом на Палатинском холме, и семью, которая была вынуждена его оставить, и всё … остальное. Внимательный Тирон замечает, что в семействе Юлиев все:

... жесткие и сильные, уверенные в себе до нахальства, до такой степени, что все остальные люди — аристократы или плебеи, не важно — находились, по их мнению, гораздо ниже их самих. Думаю, в этом была причина популярности Цезаря среди простых людей: он настолько превосходил их, что даже не считал нужным этим гордиться.

И триумвирату Цезаря, Помпея и Красса – гениального интригана, блестящего полководца и
денежного мешка самого богатого человека в Риме даже такому красноречивому политику, как Цицерон, оказалось нечего противопоставить.

В третьей книге читателя ждет последняя фаза борьбы Цицерона со своими политическими противниками, последняя битва за Республику. Здесь прошлое политического журналиста помогло Харрису-историческому романисту создать увлекательнейшую политическую интригу из всем известных событий двухтысячелетней давности. Автор задается вопросом, а можно ли вообще сохранить демократию в государстве, где популизм, коррупция, очень большие деньги и связанная с ними военная мощь со временем возрастает многократно? Ретроспектива Роберта Харриса дает неутешительный ответ.

Для всех, хоть немного знающих историю, канва дальнейших событий не тайна, но продолжать чтение трилогии я буду с огромным интересом. Читайте!))

Книга очень неспешна. Как-то неосознанно приноровилась к ее темпу и читала не так быстро. Хотя и было интересно, но не хотелось скакать по сюжету и заканчивать быстрее. Как будто сама была в японском саду и созерцала его.
Книга многослойная, тягучая. Она затягивает, но затягивает своей красотой, которая может быть спокойной, яростно или грустной.
Непростой, кровавый и жестокий период истории застала главная героиня. Многое она перенесла, много в себе накопила злости. Можно её понять. Меня лишь поразила её история трансформации. Какая она была в молодости и то, к чему она пришла в старости, то какие выводы сделала.
История разворачивается в двух временных потоках. Настоящее, где главная героиня уходит в отставку со своей работы и возвращается в место, где она провела свои молодые годы. И прошлое, которое она вспоминает. Она анализирует те события, находит новые нити и грани.
Перед тем, как начать читать книгу, было немного страшно: не всякий азиатский автор может зайти, может автор или книга будут не мои. Но этот роман мне очень понравился и задел за живое. Персонажи тут все настоящие. Фальши не чувствуется вообще. Наоборот, читая такой роман, я дышала свежим, горным воздухом японского сада в Малайе.

Многослойная книга, охватывающая множество тем. Здесь и внешним историческим слоем разворачивается Япония, одновременно непреступно-суровая и таинственно-прекрасная, с её политикой изоляции, противодействием распространению христианства и недоверием к чужеземцам. Дэдзима — голландская фактория, через которую осуществляется торговля Японии с остальным миром. При этом Дэдзима так же огорожена от самой Японии, как и отрезана от других земель океаном, это маленький искусственный островок в гавани Нагасаки, окутанный паутиной интриг, где каждый преследует свои цели, зачастую забывая про честность.

В попытках обрести богатство, чтобы жениться на любимой девушке, на Дэдзиму прибыл молодой писарь Якоб де Зут. И тут началал открываться второй слой — сплетение судеб и личных трагедий, безумный водоворот событий, сдирающий маски и обнажающий истинную сущность героев, тесное соседство жизни и смерти, любви и ненависти. Хоть имя Якоба и вынесено в название книги, сложно назвать его в полной мере главным героем. Повествование ведётся попеременно от лица нескольких персонажей, иногда одна и та же ситуация показана глазами разных героев, отображена через различные призмы восприятия. История складывается из фрагментов, но похожа не на мозаику, а на неспешное течение реки, движение жизни. И хотя события порой сплетены в клубок интриг, а напряжение зашкаливало, места хватило и для меланхолии, тихого созерцания, философских размышлений. Очень понравились лёгкие нотки мистики, неуловимые и подпитывающие общее впечатление непознаваемости и таинственности.

Красной нитью через всю историю пролегает тема любви. Якоб влюбляется в молодую японскую акушерку с обезображенным ожогом лицом, но между ними становятся не только культурные различия и разница в жизненных целях, но и обстоятельства. Переводчик Огава, приемный сын уважаемой семьи, вынужден сделать непростой выбор между любовью к женщине и долгом перед семьёй, решить, чем же он готов пожертвовать ради блага возлюбленной. Помимо этого много внимания уделено родительской любви к детям, крепкой дружбе.

Наиболее страшной частью для меня стал кусочек, посвящённый храму Эномото. Очень ярко показано, как секта способна сломить волю своих жертв, манипулировать ими, выворачивать правду так, что изощренное насилие подаётся как благо. Одновременно интересно и страшно узнать, что на самом деле происходит в храме, но правда превзошла даже самые жуткие фантазии.

Минусом для меня стало обилие физиологических подробностей. Медицинские моменты выписаны поразительно детально, и это скорее достоинство, но вот к чему эти бесконечные упоминания ночных горшков и актов дефекации, непонятно.

Признаюсь честно, мне ругаться не хочется. Мне вообще не хочется писать о своих впечатлениях. Я так утомилась, что мне просто лень разбирать по косточкам отчего и почему.
После первой дюжины разнообразнейших смертей - обвитие пуповинной, придушение кошкой, утопление, падение с крыши и пара-тройка раз повторов - я перестала загибать пальцы. Ко мне наконец пришло равнодушие и понимание - эта Урсула так и будет умирать и возвращаться в снежную зиму 1910 года.

Возвращаться, чтобы начать все сначала, чувствуя свои прошлые непрожитые "жизни", пытаясь иногда миновать точку ...возврата.
Она даже будет совершать мелкие и крупные проступки, врать, подталкивали с лестницы, внезапно устремляться по сельским тропинкам с ощущением тревоги.
Иногда ей даже удастся пережить Вторую Мировую с малыми потерями.
Иногда она даже будет немного счастлива, но лишь иногда.
И причины для этого будут разными - однажды она избежит встречи около кустов, в поисках мячика, в другом случае она не выйдет замуж за Дерека, а потом и за Юргена.
Будет несколько историй о военном Лондоне, о непрекращающихся бомбежках, подвалах и гражданской службе наблюдения.
Все это причудливо переплетается и нам будет дана возможность прочувствовать то самое " если...", множественные альтернативные версии жизни девочки-девушки-женщины Урсулы Тодд, родом из Лисьей Поляны.

Справедливости ради, должна заметить - были такие моменты, которые мне понравились. И это даже не конкретные истории, а люди - вот они были действительно людьми. Мне нравилась Памела, я прониклась чувством любви Урсулы к братишке Тедди, этот Морис, ну в семье вы же понимаете...не без лишнего.
Хью и Сильвия, как-то надломилось между ними в один момент. Все эти Бенджамины, Фреды, Бриджит и миссис Гловер с сыном. И прочие, прочие, прочие... Каждый из вас был настоящим, что бы не случалось с Урсулой.

Странно. Но именно все эти вышеперечисленные - были героями иногда совсем маленьких историй.
А вот Урсула, которая должна бы занять центральное место, потерялась, смазалась...продолжила разнообразно прощаться с жизнью. Обреченная такая фигура, так и ждешь в каждом абзаце...вот сейчас соскользнет во тьму.
Те кто так мгновенно и постоянно возрождаются, перещеголяв огненную птицу-феникса, перестают удивлять, к ним невозможно постоянно испытывать чувство сочувствия. Даже если перед вами судьба, как растоптанный цветок, даже если вы как птица в клетке, даже если ваше сердечко разорвалось от горя...

Что задумывала Кейт Аткинсон , почему не смогла остановить свои "кровожадные" порывы и обрекла ту, которую должна была бережно сопроводить по страницам семейной саги, на тысячу и одну смерть?
Мне не дано понять. Лёгкое перо, замечательный и сложный период истории, включающий две Мировые войны, большая семья, проживающая в сельском доме...масса упущенных возможностей.

Тот редкий случай, когда лауреат не подкачал. Я часто пишу, что, берясь за номинантов на престижные премии, опасаюсь, что книга будет тяжеловесной, затянутой, нудной, со множеством героев, а потом часто сама себя опровергаю. Так вот "Светила" — это как раз тот самый случай, когда трудно и тяжело... Думала я, читая первые 100 из 800 страниц.

Потом я сделала паузу. Не длинную, чтобы не растерять память о мелочах и тонкостях, но достаточную, чтобы отвлечься. И книга понеслась, успевай только листать!

В новозеландском городке в один день случается годовой запас скондалов, интриг, расследований. Ой! Пропаж, смертей и беспамятства! 12 человек собираются в курительной комнате отеля, чтобы поделиться крупинками своих сведений о произошедшем. События развиваются не быстро и о каждом повествуется очень основательно, к тому же каждому герою уделено много внимания, чтобы показать, с кем мы имеем дело. А дело мы имеем не с кем иным, как с небесными телами, характер и поведение которых рассчитаны по астрологическим картам.

Мой личный астропрогноз для этой книги:
1. Она обязательно понравится любителям классических детективов.
2. Для чтения нужно выделить время, желательно исчисленного сутками, потому что отрываться от книги сложно.
3. Если осилить вступительную часть, дать высказаться каждому из 12 собравшихся, то вас ждет гениальная сцена в зале суда! Она будет интересна и юристам, и зевакам, и просто изумительна своей закрученностью.

Прочитав "Светила" вы заглянете в мир старателей на золотых приисках, падших женщин и мужчин с самой верхушки социальной лестницы. Распутаете клубок преступлений и заговоров. И непременно захотите отправиться в Новую Зеландию со следующим кораблем!

Какой Шекспир из кабачка
Домой вернувшись на рассвете,
В бреду сползая с тюфяка,
В таком спасается сюжете?

Первым это сделал О.Генри в "Дорогах судьбы," помните новеллу, где молодой фермер, не лишенный поэтического таланта, проживает несколько вариантов развития обстоятельств: пытается переменить участь и отправиться в город, погибая по дороге; попадает в столицу и оказывается втянут пешкой в череду дворцовых интриг, также погибая в результате; остается при своих землях и стадах, благополучно женится, и стреляется через много лет пустой бессмысленной жизни. Во всех случаях орудием убийства служит пистоль с монограммой знатного вельможи и в целом смысл - от судьбы не уйдешь. После этого очень долго никто ничего подобного не пытался делать, потому что куда уж после гениального О.Генри, и тема казалась исчерпанной, может быть я не права с "никто не" - буду благодарна за уточнения.

Новое время, компьютерные технологии и игры, предоставляющие возможность многократного прохождения тупиковых прежде ситуаций, изменили все. А если в ключевой момент свернуть не туда? А если повести себя иначе? Как сложится в этом случае дальнейшая жизнь и можно ли надеяться, что существует идеальный вариант, который удастся воплотить? И каков он, этот идеальный вариант, в чем он; добиться богатства, славы, власти или наиболее полно исполнить замысел Творца в отношении себя?

"Жизнь после жизни" одна из книг этого рода, бунтующего против предопределенности. Малышка Урсула Тодд рождается в семье, принадлежащей к верхушке британского среднего класса в 1910 году и тотчас погибает из-за обвития пуповиной - была метель, доктор не сумел добраться до роженицы. Или доктор все-таки успел, младенец спасен, жизнь начинается, оборвавшись, когда четырехлетняя Урсула тонет в прибрежных волнах во время семейного пикника. Или в тот раз рядом кстати оказывается художник-дилетант и успевает вытащить девочку, но она разобьется о камни двора, пытаясь спасти фигурку, которую злобный маленький тролль братец Морис отберет и закинет в водосточный желоб?

Вариантов множество. В этом она умрет восьмилетней, заразившись "испанкой" в 1918. В том в шестнадцать окажется изнасилованной приятелем своего мерзкого брата, заработает комплекс жертвы и замуж выйдет за абъюзера, который ее и убьет, когда попытается вырваться из этого брака. А здесь упреждающей агрессией избежит заражения, насилия, кошмарного брака, но поедет в Германию, где познакомится и подружится с Евой Браун, сделавшись женой одного из высокопоставленных чиновников вермахта.

Кейт Аткинсон рассказчица от Бога со способностью из глины слов создавать живых людей, но сама по себе форма, напоминающая прохождение компьютерной игры - она, как бы сказать, чтобы не обидно - упрощает и уплощает повествование, читая которое чувствуешь себя отчасти читером. И еще один немаловажный момент, недавно, рассказывая о книге, мир которой авторской волей лишен смерти, я говорила, что это разом обесценивает повествование. В случае "Семьи Тодд" смерть, напротив, приходит во множестве разнообразных обличий, но действует это примерно в том же духе. Все-таки очевидно смерть из числа основополагающих вещей, к какой бы то ни было ревизии которых мы не готовы.

Но в целом идея, что если бы убить Гитлера до того, как он стал тем, кем стал, представляется слишком заманчивой, чтобы все мы время от времени не пытались помечтать, что было бы. если...

"Führer, — произнесла она, словно заклинание, — für Sie". Вдох. Выстрел. Урсула спустила курок.

Это мое первое знакомство с творчеством Дэвида Митчелла, хотя это его пятая проба пера. Произведение "Тысяча осеней Якоба де Зута" – это роман о судьбе Якоба де Зута и об узнавании европейцами Японии: её традиций и обычаев. Японцы по-разному называют свою страну: Страна восходящего Солнца – это общеизвестное название, Страна тысячи осеней - не так узнаваемо, хотя это тоже Япония.
Дэвид Митчелл в своем романе описывает Японию на рубеже 18 и 19 веков - период когда в Японии на Дэдзиме (искусственном острове в бухте Нагасаки) расположена голландская фактория. И можно говорить, что Япония открывает свои границы для иностранцев, а с другой стороны эти самые иностранцы крайне ограничены как в своем передвижении по территории Японии, так и в изучении языка.
Описывая жизнь Якоба, главного героя романа, автор описывает и проблемы внутренней и внешней торговли голландцев в стране, и отношения между самими членами фактории.
Очень интересен в своем описании быт и политические интриги. Автор так хорошо выписывает характеры героев и описывает их внешность, что ты чувствуешь свое присутствие внутри романа. Читая роман, я переживала вместе с героями их победы и неудачи, открывала для себя вместе с ними этот загадочный мир под названием Япония.
Я рекомендую прочитать эту книгу по нескольким причинам. Во-первых, чтобы узнать или лучше понять культуру и обычаю Японии, ведь до сих пор существует различия во взаимоотношениях между японцами и европейцами. Во-вторых, интересна романтическая линия в романе. В-третьих, читая роман можно наслаждаться интересным и не совсем традиционным сюжетом (мало пишут о Японии того периода), а также хорошим переводом.

Книга привлекла меня своей аннотацией, идеей, сутью. Случай прочитать эту книгу подвернулся очень быстро. И вот, книга прочитана.

Действие происходит в местечке под названием - Дом на лисьей поляне или просто «Лисья поляна». Тут нас ждёт много неприятных моментов - смертей. Да, не одной, а множества. Причём, одного и того же человека.

Сначала вообще как-то совсем ничего непонятно. Девочка или девушка Урсула то стреляет в Гитлера, то тонет в воде, то умирает при рождении, то ещё что-то с ней происходит. Но между этими событиями просто протекает жизнь героев.

Время от времени Урсулу посещает дежавю. Её даже пытаются лечить от этого. А может правда дежавю это не что-то естественное? Может быть мы все живём в какой-то замкнутой системе и это действительно "уже было"? Возможно это именно так. Может быть фильм "Матрица" даёт некоторый намёк на правду. А может быть это именно сбой нашего мироздания даёт такой эффект. Говорят, что ничто не рождается из ничего, а нашу жизнь мы сами можем программировать. Может быть этот эффект относится к чему-то из этой области. В любом случае, это не естественный эффект и нам действительно кажется, что это уже быть. А может быть нам это совсем и не кажется и это уже действительно было. В общем, тут точно есть над чем подумать.

У меня книга в целом не вызвала ни восторга, ни отторжения. Нейтрально. По сути, просто описание жизни женщины, вернее нескольких жизней. Как написание черновика перед тем, как прожить чистовик, когда всё получится и все углы будут обойдены. Вероятно, эта книга больше понравится женщинам, чем мужчинам, потому что она описывает как раз именно всячески моменты из жизни женщин. И горе, и радость, и насилие, и будни женской жизни, и угнетение со стороны мужчин на радость феминисткам.

Ещё тут про фашистов, Гитлера и его соратников. Время как раз подходящее. Есть некая связь с героиней книги. Ближе к концу книги эта ветка сюжета становится сильнее или даже становится основной. Но всё равно не спасает.

Если бы не фишка с перезапуском жизни, то эта книга была бы мне совсем не интересна. Жаль. Ожидал большего, что-то типа Матрицы.

Ирландская глухомань, крохотный посёлок, время - XIX век. Простенькие домики, сельское хозяйство, жители все друг друга знают как облупленных и посплетничать друг о друге не против. А так же всеобщая "дремучесть" людей. Всё кругом люди объясняют верой в сверхъестественные силы, в фэйри. Урожай не уродился, молоко скисло, или болезнь какая одолела - всё проделки фэйри. И пусть в селениях покрупнее давно не верят в эти сказки, в глубинке поверья продолжают иметь силу.

В основу сюжета книги лёг реально произошедший судебный процесс, в котором женщину обвиняли в предумышленном убийстве внука. У главной героини Норы умирает дочь, затем муж, и она остаётся с маленьким внуком-калекой на руках. Норе невероятно трудно оправиться от потерь близких, и у неё нет ни сил, ни желания заботиться о беспомощном внуке. Поэтому, когда местная знахарка говорит, что, возможно, это подменыш фэйри, Нора с готовностью хватается за это предположение и пытается избавится от подброшенного ей фэйри. Попытки эти приводят к печальному исходу.

Повествование в книге разворачивается очень плавно и неспешно, особой интриги нет, но атмосфера всё же накаляется от понимания того, насколько героиня теряет связь с реальностью, что не видит всей жестокости своих действий. И это XIX век, а что же было, например, пару столетиями раньше? Наверное, от "подменышей" избавлялись сплошь и рядом. Подумать страшно.

Книга мне понравилась чуть меньше, чем дебют Кент "Вкус дыма", но в целом очень интересное чтение, которое в немалой степени подкупает именно местом действия и историческим аспектом. Так что к прочтению рекомендую.

Потрясающая книга. Она оказалась даже лучше своей аннотации, что случается, увы, нечасто. Бойтесь меня в следующем флэшмобе - я приду с этой книгой наперевес и буду советовать))
Итак, я бы отнесла ее к семейным сагам, но действие тут развивается не линейно, как обычно, а имеет множество ответвлений от одной точки. Много вариантов жизни одной и той же девочки-девушки-женщины из немаленького семейства Тодд (если не ошибаюсь, по-немецки это "смерть". ирония). Ее жизнь развивается как компьютерная игра - если она умирает, ее отбрасывает на ближайшую "сохраненку" и надо начинать сначала. Некоторые сценарии повторяются раз за разом, пока она сама не начинает чувствовать, что это с ней уже происходило. Иногда ей приходится самой прилагать усилия, чтобы пройти эту точку невозврата, иногда все происходит само собой. При этом судьбы всех окружающих ее практически не меняются (если она их не изменит). В одних и тех же жизненных условиях меняется только ее судьба. Она то одинока и несчастна, то легкомысленна, то счастлива в браке, то страдает, то... вариантов не один десяток, по-моему. Все это происходит в 20-40 гг. прошлого века, и очень большую роль, конечно же, в ее судьбе играет Вторая мировая война. (Одна глава по атмосфере и месту действия совпала с "Благоволительницами". Неужто они всю жизнь будут меня преследовать??).
Собственно, эта одна женщина вмещает в себя десятки судеб, каждая из которых, боюсь, могла существовать на самом деле. Также мне понравилось, что можно проследить, что в ее натуре глубинное, а что наносное, что остается в любых условиях, а что меняется в зависимости от судьбы.
Не могу назвать эту книгу, наполненную ожиданием смерти, светлой и радостной, но она очень увлекательная, здесь очень живые герои, атмосфера эпохи, а главное - этот непредсказуемый сюжет. Чем дальше к концу, тем сложнее его распутать. Рекомендую.

Перед нами Новая Зеландия 1860-х в самый разгар золотой лихорадки. Пребывающие на острова золотоискатели порой готовы пойти на всё, даже на убийство ради заветного клада. Это захватывающий старый добрый детектив, чем-то напоминающий викторианские романы.
Автор очень умело передала дух манящих золотом островов, с особой тщательностью прописала характеры всех персонажей, а их было немало, и удивительным образом сплела судьбы всех участников в единую картину, словно пазл, который лишь к концу романа сложится воедино.
Однако не менее интересна структура произведения - она основывается на астрологии. Элеанор, используя звёздные карты из журнала "Sky and Telescope" и компьютерную программу "Stellarium", рассчитывала движение звёзд и планет по мере развития сюжета, ведь действующие лица связаны с небесными телами: 12 " звёздных" персонажей, соответствующих зодиакальным знакам, и 7 "планетарных" персонажей вращаются вокруг персонажа - "земли", Кросби Уэллса, который был убит при странных обстоятельствах и унёс с собой в могилу множество таин, за раскрытие которых берутся "звёздные " персонажи.
Данная книга понравится любителям таинственных  детективов и психологических триллеров. На страницах романа вы найдете как перестрелки и погоню за кладами, так и истории о призраках, и конечно же, великолепно написанную трагичную историю о любви.
Моя оценка 8/10

История, которая войдёт в топ книг, сумевших зацепить меня за живое. На первый взгляд не имеющая в своём арсенале ничего, что могло бы её приукрасить, если не наоборот, но всё же затронула, запомнилась и пока не отпустила.

Сухие выдержки из старых источников послужили автору основой для этого сюжета. И он, и главные действующие лица - не вымысел, пусть повествование и обросло дополнительными персонажами и тем, что могло бы с ними происходить. А поскольку теперь уже никогда не узнать, что там было на самом деле, доверимся фантазии автора и перенесемся в глухую ирландскую деревушку начала 19 века. С её болотами, грязью, скромными домишками, плохо несущими курами, коровами, дающими мало молока, а главное - людьми. Они любят, завидуют и ненавидят сообща, кроме того, передают из уст в уста старое поверье, ни у кого не вызывающее сомнения: живут у них на окраине добрые соседи - колдовской своенравный народец фэйри... С упоминанием этой незримой силы, имя которой персонажами произносится полушепотом, читатель столкнётся не раз и не два. С ней будут ассоциироваться все беды, нападающие на семьи, все страхи нищего селения. А ещё здесь живут неугодные народу старуха-знахарка и увечный ребёнок, не похожий на других, и они, как назло, упрямо держатся за жизнь...

Эмоционально тяжёлая и, даже сказала бы, беспросветная книга. Читается легко, но, неспешно раскручиваясь, с каждой новой главой пополняется тоской своих героев, их душевными страхами, неосуществимыми надеждами. Одна хочет родить, да не может; вторая хочет вылечить внука, да не может; третья хочет избавиться от мужа, да не получается... А тем временем зависшие над ними словно дамоклов меч древние предрассудки медленно тянут их в пропасть, сводят с ума, разжигают ссоры. Не замечают этого люди, продолжают упрямо верить...

Здесь редко проглядывает солнце. Я будто воочию пожила вместе с книжными героями, полечила серьёзные недуги листьями, навозом и ледяной "исцеляющей" рекой и поняла, что хватило бы меня ненадолго. Страшно, в каких условиях и с головой, набитой какими суевериями, жили люди, еще ценнее, что автору удалось эти условия очень натуралистично передать.

Допускаю, что книга не для каждого читателя, но, на мой взгляд, с поставленной перед собой задачей она справилась полностью - именно поэтому дарую высший балл и заношу автора в список "продолжить общение".

Вторая книга Хилари Мантел о Томасе Кромвеле не уступает первой. Еще один Букер ей дали совершенно справедливо. Повествование сразу берет вас в плен и уже не отпускает до самого конца. Кромвель мало изменился –только стал еще более невозмутимым, ироничным и загадочным. По-прежнему без семьи, сдержанно-благожелательный и непонятный, "господин секретарь остается лоснящимся, мясистым и глубоко упрятанным, как самая аппетитная слива в рождественском пироге". И никак невозможно воспринимать его лишь как угодливого подхалима, во что бы то ни стало стремившегося угодить своему суверену.

История продолжает неумолимо двигаться своим путем, а Анна Болейн также неумолимо скользит к краю пропасти. Говорят, что была слишком умна и остра на язык, ревнива как тигрица, и не желала подчиняться правилам этикета, прилюдно выясняя с Генрихом отношения.
И что слишком открыто следовала французской галантной моде, окружая себя восхищёнными молодыми придворными, музыкантами и певцами, а также любимым братом лордом Рочфордом и другими своими родственниками, продолжающими прибирать к рукам все, что плохо лежит. "Никто не любит Болейнов, кроме них самих...Болейны возвысились за счет других, и ...отодвинули всех бесцеремонно, презирая любого, кто не принадлежит к их своре. Они ущемляли противников в законных правах, оскорбляли чувства старой аристократии, брали людей, использовали и выкидывали на свалку. За недолгое время они восстановили против себя половину двора: половину двора и почти всю Англию."
И, в конце концов, умудрилась поссориться и со своим главным покровителем и защитником - Томасом Кромвелем - и тот тоже всё более стал склоняться к мысли, что скромная, спокойная и женственная Джейн Сеймур подойдёт Генриху гораздо лучше.
Народ роптал, с трудом принимая королевские нововведения в религии и сочувствовал сосланной королеве Екатерине, обвиняя во всём "околдовавшую короля шлюху Болейн".
А самое главное – мальчик никак не рождался. И короля опять стали посещать мысли о том, что он проклят в браке и, самое главное, сомнения в своей мужской состоятельности. Недаром же он называл жену ведьмой и жаловался Кромвелю, что приличной английской жене не подобает так вести себя.
И, наконец, это его злосчастное падение с лошади, после которого Генрих, по мнению близко знающих его людей, навсегда изменился и поэтому так легко поверил в предательство и измену Анны.

И вот Томасу Кромвелю приснился сон. Он собрал всю высшую знать Англии на парадный обед ."Перед его мысленным взором возникает картина. Большое и величественное помещение. И он приказывает накрыть там стол. Слуги устанавливают козлы. Водружают сверху столешницу ...Стол готов. Теперь позаботимся о местах для гостей ...Он, Кромвель, садится на простой трехногий табурет в дальнем конце стола и поднимает смиренный взгляд на тех, кто несравненно выше его по рождению и титулам. – Сейчас внесут кушанья...Он смотрит на стропила. На них – резные раскрашенные лица покойников: Мора, Фишера, кардинала, королевы Екатерины. Под ними – живой цвет Англии. Будем надеяться, что потолок не рухнет." И вот двери распахиваются и слуги вносят блюда с первоклассной дичью – Болейнами. Кто первый протянет руку с ножом к королеве?
А дальше – известные события. Расхваставшийся лютнист делает скабрезные намеки – в тюрьму его. С испугу или под пытками он расскажет все, что от него потребуется, и участь Анны и ее приближенных будет решена. Их обвинят в прелюбодеянии и государственной измене и казнят. В стремлении стереть даже память о ней, король, через три месяца вновь счастливый муж, сожжет все ее вещи и уничтожит все ее портреты. Те немногие, что уцелели, донесут до нас ее облик. Но скажите мне, почему на обложке нашего издания поместили не один из них, как в английском оригинале, а постаревшее и подурневшее лицо Марии Кровавой, чье время придет еще так не скоро?

Однажды придворный спросит Кромвеля, что если такова его месть Болейнам за их спесь и оскорбления, то что же он готовит королю? И подумалось, не будет ли это брак с той, которую народ назовет «фламандской кобылой»? Будут, будут еще ответы, ведь автор продолжит усилия вытащить на свет настоящего Томаса Кромвеля, а мы ждем третью книгу.

Анна Болейн

Почему на хорошие книги так мало находится слов.
Абсолютно случайно купила книгу,в последний момент закинув в корзину и не возлагая никаких надежд.
А тут такое чудо,книга напомнила атмосферу Стоунера,не то чтобы истории очень похожи,скорее их объединяет жизнь одного на первый взгляд обыкновенного человека.
У Гарри было всё для счастья,наследство оставленное покойным отцом,любимый и любящий брат,даже не смотря на некую нелюдимость и заикание,он смог женится и появилась на свет прекрасная дочь,но Гарри не чувствовал себя счастливым.
В его жизни чего то не хватало и вроде найдя то желанное,судьба сыграла с ним жестокую шутку и заставила практически сбежать в Канаду,стать фермером,человека который никогда не работал,а главное оставить всех родных ему людей.
Гейл так прекрасно описал пустынные земли Канады,холод не только на улице,но и в душе,одиночество и тоску,страх что тебя снова раскроят и нужно будет бежать.
Наслаждалась каждой строчкой,так жаль что история заканчивалась.
Очень хотелось бы прочитать что то ещё у автора,но увы.

Новая Зеландия, Хокитики, 1866 год, золотые прииски.
Однажды поздно вечером, когда за окнами лил дождь и стояла ненастная погода, в курильной комнате гостиницы "Корона" собралось 12 человек, весьма разношерстная компания: священник, туземец-маори (добытчик нефрита), два китайца (один из которых содержит опиумную курильню), аптекарь, комиссионер, банковский служащий, владелец золотых приисков, издатель местной газеты, секретарь суда, отельер и владелец транспортно-судоходной компании. Их уединение нарушает новый постоялец гостиницы, только что прибывший с корабля, Уолтер Мади, которому впоследствии предстоит стать адвокатом некоторых жителей Хокитики. Так или иначе все присутствующие связаны с неким таинственным происшествием - смертью отшельника, бывшего старателя, Уэллса Кросби.
Так начинается история длиною в 800 бумажных страниц, которая захватила меня и не отпускала.Здесь и детективная составляющая, и историческая очень интересны. В сюжете нет каких-либо провисаний, а герои и их истории жизни выписаны скрупулезно, детально, в них веришь и не путаешься, несмотря на достаточно большое количество действующих персонажей. Удивительно, что книга написана столь молодым автором и вовсе неудивительно, что она получила заслуженный Букер.

Несмотря на немного сумбурное начало, в целом читался сей кирпич очень даже неплохо, даже, можно сказать, отлично. Здесь удачно сошлись великолепная авторская стилистика и невероятно интригующий сюжет, в результате чтение доставило настоящее удовольствие.
Первая половина романа – это в основном знакомство с многочисленными персонажами и неторопливое собирание разрозненных деталей произошедших ранее малопонятных событий в более-менее внятную картину. Причем персонажи введены в роман очень грамотно: постепенно и с подробными характеристиками, поэтому в них не путаешься.
Затем планеты сдвигаются, и история начинает играть новыми красками и становится еще более увлекательной, набирая, к тому же, ближе к финалу шикарную динамику. Читалось настолько великолепно, что, даже несмотря на гигантский объем, очень не хотелось, чтобы книга заканчивалась. Замысел, его исполнение, герои, яркие зрелищные описания… все это буквально захватило в плен и отпускало очень неохотно.
И все же сказать, что это было идеально, я не могу. И дело даже не в том, что прорисовка отдельных персонажей мне не особо понравилась, это, в конце концов, дело вкуса. Но слишком уж много вопросов у меня осталось после окончания романа.
Прежде всего, непонятной осталась природа мистической связи Анны и Эмери. Сдается мне для подобного взаимодействия одной астрологической близости маловато будет. Все же роман вроде как в целом написан в жанре реализма, тогда к чему тут эта ненужная паранормальность? Из-за этого вся линия Эмери Стейнза показалась какой-то надуманной, притянутой.
Опять же осталась за кадром судьба некоторых персонажей, играющих ключевую роль в сюжете: что там дальше с Лидией, или с семейством Шепардов, например. Да и с семейством Мади тоже все как-то вскользь, невнятно получилось. Сложилось впечатление, что сосредоточившись на филигранном оттачивании центральной сюжетной линии, Элеанор Каттон остальные ниточки просто списала, как незначительные для ее грандиозного замысла.
Но главное, что я совсем не смогла принять и постигнуть – это все эти астрологические привязки героев и событий к движению небесных светил. Наверное, это задумывалось как основная фишка романа, но я (и думаю, что далеко не одна) настолько далека от этой темы, а пояснения автора по этому поводу настолько беглы и специфичны, что оценить их во всей красе смогут, пожалуй, лишь читатели, знакомые с темой не понаслышке. Ну или обладающие настойчивым желанием докопаться до сути и для этого готовых погрузиться в ранее неизведанные глубины астрологии с использованием дополнительной литературы. У меня такого желания не возникло, поэтому труды автора с этой стороны, увы, остались мной неоцененными. Более того, может это и крамольно, но мне показалось, что и без всей этих Меркуриев в Стрельце и Сатурнов в Весах роман бы особо ничего не потерял. Он и так получился достаточно оригинальным и увлекательным и без этой спорной изюминки… имхо…

Книга, как пишет сама Хилари Мантел, не об Анне Болейн, не о Генрихе 8, а о непростых годах в жизни Англии, о ситуации со второй женой Генриха, посмотренная как бы с позиции Кромвеля.
Очень неоднозначная фигура Томас Кромвель, о котором мало что известно и в книге автор попыталась показать его более выразительно. Книга не претендует на историчность, как сама автор признается, просто пытается показать еще одну версию того, что , как и почему это случилось с Анной Болейн , как могло все это происходить, как вели бы себя те или иные персонажи.
Это не книга Грегори или Бенцони, здесь нет сюсюканья, нет сексуальных сцен, хотя конечно читать обвинения было неприятно, они написаны откровенно, и пошло, но это не в вину автору, а как бы ставится в вину тех обвинителей, потому что даже Кромвелю было тяжело, неприятно распутывать эту грязь, что вылилась на Анну.
Книга написана другим языком, чем у многих авторов, более сухим и порой кажется , что именно так все и было, потому , что в книге много рассуждений, раздумий. Конечно все это показано с позиции Кромвеля, поэтому взгляд может быть однобоким как бы. Порой даже было жалко , что ему досталась как бы роль палача в процессе, хотя постоянно он всем там объяснсяет, что сам он не пытает , не казнит, но все его действия направлены на это, на служение Англии, королю. Хотя он и не пытается обелить себя, рассказав, что получит он, что получат его потомки после суда. И все же , хоть жалость и присутсвует, фигура Кромвеля здесь не вполне симпатична, он как баран идет напрямик. Хотя именно эта прямота и подняла его из низов, за что его все и попрекают. Но я все же жаль , что в книге показан только небольшой период его жизни , как он сам намекает в кнгиге, у него была очень бурная жизнь, а здесь только делаются намеки, наметки на прошедщие годы. Возможно полностью понять его можно было бы и сравнив те годы. Я увидела из послесловия, что автор полюбила своего героя и намерена продолжить знакомство с ним, думаю и нам преставится такое знакомство потом и до конца раскроется персонаж.
Генрих 8 в книге показан с разных сторон и так тиран и как деспот, но порой просто как малый ребенок- дует губы и обижается. Насколько правдиво это , не нам судить- может так оно и было. Он ежеминутно то просто хочет себе выгоды в браке , то искренне верит , что предыдущие браки его неугодны богу и не были законными.
Это противоречие часто встречается в книгах о нем, но здесь очень явно показано. И конечно вся его дальнейшая жизнь, опять таки показывает эту его борьбу с собой, с судьбой.
Анна Болейн- вот не знаю почему, но сколько бы я не читала о ней книг, с какой стороны она не была бы показана, у меня она не вызывала особой жалости. Хотя кто его знает, какова была судьба всех женщин той эпохи и как к ним относились мужчины- источники часто говорят противоречивое. Хотя ее напористось, ее ум подкупает, из того что пишут она сама, смогла пробиться из незнатной , не королевской семьи и стать королевой, как ей это удавалось в то непростое время загадка. Хотя всегда ее показывают и злой коварной по отношению к прежней королеве и ее дочери Марии. Но здесь я все же увидела то, что нет в других романах других авторов- Анна после смерти Екатерины Арагонской все же протягивает руку мира принцессе Марии на очень приличных условиях, и та ее отвергает. Очень интересный и новый для меня эпизод.
Замечательно, хоть немного тяжеловесно написанная книга. В ней опять таки много имен, и хорошо, что я уже немного знакома была с этой историей, иначе могла бы потеряться.

«Зону интересов» Мартина Эмиса нельзя воспринимать как роман исторический, ни в коем случае, хоть книга и затрагивает страшную тему Холокоста и строится на огромном читательском опыте автора (в послесловии Эмис перечисляет более 40 имен авторов, писавших о страшной трагедии 20 века, которые помогли ему создать данный роман).

Прежде всего, «Зона интересов» - роман художественный и в какой-то мере постмодернистский: рубленные фразы, достаточно мало описаний, сухость языка и четкость повествования словно выжимают всю наполненность слов, убивают в словах весь свет (ведь слово есть Бог, слово есть жизнь - слово по сути напитано чувствами и эмоциями, здесь же создается прием слова высушенного, слова гибнущего, слова мертвого).

От этой сухости языка создается ощущение нереальности происходящего, словно передо мной одна из антиутопий, вроде «1984» Оруэлла (уж очень начальник зондеркоманды похож на странное существо, не человека, а механизм, машину для убийств с выжженной душой, хотя, казалось бы, так должны выглядеть нацисты, а не сходящий с ума польский еврей, но нацисты здесь выглядят как обычные люди со своими страстями и слабостями).

Еще «Зона интересов» напоминает сценарий для спектакля, текстовую пьесу, поставленную в театре так, как выглядит фильм Триера «Догвилль» - границы домов и комнат условно обозначены, декорации отсутствуют почти полностью, всё происходит словно понарошку, однако люди — настоящие, и они не люди, они монстры.

(Добавлю от себя к подмеченной сухости языка романа благодарности переводчику. Не знаю, как в оригинале, но перевод напоминает мне о реформе нацистов в отношении немецкого — очистить, создать идеальный язык с идеальным произношением, вырезать всё лишнее).

Безусловно, «Зона интересов» — один большой спектакль, в главных ролях которого — три героя.

Первый — нацист, пьяница и тиран, комендант лагеря Пауль Долль. Личность, не заслуживающая ни грамма уважения, зацикленная на своих мужских потребностях, власти и эгоизме, но расчетливая, готовая убить любого, кто лишь краем глаза подметит его слабость, что ему в общем-то дается легко при его прямой должности: принимать товарные составы с биологическим материалом и доводить этот материал до последнего вздоха — его ежедневная обязанность.

Второй — странный, вызывающий двоякое отношение, нацист, красавиц и молодой повеса Ангелюс Томсен. Он играет в общую для нацистов игру, являясь родственником какому-то высокопоставленному чину, отчего ему многое может сойти с рук, но уж точно не его влюбленность в жену коменданта. Да и как можно влюбляться, когда рядом с тобой находятся врата в ад, а ты дышишь этим смрадом от ежедневно сгораемых тел?

Третий — польский еврей и начальник зондеркоманды Шмуль. Человек, который больше не человек, потому что в его обязанности входит подготовка узников к смерти и последующая за смертью «уборка»: каждая вещь повторна в использовании, вплоть до волос и зубов. Но у Шмуля есть миссия, несмотря на то, что он «продал душу дьяволу»: он должен наблюдать всё, чтобы записать; записать, чтобы сохранить в людской памяти. Может, хотя бы это станет частично ему оправданием?

«Зона интересов» — роман о концлагере, который по сути не рассказывает о том, что происходило внутри машины смерти, здесь почти не упоминаются страшные пытки и ужасы. Однако от этого книга не менее страшна: на фоне ровного повествования пара невозможных по силе ужаса/человечности/красоты эпизодов вызывают у читателя истерическую дрожь. И как бы дико это не звучало, именно этим занимаются шедевры искусства — вызывают катарсис, стремление забыть или желание запомнить, чтобы донести дальше, к другому уху, рассказать.

«Зона интересов» — это перформантезированный «Танец» Анри Матисса, только женщины здесь не голые, женщины пляшут и кружатся, и веселятся, но все они одеты в черно-белые полосатые робы, а на их лицах сжатая гримаса ужасающей улыбки, улыбки побежденных, но непобедимых, знак близкой смерти.

"The Luminaries" - книга, поразившая и покорившая меня буквально всем: самая объемная книжка за всю историю Букеровской премии; самый молодой лауреат премии (девочка 28 лет, с ума сойти); действие книги разворачивающееся в Новой Зеландии эпохи золотой лихорадки; образцовые герои (капитан корабля, подлец и убийца; шлюха; химик и по совместительству торговец опиумом; работающий на приисках китаец; молодой и удачливый прекрасный юноша и так далее); и сама организация книги в виде гороскопа (боже, боже, чистый восторг!).

Я читала книгу несколько недель, испытывая эффект полного погружения. Такими были книги нашего детства (или, скорее, эмоции от книг нашего детства), от всех этих Фениморов Куперов и Джеков Лондонов, от книг, где герои понятны и прекрасны, умны и настойчивы, коварны и беспощадны, а вокруг - дикие, дикие леса/луга/прерии/степи, то ли дождь, то ли снег, то ли грязь. Факт того, что "времена не выбирают, в них живут и умирают" никоим образом не отменяет восхищения и пиетета к прошлому, никоим образом не развеивает романтического флёра.

Элеонора Каттон написала прекрасную книгу, очень классическую и вневременную для суматошного двадцать первого века. Этакий аналог эко-туризма в книжной отрасли. Заваривай чай в жестяной кружке, устраивайся поудобнее в спальном мешке и пялься на звезды. Дыши полной грудью. Будь внимателен. Тебя ждут приключения.

В комментариях спойлеры.

Если вы решитесь познакомиться с книгой, будьте готовы погрузиться с головой в мрачную, безрадостную жизнь маленькой ирландской деревушки, где, несмотря на прогресс и просвещение, еще свирепствует язычество и суеверия, где люди настолько бедны, что идут за спасением не к врачам, а к знахаркам и готовы поверить во что угодно, даже в фейри и "добрых соседей", перед лицом горя и отсутствия надежды, где во всех бедах винят нечистую силу и готовы сжигать на кострах ведьм, несущих беды.

Атмосферу места (именно природу и местность Ирландии) в отличии от книги Ханна Кент - Вкус дыма , где мрачность идет от самого окружения, от пейзажей местности, тут можно прочувствовать от самого быта жителей, их психологии и поведения. И это в разы страшнее и ужаснее. Никакие природные катаклизмы и бедность не сравнятся с безумием, в которое может погрузится человеческое сознание от горя и свалившихся на него проблем.

Главная героиня Нора Лихи в один год теряет близких людей - сначала она узнает о скоропостижной смерти любимой и единственной дочери и становится опекуном больного внука, а затем также внезапно умирает и муж. Тут любой впадет в депрессию. И, конечно, в такой безрадостный момент, под гнетом людской молвы и осуждения, очень легко подвергнуться забвению и искать спасение в преданиях язычества. Когда тебе отказывают врачи и священники, ты ищешь спасение в молитвах и народных средствах. А когда у тебя под боком живет "ведунья", то тут уж как говорится...

Страшно, страшно, страшно это! Именно реальностью происходящего. Ханна Кент основывалась в своей истории на вполне себе известный факт! и понимание этого шокирует еще больше, потому что сотни детей подвергались таким же ужасающим пыткам и издевательствам в попытках изгнания подменышей.. А если по итогам изгнание не получалось, а умирал настоящий малыш, оправдывались жалким "Бывает.. Людям свойственно ошибаться"..

Настолько реальными описаны герои, их характеры и мысли, что ты становишься не просто свидетелем, но и проникаешься ими и даже в какой-то мере оправдываешь и понимаешь. Поэтому мороз по коже от этого осознания вдвойне сковывает и ужасает, а концовка просто оставляет за собой такую бездну отчаянья, что "лечиться" от нее остается только супер-позитивными книгами еще долгое время.

Несмотря на все это, книга мне понравилась безумно. Восхищаюсь автором, которая не единожды показала мастерство, атмосферу и вывернула на поверхность дела давно минувших дней, о которых стоит просто помнить, что такое имело место быть

Вероятно, каждый задумывался: "А что было бы, если в той ситуации я поступил иначе? Как бы после этого сложилась последующая жизнь?". И, наверное, каждый хотел бы что-нибудь исправить, стать счастливее, отвести беды от родных и друзей.

У Урсулы Тодд есть такая возможность. Первый раз она умирает, не успев сделать ни одного вдоха, и начинает жизнь снова. Каждый раз она проживает свою жизнь иначе, иногда ей отведено больше времени, иногда меньше, но неизменно она получает новый шанс изменить свою судьбу, пойти по новому пути. Автор ярко раскрывает, как взаимосвязаны события в жизни, как одно неотвратимо влечёт за собой другое или как единственное изменение пускает жизнь по совершенно иному сценарию. Иногда, наоборот, сколько бы не менялись детали — исход остаётся прежним. В каждой жизни свои радости, свои печали и смутная призрачная память о том, что было раньше. В каждой жизни своя цель — от путешествий по всему миру до попытки остановить Вторую Мировую войну, убив Гитлера до её начала, — но нет точного ответа, какая же из них правильная.

В книге нет четкого сюжета с классическим развитием. Она просто повествует о жизни большой семьи, счастливых моментах и выпавших им испытаниях. Лёгкий, воздушный и красочный слог Аткинсон делает увлекательными даже самые бытовые детали, история льется почти музыкальной мелодией. Хотя местами она и показалась мне излишне затянутой, создалось ощущение замкнутого круга, когда Урсула раз за разом погибала во время войны. Но спасали истории второстепенных персонажей. Они здесь по-настоящему живые, просто люди, пытающиеся прожить свою единственную жизнь.

В финале мне не хватило некой завершающей точки, всё оборвалось как-то внезапно, полунамеками без ответов. Очень заинтересовал момент с ножницами Сильви. Значит ли это, что Урсула не одна проживает уже не первую жизнь или же это погрешность времени, как Гай, которого нет? В любом случае будет интересно посмотреть на историю со стороны Тедди и, возможно, узнать, как же сложилась дальнейшая жизнь Урсулы.

Много лет назад закончилась война. Тогда Юн Линь была почти девочкой и чудом выжила в японском концентрационном лагере. После войны все свои силы она посвятила тому, чтоб возмездие настигло военных преступников. И вот теперь уважаемый обвинитель выходит на пенсию и отправляется в места, где прошла её молодость. Записки, которые держит в руках читатель не просто размышления о прожитой жизни. Юн Линь серьёзно больна, она теряет память и задача её – успеть доделать то, на что не было времени. Или возможностей. Или готовности.
Например, встретиться с японским профессором, который не только, как и она, занимается восстановлением исторической справедливости, но и интересуется работами учителя Юн Линь – бывшего императорского садовника Аримото.
Действие происходит в Малазии, где тесно переплелись интересы местного населения, колонизаторов-англичан, захватчиков японцев и китайцев, издавна поселившихся здесь. Поскольку мы имеем дело с воспоминаниями, но свободно перемещаемся во времени – от сороковых до почти наших дней.
Множество интересных людей разных национальностей окажутся вовлеченными в действие. Судьбы их будут переплетаться самым причудливым образом, заставляя лишний раз задуматься о случайностях и закономерностях жизни. Множество конфликтов – исторических, любовных, семейных, нравственных – какие-то из них разрешатся, какие-то неразрешимы. Ну, и, понятное дело, у каждого из героев есть своя тайна, свои скелеты в шкафу. Даже главная героиня не такая героиня, как кажется вначале…

P.S. У книги есть только один недостаток, зато большой – она отвратительно переведена.

Еще раз уйти чтобы вернуться,
Еще раз закончить чтоб начать....

Наверно, каждый пусть даже раз задавался вопросом : почему у нас нет возможности всё или хотя-бы что-то изменить в своей жизни ? Понятно, что то или иное решение, принятое нами или , наоборот, отпущенный на волю ход событий влечёт за собой определённые последствия. Как и определённые встречи и расставания, любимых и недругов. Но при этом нет никакой гарантии, что даже что-то изменив, будь это в нашей власти, жизнь будет только лучше честнее богаче или правильнее. Кому как больше нравится.
Вот и брат главной героини Урсулы задаётся вопросом : "— Что, если у нас была бы возможность проживать эту жизнь снова и снова, — сказал Тедди, — пока не получится правильно? Вот было бы здорово, да ?" . Но тут опять возникает другой вопрос : "Что значит правильнее ?" Для каждого из нас слово правильно будет иметь свои особенности. Для кого-то правильно прожитая жизнь - это служение людям, отдача всех своих душевных и физических сил для их блага, а для других, наоборот, это будет жизнь , полная страстей, увлечений, где целью ставится попробовать всё в этой жизни, чтобы было, что вспомнить. И для каждого его вариант будет правильным. "Правда - как люстра. Каждый видит её, но все смотрят на неё под разными углами", - как сказал один из великих людей. Так и правильный вариант прожитой жизни , на мой взгляд, у каждого человека свой.
И если у нас нет возможности вернуться назад и что-то изменить, то у главной героини романа Урсулы Тодд этих самых возможностей до и больше. Но при этом, ей приходится не только раз за разом проживать собственную жизнь, что-то меняя не только в ней, но и в жизни близких и любимых людей , предотвращая какие-либо страшные и трагические события, но и умирать снова и снова. И в каждой новой жизни чувствовать отголоски прежней, то, что мы называем déjà vu. И знать , что многие, включая собственную мать , считают тебя немного странной, не от мира сего девочкой. На самом деле, получается что многие знания- многие печали. И так ли уж это здорово на самом деле - иметь такую возможность, но при этом и платить за неё такую цену ? И не стоит забывать, что всё и всегда хорошо не бывает, жизнь состоит из чёрных и белых полос. И если вы одну чёрную поменяли на белую, то белая в другом месте может стать чёрной. Это тоже надо учитывать.
Не скажу , что чтение романов Кейт Аткинсон из лёгких. Тут не получится с наскока. Сначала сложно не запутаться во всех жизнях и линиях повествования. Но когда я решила для себя, что не буду усиленно стараться всё для себя классифицировать и разложить по полочкам, дело пошло гораздо легче. И потом уже сам собой текст выстроился в стройную и притягательную линию, в которой с удовольствием и неослабевающим интересом только успеваешь следить за развитием сюжета, который тщательно проработан автором, как и каждый герой в отдельности. Все они ( сама Урсула , её многочисленные братья, совершенно не похожие по характеру друг на друга, трезвомыслящая и ироничная сестра Памела, которой я очень симпатизировала, любящий отец Хью, строгая мать Сильви и тётя Иззи, которая порой вносит сумятицу в их дом, но вместе с ней лёгкость и радость , но как порой бывает, не для всех) настоящие люди , со своими слабостями и пороками, достоинствами и недостатками.
Вот и получается, что всё не так просто. Выбирая правильную дорогу, сложно не заплутать, не сбиться с пути. Но если у тебя есть отличные ориентиры, привитые в детстве и друзья и близкие рядом, ты выйдешь и та жизнь, которую ты проживаешь и станет для тебя правильной, так как она неповторима и у каждого своя.
Интересный глубокий и , конечно, необычный роман, но этим он и притягателен. И если не ставить себе целью постичь всё и сразу, а попробовать хотя-бы насладиться текстом и задумкой автора и он вас не оставит равнодушными.