В наше время всё было иначе. Никогда не думала, что скажу эти слова. Они мне казались признаком косности, занудства и старческого брюзжания. Но вот говорю – в наше время всё было иначе. Детьми мы летом носились по дворам (Ба! Мы за школу пошли!), а взрослым и в голову не приходило за нас беспокоиться. Надо было только клятвенно пообещать, что на стройку (говорят прошлым летом там какого-то мальчишку плитой придавило) ты ни ногой и свободен. Домой приходили затемно, отмывали в ванне грязные коленки и расчесывали новые комариные укусы. Сейчас я и помыслить не могу, отпустить дочку одну на улицу.
Пригляд за нами все-таки был, стандартный дворовый надзор. Вечером у подъезда все лавочки плотно оккупировались бабушками – главным информационным бюро. Разговоры у них были все жуть, какие… Развернуть
Все забыв и перепутав,
Ошибайся и страдай,
Но прошу ни на минуту
Ты меня не покидай.
Но прошу ни на минуту
Ты меня не покидай,
То что ты мое дыханье
Никогда не забывай.
Леонид Дербенев
Какая ж это книга, братцы...
Книга потрясающая. Чем дальше я ее читала, тем больше влюблялась в книгу, в семью Ивановых.. А знаете почему? Потому что среди огромного количества детей, внуков я смогла найти и свою семью, своих родителей, свою крестную, бабушек с дедушками. Иногда их черты, их повороты судьбы обнаруживались в разных персонажах, но это неважно.
Это ведь просто потрясающе, когда автор так прекрасно передает жизнь, что она совсем не кажется книжной, что она живая, настоящая и очень похожа на твою собственную.
"Жили-были старик со старухой" - история трех поколений плюс довесок из… Развернуть
Проходит неделя, за ней другая – Крещение, Пасха, Рождество – вот и год кончился, начался новый, потом еще один и еще… Так проходит жизнь. У кого-то счастливая, у кого-то несчастная, но всегда неожиданно и удивительно быстро проходит, с каждым уходящим годом набирая скорость, что, кажется, и не поспеть. Сначала дети маленькие на глазах растут, потом внуки, кому повезет, тот и правнукам успеет порадоваться. А в конце все одно – земля холмиком, на которую кто-то будет носить цветы. В чем смысл бесконечного жизненного круговорота? Смысл в самой жизни, в каждодневных мелочах, приносящих радость, в детских правдивых размышлениях, во взрослых победах. Смысл в том, чтобы жить праведно, по совести, не забывать свои корни, любить и уважать своих близких, с достоинством переживать смену власти,… Развернуть
Какая же замечательная книга! Сильная, берущая за душу, настоящая. Она просто затягивает с первой строчки и не отпускает до конца. Вместе с ней ты словно проживаешь несколько жизней за пару дней. Даже не так - ты просто живешь в этой книге, становишься одним из ее действующих лиц.
В своей заявке в новогоднем флэшмобе я, в том числе, просила посоветовать мне книги о жизни. А "Жили-были старик со старухой" - это не просто книга о жизни, это и есть сама жизнь. Рождение и смерть, любовь и быт, война и мирное время, серьезное и смешное, дети, родители, внуки, работа и дом - здесь есть все это, но есть и нечто большее, что объединяет все это, переплетает судьбы поколений и заставляет следить за ними, не отрываясь, и жить вместе с ними.
Жили-были старик со старухой у самого синего моря...
Так,… Развернуть
Было странно и удивительно не увидеть ни одной рецензии на эту книгу на нашем портале, коллеги. Вообще биографический жанр рассчитан на более узкий круг читателей. Ценителей эпохи или конкретной персоналии. Если книга неудачна или дремотно-посредственная, то даже любопытствующие исследователи отвернутся. Перед нами совершенно не такой случай. Анатолий Борисович - сам прекрасный мемуарист, оставивший нам множество фактов о "своём веке, своей молодости", если вы понимаете, о чем я. Его ближайшие соратники по имажинизму, например, Ивнев, Шершеневич, Старцев - также побаловали воспоминаниями, которые вы сможете прочесть в этой книге. Не могу не вспомнить очень хорошую вещь - «Серебряный век. Невыдуманные истории» Рюрика Ивнева . Там основной описываемый период с 1911 по 1930, двадцать ярких… Развернуть
Жанр семейной саги является одним из моих любимых жанров. Но в данном случае что-то определённо пошло не так. Произведение "не зацепило", хотя все предпосылки на лицо: четыре поколения одной семьи, неспешное и протяжное повествование, куча второстепенных героев, то возникающих на страницах, то пропадающих, то появляющихся вновь, когда уже забыл про их существование.
Немного, собственно о неспешном повествовании. Одним из основных плюсов романа, является несомненно мастерство автора в употреблении "великого и могучего". Так колоритно и ярко проносятся по страницам все эти "рвань незграбная", "коломытно", "раскапустилась", "чуперадло", "бздуры". Но почему-то, несмотря на всю эту колоритную самобытность, произведение будто пронизано угрюмой тоской и какой-то безысходностью что ли.… Развернуть
Добро и зло. Белое и черное. Ангелы и демоны. Прошлое и будущее. Война и мир. Что общего между ангелом и драконом? А между драконом и Конрадом?
Это было давно. И ангелу не удалось спасти людей от их же злобы. Но он их не бросил. Наоборот, он небо и крылья променял на помощь людям. Получилось ли?
Это было недавно. Блокадный Ленинград. Голод, холод, война, выживание, смерти... И надежда.
Это был Памир. И нераскрытые тайны. Дракон. Он существует?
Это было недавно. Афганистан. Опять война. Смерти. Предательство. Надежда.
Это было сейчас. Кто-то ищет дракона, кто-то ищет ангела, кто-то ищет изумруд. А кто-то хочет победу Великой Степи, которая длиться уже несколько тысячелетий. Удастся ли сейчас?
А если вырвать чешую, с кровью и болью, полетит ли ангел?
А в конце бесконечный список. Список… Развернуть
Ох, какая же это книга...
Понравилась? Однозначно! Чем? А я не знаю!
Язык ? Безусловно хорош!
Сюжет? Да какой он здесь?..
А с другой стороны, чего вы ожидали?!
Жили-были — волна...
Старик со старухой — волна...
У самого синего моря...
Прилив — отлив... Жизнь — смерть... Все сложно и в то же время просто все...
Меня заволокло и закружило. Правда. Не все нравилось, но и оторваться я не могла. Думаю, что многие книги (после этой) будут несправедливо заминусованы, потому как тут — одназначный плюс!!!
Я вспоминала своих бабушек. Очень разных. Баба Маня — крестьянка, очень похожая на Матрену. Житейская мудрость, рукоделье, уменье держать семью "в узде". Баба Соня — интеллигентка, с высшим образованием (СРАЗУ ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ), утонченная красавица, трудная судьба...
Я не сужу. Никого и… Развернуть
Старик со старухой у самого синего моря... Мягкий, покладистый старик и властная, жадная старуха. Это как бы изначальные пушкинские образы, от которых отталкивается писательница, естественно, привнося своё видение и меняя время жизни сказочных архетипов. Старика она оставила почти таким же, как в сказке, добрейшим, тишайшим и благостным... Даже перед самой смертью он думает:
Нельзя мне помирать; как же баба одна, ни пришей ни пристегни, у разбитого корыта останется? Ни поругаться с кем, ни почваниться…
А старуха другая. Да, властная, да, часто просто неприятная в своей зашоренности и запредельной уверенности в правильности своих жизненных установок. Но не жадная, ни в коем случае, и не из тех, кто не видит пределов своим желаниям...
Старик и старуха - так всё время называет своих героев… Развернуть
Неподъемная книга.
Её непросто читать.
С первых, почти сказочных строчек омут уже начинает незаметно затягивать, хотя ты, возможно, этого ещё не замечаешь. Пока ещё легкие, практически невесомые эти строки похожи на сусальное золото. Яркие солнечные блики на куполах, сияющая белизна стен, весенняя капель и тающий снег, под которым прячется новая жизнь. То ли картина одного из русских художников, то ли одна из любимых детских сказок.
Таким мне видится и чувствуется начало этой истории.
Но все это уносится, пропадает почти в самом начале. Это та самая сказка о том, что случается после первой встречи влюбленных глаз, после радостного перезвона колоколов и первого шага вместе.
Это жизнь.
Такая, какая она есть. Как история моей семьи. Или любой из знакомых мне.
С первым криком ребенка. С… Развернуть
Здесь, у самого синего моря, менялось все. Водоворотом уносились нравы, правительства, деньги. Начинались и заканчивались войны. Неизменным оставалось только одно - жили-были старик со старухой... Обычная жизнь с простыми ценностями, - хочешь не хочешь, но вспомнятся собственные родные и их "былое" ("Бабушка, бабушка, а расскажи как было") - и серпантином воспоминаний разворачивается история, спрятанная в каждой семье - до щемящей боли, до дрожи в руках.
А когда-то ведь Матрена и Максимыч были молоды, пятерых воспитали и двух схоронили - так и появился листок поминальный у старухи. Тех, что остались - любили, воспитывали, души не чаяли, за другими - скучали отчаянно, в молитвах поминали.
И всю жизнь с Богом: на Него и опирались в несчастье, его и благодарили. А благодарить было за что -… Развернуть
Эта книга легла краеугольным камешком на душу. Уютненько уместилась где-то в потайный складочках, да так и осталась навсегда.
Эта книга мигает зелёным огонёчком счастья и уюта, хотя не всегда здесь всё так радостно и беззаботно, но уютно - это стопроцентно.
Эта книга домашняя, тёплая, словно оладушки, испечённые мамой. И так же, как и вкусные блинчики, её смакуешь, и тебе всё мало, потому что не только вкусно, но как-то легко и светло.
Жыли-были... Старик со старухой. У самого синего моря. Звучит, как сказка. На самом деле - жизнь. Обычная жизнь, с обычными заботами, проблемами. Рождением детей, праздниками, поминальными днями, радостями и горестями. Всё гладко, всё, как у людей. Если бы не война. Одна, другая. На этих этапах жизнь словно раскалывалась на две части, потом её можно было… Развернуть
Мысль материальна, если она послана от одного человека к другому, и чтобы убедиться в этом, не надо читать сочинения философов. Живущий на Аляске и напряженно думающий о своем родном и близком, который в это время пересекает пустыню Гоби, посылает ему свою любовь и тревогу: так соприкасаются души. Эта связь чиста и надежна, ибо невозможно родному человеку послать таким способом ложную мысль. Другое дело – в письмах: легче солгать в первый раз, а потом поддерживать единожды написанную неправду.
Вот так точно моя бабушка (мамина мама) узнала, что теперь она не жена солдата, защищающего Родину и свою семью, а уже вдова. Похоронка на дедушку пришла только к концу войны, спустя 2 года после гибели дедушки. О повторном замужестве бабушка даже не думала. Она всем сообщала на такие глупые… Развернуть
Книга не понравилась, что обидно, потому что я почему-то была твердо уверена, что это моя книга.
Перед нами человеческие судьбы, прошедшие двадцатый век со всеми своими войнами и революциями. Тема с одной стороны, богатая, с другой стороны, избитая. Конкретно в этой книге я не увидела ценности эпохи, десятилетия практически не чувствуются. Люди сменяют друг друга быстро и хаотично, прикипеть ни к кому не успеваешь, да и мерзкие они все по большей части. Очень неприятные, глупые люди, которые никак не умнеют, не превозмогают, а наоборот, еще больше оскотиниваются. Автор мне тоже не понравилась, когда она обращалась к читателям, то только воду в ступе молола, увеличивая количество страниц. Когда высказывала свое мнение, то было оно не к селу ни к городу, без аргументов, на эмоциях, глупо… Развернуть
Ехала я как-то с дачи от подруги и чувствовала себя фигово. То есть, морально я себя чувствовала прекрасно, а физически фигово. Бросало меня то в жар, то в холод, спать хотелось страшно, и никак я не могла понять, в чем дело. И только вернувшись домой поняла – вот он гад, жирный мерзкий клещ. Ну, положим, гад был как раз мелкий и дохлый, он легко дал себя отодрать и раздавить, но гадом от этого в моих глазах быть не перестал.
Это я всё к тому, что переживания главного героя, которого в самом начале романа цапнул клещ, были мне хорошо понятны. Правда, я оказалась более легкомысленной, и узнав, что из мертвых моего клеща уже не восстановишь и не исследуешь на предмет заразности, успокоилась и стала жить дальше. Поэтому мне не пришлось столкнуться с целым рядом моих близких к сумасшествию… Развернуть
Номинант на "Новые горизонты", премии, к к участником которой я всегда внимательно присматриваюсь. Из номинантов этого года прочёл "ROSSIJA (reload game)" Еськова и Харитонова.
На чтение данного романа меня подбило "продающее" представление номинанта:
"...за «Чешуёй ангела» тянется длинный драконий хвост (простите за глупый каламбур) традиции советской и ранней постсоветской философской фантастики. «Лачуга должника», «Поиск предназначения», «Эфиоп», «Посмотри в глаза чудовищ» (с последним этот роман, к сожалению, будут сравнивать особенно, что для разумного читателя не имеет ни малейшего смысла)…
С точки зрения сюжета и фабулы, разумеется, попытки расписать конспирологию Российской действительности от Чингизовой Великой Степи, через эзотерические экспедиции НКВД, Отечественную войну и т.… Развернуть
Эта книга и оправдала, и нарушила все обещания. Она предложила нечто большее, чем заявлено сагой о семье староверов, переживших две войны...
Традиционно, для меня, было правилом построения - главное время, а люди и их беды уже курсивом по общему эпичному полотну. Кому то более повезло с "человеческой" составляющей , как в Алексей Толстой - Хождение по мукам , кому то менее - Толстой Л.Н. - Война и мир ...
Семья Ивановых оказалась главной, именно они главные герои. А историю , с её испытаниями, горестями и радостями, с вымоленными жизнями и потерями близких, со слезами и осколками обид - мы видим глазами членов этой большой семьи.
Кто там говорит о том, что теперь вкус у публики безнадёжно подпорчен смесью жанровой?
Немного исторической правды, щепоть фэнтези и, как завершающий… Развернуть
Несмотря на такое название, предполагающее начало сказочной истории, в самой книге до сказки ох как далеко . Но зато она очень настоящая, с увлечением и интересом рассказывающая обо всех жизненных перипетиях большой семьи Ивановых. Как жизнь любого человека, так и любой семьи включает она в себя горе и радости, ежедневные проблемы и заботы, потери и обретения, неизбывную рутину, но вместе с тем и счастье, и чувство общности, опоры и поддержки в этом мире в любую минуту.
На протяжении всей книги нам предоставляется возможность поближе познакомиться с несколькими поколениями большой семьи Ивановых, а именно пятью, если считать и родителей с обеих сторон теперь уже старика и старухи, которые когда-то тоже были молодыми и звали их Матрёна и Григорий и заканчивая правнучкой чудесной… Развернуть
Первое, что приходит в голову при мысли о необходимости написания, наконец, отзыва на прочитанное — невероятно живые образы всех героев этого романа, неважно — главных персонажей, "старика" и "старухи", или их детей, друг за дружкой нарождённых супругами, или же внуков и внучек и правнучки. Собственно, вот на этом ощущении их живости и построена, им скреплена и на нём держится вся книга.
Хотя вся мощь этого романа держится как раз на отсутствие в нём всякой "книжности" — книга воспринимается как неспешный рассказ о знакомых людях, а не как литературное полотно. И пушкинские сказочные запевы "вот неделя, другая проходит", то и дело встроенные в текст и произносимые чтицей аудиокниги напевно и растяжно, вдобавок придают некую былинность, что ли, отчего совсем забываешь о том, что это… Развернуть
Редкий случай, когда не читаю чужие отзывы на книгу перед тем, как написать свой, чтобы не расплескать собственные эмоции, мысли, воспоминания. Лучшее слово для характеристики этой книги, как бы банально это не звучало, - жизненная.
Читатель знакомится с жизнью четырех поколений одной семьи (четвертое поколение представлено правнучкой-дошкольницей Лелькой). Одна семья – и такие разные судьбы у пятерых (а вместе с умершими в младенчестве - семерых) детей «старика со старухой». Свои коррективы в их жизнь внесла война, а они сами вносили коррективы в жизнь собственных детей.
И все же бОльшая часть повествования посвящена им, старику со старухой, и на остальных героев мы смотрим будто их глазами. Да и стариками они ведь были не всегда – рассказчик ловко уводит нас в прошлое, причем не раз:… Развернуть
Сказка на старый-новый лад.
Какой же великолепный стиль! Приятно удивлена насыщенностью фраз, прекрасными и витиеватыми оборотами, насыщенным языком - полноводным, многослойным, заполняющим все мелкие разветвления и расплывающийся во все стороны.
Создается впечатление, что автор пытается приблизить сюжет к известной сказке о старике и старухе, но на самом деле перед нами простирается огромное полотно жизни нескольких поколений одной большой семьи, своеобразная семейная сага.
Написано очень реалистично, герои выступают со всеми недостатками и достоинствами. У каждого члена семьи своя судьба, свой выбор, свои горести и печали. Временами их судьбы очень тесно переплетаются.
Очень интересно и жизненно представлены отношения между героями, красной нитью проходит идея сплоченности семьи через… Развернуть
Поставить крест на своем ребенке, отречься от него - это все равно как руку себе отрезать. Если есть хоть малейшая надежда, что рука еще будет нормально двигаться... ну или в ней хотя бы некроз не начался и она не грозит убить... пусть болит, пусть очень болит, пусть даже бесполезно болтается, но отрезать её - это слишком.
Младший сын главного героя - наркоман. Главный герой и его жена проходят все круги ада, пытаясь избавить сына от этой зависимости. Циники могут сказать, что надо было "ребенка" бросить и не позволять ему тащить всю семью в яму. Но как его бросишь? Это остальные видят трясущегося наркомана, а родители - да, и наркомана тоже, но еще - маленького приветливого мальчика, который так мило пел детские песенки.
И с этим нельзя жить, и ждать, что это закончится тоже нельзя.… Развернуть
Современная литература. ))
Сюжет: действие происходит в наше время (ну, на момент написания - то есть, где-то в начале 2000-х) в Петербурге. В центре повествования трое приятелей. Когда-то в юности - в позднесоветские времена - они совершили акт общественного хулиганства (выражаясь казенным языком), точнее говоря - в пьяном виде мочились в Неву с моста, за что были задержаны милицией и подвергнуты административному наказанию. С тех пор судьбы их сложились по-разному: один стал прямо таки директором школы и добропорядочным членом общества, другой - дауншифтером, то есть, официально работая сторожем, в остальное время предавался любимым занятиям... Третий вообще стал неформальным артистом и художником, то есть, видной фигурой современного искусства, во всяком случае, в собственных глазах. И… Развернуть
Годнота!
Вот вроде бы совершеннейшая чушь, абсурд, правдоподобия ни на грамм – и дело при этом происходит в нашей реальности, так что на законы каких-нибудь неведомых миров не спишешь. Но это такая милая, трогательная чушь, которая, кажется, обладает собственным стилем. Вот как хороший мультфильм, например – не будем же мы возмущаться, что там какой-нибудь персонаж, срываясь с места, моментально разгоняется до скорости звука или в буквальном смысле роняет нижнюю челюсть на пол, сильно удивившись. Так и здесь: бред, конечно, но такой органичный бред, такой милый, понятный – прелесть просто.
Пожалуй что больше всего эта книга мне напоминает рисованный квест начала двухтысячных. Примерно такая же логика бытия: чтобы добыть ингридиент А, нужно отправиться в пункт Б, скрестить там ведро и… Развернуть
Для меня Елена Катишонок - самая настоящая литературная ведьма. В том смысле, что стиль и язык повествования писательницы вводят меня в какое-то гипнотическое состояние - я как завороженная не могу и не хочу оторваться от ее текстов, ее произведения я читаю словно в каком-то тумане. И при этом совсем неважно, о чем она пишет. Это тот случай, когда в исполнении данного автора я с открытым ртом читала бы с равным интересом и семейную сагу, и о популяции пингвинов, и о работе Большого адронного коллайдера. Редкое дело и тем не менее для меня в работах госпожи Катишонок важнее форма, нежели содержание. Это я поняла еще когда только познакомилась с ее творчеством, взявшись за книгу "Когда уходит человек", а "Жили-были старик со старухой" только подкрепила это мнение. Мне могут не нравится… Развернуть
