Пора убивать

Гришем - совершенно невероятен! Каждая его книга - очередное приключение. Но читая эту книгу, поневоле погружаешься в мир американского Юга с его особенностями, нравами, традициями и даже кухней. Герой - живой и очень настоящий, осмеливается идти против системы, несмотря на личную опасность для себя и своей семьи. Личная порядочность и целостность против анонимных куклуксклановцев. Далеко не каждый осмелился бы. Но Гришем вылепил настолько правдивого героя, что становится понятной не только жизнь маленького городка, но и то, почему и для чего двести лет назад Север воевал с Югом.

Как бы это банально не звучало, но эта история идеально подходит к подзаголовку "Не все так однозначно". В первую очередь потому, что после динамичного и драматичного фильма роман оказывается несколько затянутым и размытым. Пугающие и напряженные моменты перемежаются длиннющими юридическими беседами, часто ненужными описаниями и зарисовками жизней не важных для сюжета людей. Так теряется страсть и страх всей этой истории. Ее нерв. Конечно, это, в первую очередь юридический триллер, нежели просто триллер или детектив. Но собственно интересных юридических решений, находок, откопанных в архивах прецедентов мало. И хоть мы присутствуем практически на всем процессе, то крутой адвокатской работы мы там не видим. В основном эмоции и давление на совесть.

Сам Джейк, главный герой, оказывается…

Сильная вещь! Жаль только, что книга кончается там, где самое интересное должно только начаться. Это как в детских сказках: дело кончается свадьбой. А мы-то все знаем, что взрослая жизнь по-настоящему [первой] свадьбой только начинается. Может быть, Джон Гришем планирует написать продолжение? Если он меня вдруг спросит, я ему посоветую делать это с осторожностью. Почти всегда продолжения уступают первой книге по всем статьям.

Итак, о чём речь? Молодой амбициозный провинциальный адвокат берётся за важнейшее дело, которое определит всю его последующую карьеру, а то и жизнь. А дело безнадёжное. Двое подонков надругались над десятилетней девочкой, а отец (его зовут Карл Ли) их обоих убил прямо в здании суда. Что делать с таким отцом? Несомненно, каждый за пять секунд скажет своё мнение. Но…

Это книга для американских обывателей про американских обывателей, написанная американским обывателем. В принципе этого достаточно для оценки.

Несомненно, это эффектный юридический триллер от популярного автора, который легко и увлекательно читается. Но нельзя же все мерить адреналином, или нет?

Представьте себе ситуацию: два подонка насилуют и жестоко калечат десятилетнюю девочку. Их арестовывают, но отец девочки расстреливает мерзавцев прямо в здании суда. Теперь суд предстоит ему.

Эмоционально вопросов не возникает вообще, а как с ними еще поступать. Но все же есть закон, а это – самосуд. Уже возникает разлад в душе. Но автор усугубляет ситуацию. Дело происходит в Америке 1989 года, девочка и ее отец – чернокожие, а насильники – белые. Для нормального человека это не имеет никакого…

«Правосудие не различает цвета»

Рецензия может содержать спойлеры!

Года два тому назад, как раз после просмотра фильма «Время убивать» (от которого я осталась в полнейшем восторге), я случайно наткнулась на интервью журналиста Антона Красовского, в котором он утверждал, что люди должны понять, что преступление может не повлечь за собой то наказание, которое мы считаем заслуженным. Что люди не определяют степень наказания, и мы не имеем права на ассиметричный ответ, и если мы задумываемся о мести, и считаем что имеем право действовать по принципу «око за око», то тогда мы становимся такими же убийцами. По мнению Антона Красовского, наказание должно быть мягче и гуманнее преступления, мы не имеем права устраивать самосуд. Общество рухнет если позволить каждому устанавливать…

Давно хотел почитать Джона Гришема. Почти каждая его книга экранизируется и становится бестселлером, фильмы получаются интересные. Однако, видимо, как раз поэтому фильмы по его произведениям и получаются так хорошо - книги (по крайней мере, A Time to Kill, другие я не читал) лишены психологической глубины и двойного дна, моральные вопросы, которые поднимает автор перед своими героями разрешаются тут же и не ложатся грузом на плечах читателя. Да, читать было интересно, захватывающе, и поначалу произведение очень нравилось, но книга закончилась и на следующий день уже совсем о ней не помнишь, а через неделю и вовсе приходится припоминать, а что ж я читал чуть ли не целый месяц?

Великолепная книга! Я совсем не склонна к чувствительности и пусканию слез над текстами, но в конце комок в горле застрял-таки. Это снова описание суда, как и в предыдущей книге. И такое дежавю в связи с судебной системой, ее похожестью на нашу. Да, возможно в Америке больше возможностей, демократия и так далее... Все-таки суть одна: обвинение в лице государства не хочет устанавливать истину, оно хочет победить. Победить в громком деле, чтобы заработать очки на предстоящих выборах (как стремился к этому прокурор) или чтобы не уволили на пенсию (судья Нуз). Адвокату Джейку Брайгенсу пришлось сражаться в одиночку практически против всей системы, чтобы спасти от газовой камеры Карла Ли Хейли - отца маленькой девочки, над которой надругались два наркомана. Обезумев от горя, Хейли убивает…

Мне очень понравилась эта книга, хотя, если быть до конца честной, в ней можно найти много недостатков. Но вот чем-то меня Джон Гришэм подкупил. И мне в принципе нравятся книги (и сериалы) про судебные заседания: как поведёт себя адвокат, что задумает сторона обвинения, чем подпортят картину свидетели, что решат присяжные. Если вам тоже такое нравится, не проходите мимо.

Дилемма в следующем: два пьяных урода изнасиловали и чуть не убили маленькую девочку. Отец девочки, вне себя от горя, творит самосуд и убивает их. Ситуация осложняется тем, что отец - негр, уроды - белые, а на дворе 80-е годы. Двойное убийство означает высшую меру, но нужно ли принимать в расчёт причины, по которым Карл Ли пошёл на такое преступление? Молодой амбициозный адвокат берётся за это дело, готовится к заседанию…

«Система настолько справедлива, насколько предвзятой и подверженной воздействию эмоций её делает сам человек».

Очень странно, что, являясь большой поклонницей детективов и триллеров, я только сейчас осмелилась ознакомиться с творением восхвалённого многими мистера Гришэма. Я знала, что его книги довольно тяжёлые, и, только приступив к чтению, я убедилась в этом лично: первые главы романа дались мне с трудом. Автор сразу же выложил все карты на стол, не оставив никаких тайн или скрытых помыслов, дав этим самым понять, что на протяжении всего остального повествования он будет знакомить нас с детально прописанным судебным процессом. До этого момента я наивно полагала, что неплохо разбираюсь в юриспруденции и её основах, но, как оказалось, я очень сильно ошибалась. Дабы всё понять, мне…

Удивительно, что это первая книга Гришэма-писателя, выпущена еще до его 30-летия, - она очень хороша. Экранизацию ее - "Время убивать" (1996) рекомендую всем, кто не видел. Не смотря на то, что фильм помню очень хорошо, так как мне всегда нравились судебные драмы, речи адвокатов и прокуроров перед жюри присяжных, - книга читалась с не меньшим интересом, чем если бы я не знала развязки. В книге больше деталей, мелочей и подробностей, которые были опущены при создании фильма, чтобы сократить его хронометраж. Единственное, что я поставлю в большой плюс фильму - заключительная речь адвоката (в исполнении Мэттью Макконехи), которую сценаристы преобразовали, значительно повысив силу воздействия на решение жюри.