Миль пардон, мадам! (сборник)

Рассказ „Чудик" Шукшина по жанру относится к типу „рассказ-судьба". Актуальность этого произведения заключается в том, что при всей своей простоте „чудики" душевнее, чище и скромнее своих обидчиков. В сюжете рассказа „Чудик"говорится о простом деревенском, доброжелательном мужике, который не совершает дурных поступков, Но в глазах других людей выглядит чудаком. Отправляясь в гости к своему брату он попадает в неловкие ситуации. Он теряет деньги, в самолёте соседу подаёт руками вставную челюсть, раскрашивает детскую коляску, неумело шутит. Когда он приезжает к брату его жена просит выгнать Василия. Брат Дмитрий не возражает жене и Василий уезжает. Мне понравился рассказ. С одной стороны смешной, а с другой мне жаль главного героя постоянно подвергающегося насмешкам. Я считаю такие люди…

Соседские разборки во всей своей красе, которые с обычной ругани дошли до разбирательства в суде. Да и как иначе, если глупая соседка поставила парничок прямо на границе своего участка и участка соседей, а у них там баня. Ещё и подожгла глупая женщина навоз у себя. И хоть навалила потом сырого навоза и кричала о самовозгорании, пострадавший ей не верил, требуя признать вину.

В общем, банька к утру сгорела. Сгорели еще кое-какие постройки, сарай дровяной, кизяки, плетень… Но Ефиму Валикову особенно жалко было баню: новенькая баня, год не стояла, он в ней зимой пимы катал… Объяснение с Гребенщиковой вышло бестолковое: Гребенщикова навесила занавески на глаза и стала уверять страхового агента, что навоз загорелся сам.

И вот слово за слово и уже разбирательство в суде. Каждый стоит на своём.…

Как-то ночью в сибирской лесной сторожке встретились двое. Местный старичок-охотник Никитич и пришлый нездешний парень. У каждого свой взгляд на этот мир. Никитич искренне не понимает, чего все находят в городской жизни. Суета и фальшь. Городским же хочется движения и удовольствий, кратких, но острых ощущений, за которые некоторые согласны платить непомерную цену. Понятие *жизнь* лежит для них в совсем другой плоскости бытия. Сталкиваются две противоположности. Шукшин — мастер разложить на полочки человеческую душу. Ему не были нужны сотни страниц, чтобы сделать читателю одновременно душевно и горько. Он тебя придавит несколькими страницами так, как иной многотомник не сможет.

В ожидании рассмотрения дела в суде наткнулась в инстаграм на рецензию Леонида Клейна на рассказ Шукшина Заревой дождь.
Рассказ можно прочитать за 5-10 мин, но он очень глубокий и страшный.
Больница. Умирает пожилой человек Ефим Бедарев. О нём заботиться молодой врач, который подбадривает его, но Ефим понимает что умирает и мечтает увидеть на прощание дочь (ей дали телеграмму и она должна приехать). В палату заходит сосед Кирилл, которого много лет назад Ефим раскулачил и отправил в тайгу.
Кирилл спрашивает, помнит ли Ефим как крест с церкви снимал, да пшеницу у него забирал. Говоря что, тот кто много зла причинил легко не уходит. Ефим упрекает его в лицемерии, что никогда Кирилл верующим не был и не надо бога приплетать. Кирилл признался, что хотел его застрелить, но не смог, в тайге бы…

Начинался рассказ очень мило, даже с легким юмором, про дедушку и внука, которые любят ходить в кино и обсуждать просмотренные фильмы, своего рода критики, как их называли родственники.

Но на самом деле это короткое произведение затрагивает очень острый социальный аспект. Это стало ясно, когда старик с внуком явились домой, и на сцене появились родители мальчика, которые смотрели телевизор в компании своих городских друзей. Далее описывается конфликтная ситуация - дед , приняв изрядно алкоголя, сгоряча (сапогом!) разбил телевизор. Он был несогласен с собственным сыном по поводу фильма. Детали спора описывать не буду, так как не в этом суть. Нам не дана полная картина жизни этой семьи. Но по некоторым ворчливым фразам старика становится очевидным тот факт, что в этой семье уже достаточно…

Моё знакомство с Василием Макаровичем Шукшиным началось с этого небольшого рассказа.

Рассказ получился многослойным. Первый слой - история деда и внука. Хотя они не просто дед и внук, они - друзья, киноманы, кинокритики. Дед тратил на кино половину пенсии. После просмотра очередного фильма дед и внук обязательно его обсуждали, причем дед любил высказаться по поводу того, что видел на экране, всегда искал правдоподобность и реалистичность в фильме, а если не находил, то разносил его в пух и прах. Вот такой "диванный эксперт".

Второй слой - отношения отцов и детей. Так сложилось, что деду с внуком общаться проще, чем с сыном и снохой. А тут ещё некстати нагрянули родственники из города и дед с его рассуждениями "верю-не верю" совсем не к месту. Дети его стыдятся и он это понимает, но мстит…

60-е годы прошлого века совершенно особое, на мой взгляд, время. Есть что-то такое, что очень трудно выразить словами, в книгах и фильмах тех лет. Обычные люди, обычные ситуации, дымок сигареты, дождливый вечер за окном - читаешь и наслаждаешься, даже если в конце от непонятной грусти щемит в груди. Двое людей в университетской аудитории – профессор и студент. Профессор живет в мире слов, его мысли о времени и о том, что так хотелось бы иметь учеников, настоящих, как в античные времена. Не просто зазубрившие что-то ради зачета, получающие «корочки» ради того, чтобы потом получить должность. Он тоскует по внимающей молодежи, жаждущей слов и идей. Немного раздраженный всем этим он видит студента, простого рабочего парня, с твердым взглядом и честным лицом, который пришел сдать экзамен.…

Жизнь сталкивает на экзамене двух совершенно разных людей - профессора Григорьева и студента Николая. Банальная история, простейшие декорации, никакой интриги не ожидается по определению. Тем не менее рассказ держит читателя каждой строчкой, каждым произнесенным словом, фразой, вопросом и ответом. В.Шукшин дает нам возможность проникнуться душевным состоянием героев, мотивацией их поступков, принципов, взглядов на жизнь. Это гимн искренности, честности и справедливости.

Прекрасное исполнение от Михаила Ульянова, который своей интонацией  всю пунктуацию показывает и доказывает.  Сам рассказ простоват,  как и и жизнь в алтайский деревне. При мысле о любви и женитьбе человек может в обморок упасть.

Зарисовка про малахольного шофёра-трудоголика. Всё о машине печётся. Простая сельская жизнь оттеняется историей о проворовавшемся завмаге. Между строк притаился крестьянский ночной секс. Шукшин продолжает использовать нехитрый приём – если не заканчивать предложения в диалогах, речь будет смотреться натурально, хоть и косноязычно. Название рассказа не зря такое благостно-мистическое. Таких людей не бывает, и вряд ли были в шестидесятые. 5(СРЕДНЕ)