На испытаниях. Рассказы (сборник)

Думала, что познакомлюсь с И.Грековой (от И. Грек - псевдоним профессора математики Елены Сергеевны Вентцель) с ее «Кафедры» или «Хозяйки гостиницы», а получилось - с этого небольшого рассказа. Он не утратил своей актуальности, потому что всё также можно встретить зависть коллектива к коллеге, добившемуся успеха, подковерные интриги и борьбу за власть, открывающую доступ к ресурсам, попытки очернить неугодного.

Главная героиня, как мы понимаем, ученый в сфере какой-то прикладной науки (судя по «обмоточной» в ее НИИ), в своем научном поиске ли, в своих трудах ли, замахнулась на что-то, что не понравилось руководству. Ее работы клеймят как лженаучные, собирают Комиссию и проводят обсуждения.

«Да, страшная вещь — общественное мнение. Пусть даже вынужденное, внушенное, но когда оно…

Еще раз о совке. Всем ностальгирующим: вы правда скучаете вот по этому? Казалось бы банальная история, от автора никаких намеков или высокопарной морали, а как тошно. ГГ благополучная, с прекрасной карьерой, профессор, директор и все самое-самое, но для сферы обслуживания: «Чего вам, гражданка?» - кондовый ненавязчивый советский сервис. И вот случайно попала к неформатному парикмахеру))). Мастер своего дела не нужен никому, он не вписывается в механизмы, начальству не отстегивает, план не гонит, что-то там себе выдумывает, не жалеет четыре часа на химию, подбирает чтобы было красиво – во всем идет поперек бесконечной как космос сферы услуг. И снова автор удивляет способностью замечать мимолетное и «пустяки», рассказывать об этом мудро и просто, заставлять думать и менять ракурс. Спасибо).

На самом деле, я была уверена практически на 100%, что книга мне понравится. Однако уже в конце самой первой страницы мне стало ясно, что я уже не хочу это читать, и впереди предстоит не самое увлекательное (лично для меня) чтения. Как обычно, моё мнение – на 220% субъективно и можно не соглашаться с ним бесконечно долго.

Я какая-то мнительная персона, чуть ли не нежный цветочек – если мне не нравится тон автора, то воспринимать его без своих «кхе-кхе» я уже не в состоянии. И именно это и произошло с «Переломом» - мне с первых строк не понравилась главная героиня. Вроде бы и «любит весь мир», но все вокруг с каким-то изъяном, не идеальные, не белые и чистые. «А вот я…» И вроде писательница и пытается щелкнуть, так сказать, по носу свою героиню – она оказывается по другую сторону…

И вновь тема репрессий. Очень точно и жизненно написано. Нет ничего лишнего.

Недостаток главный и существенный в том, что И. Грекова села не в свои сани! Вот ни разу она не врач! Прочитав «Перелом» это скажет вам любой медик! Не рассуждаем мы так, как главная героиня книги и не делаем такого. Никогда врач не произнесёт слово «коновалы» в отношении своих коллег, никогда мы не поставим банки на спину лихорадящего больного, и каждый из нас досконально точно знает, что такое «ложный сустав». Именно досконально точно, а не приблизительно! Будь он хоть нефролог, будь хоть эндокринолог. Проходим мы это!

Автор усиленно поливает грязью медицину, сотрудников и пациентов. Да всех подряд! Рисуются серые, невзрачные будни трудоголиков в белых халатах. Депрессивно! Мерзко!

Повесть абсолютно не подготовлена. Походила бы бабушка по отделению, посетила бы с пяток дежурств… Так…

Совершенно не знала, чего ожидать от этой книги, кроме того, что главная героиня - врач. Но стоило мне открыть ее, я погрузилась полностью и прочла буквально за один присест. Несмотря на то, что очень многое меня бесило, книге поставила высокую оценку и это точно рекомендация.

За одну ночь пролетела как будто бы вся жизнь (несмотря на то, что история затрагивает всего лишь пару месяцев) и это много стоит. Даже в любимое добавила эту книгу, хотя сейчас и будет полотно негатива и четверка (вот такая странная комбинация!) :)

О чем книга? Книга о враче, прекрасной, умной, заботящайся о пациентах, организованной Кире Петровне. Она терапевт и свою работу делает на “отлично”. Дома тоже неплохо - сыновья подрасли, мужа-лентяя выставила за дверь, и все счастье у нее в работе. Действие…

"Друзья! Благодарите, улыбайтесь, дышите полной грудью, живите СЕГОДНЯ!" Вот чтобы сказала бы вам Кира Петровна Реутова! И подмигнув, добавила "Переломы на пути души гораздо тяжелее переломов костей".
Книга читается с невероятной легкостью, хочется проглотить ее за один присест. Ну обо всем по порядку! Начнем с автора. Знакомьтесь, Вентцель Е. С. Элементы динамического программирования. — М.: Наука, 1961. — 176 с. Да, да. Это один человек. Елена Сергеевна Вентцель (в девичестве -Долгинцева), дочь известного математика, в 7 лет выбрала своей стезёй высшую математику и написала много различных трудов по основной специальности. А еще взяла чудесный псевдоним от "математической"латинской буквы Игрек и свои литературные произведения выпускала под именем и'Грекова.
Теперь поговорим о сюжете:…

Вот так живёшь-живёшь в обыденной повседневности, исправно и качественно делаешь привычные дела на работе и дома, общаешься в привычном кругу, носишь привычную одежду и покупаешь привычный набор продуктов, и кажется тебе, что в твоей жизни уже ничего не изменится. И в самом деле, ничто не предвещает, что спустя короткий миг жизнь твоя повернёт на 90 градусов и погонит тебя по бездорожью…

Примерно так и складывалась жизнь главной героини повести, опытного и добросовестного врача-терапевта Киры Петровны — об этом нам повествует добрая треть книги. При этом Кира Петровна предстаёт перед читателями (равно как и перед своими пациентами) не только умелым врачующим терапевтом, но ещё и весьма разносторонним в своих подходах к лечению специалистом, не чурающимся психологических методов и приёмов…

И. Грекова — псевдоним широко известной в узких кругах математика Е.С. Вентцель. Узнав, что «тётенька Вентцель», как мы прозвали Елену Сергеевну, изучая теорию вероятностей и мат. статистику по её учебникам, ещё и пишет прозу, я не смог удержаться и не прочитать немедленно хоть что-то из её литературных работ. И как же я был прав!

По аннотации мне показалось, что «Дамский мастер» будет посвящён событиям начала ХХ века, годов эдак двадцатых, не знаю почему. И начало рассказа так же настраивало на такой же лад: время действия не указано, уставшая женщина с двумя сыновьями-оболтусами и ощущение некоторой экзистенциальной тоски. Но постепенно, потихоньку, маленькими выражениями в это начало проникаться нечто иное, переворачивающее всё первое представление с ног на голову. Оказывается, что…