Защита Лужина. Подвиг. Рассказы (сборник)

Эта история про русского эмигранта, который проживает в Берлине, дела у него идут не очень, поработал гувернером, закрутил интрижку с замужней дамой, в итоге огрёб от мужа, обиделся на весь мир и решил ручки на себя наложить. Но если ручки не оттуда, то даже застрелиться ты нормально не сможешь)) пуля на вылет иии наш эмигрант думает, что он мёртв, а он не мёртв, очень даже живуч. И далее происходит что-то не понятное для меня, наш герой вроде как и есть, и вроде как и следит за кем-то, и даже влюбляется, а может у него крыша поехала, в общем только в самом конце ты начинаешь что-то понимать, в чем там дело. Не скажу, что мне понравилось, были хорошие моменты, это дело надо перечитывать, может быть, когда-нибудь.

Источник

Мне сложно понять, как эта книга могла понравиться стольким людям. Набоков считается гением литературы, но при знакомстве с этой книгой, складывается обратное впечатление.

Если говорить о хорошем, то можно отметить местами красивый язык. Особенно мне понравилось:

Лужиным он занимался только поскольку это был феномен, - явление странное, несколько уродливое, но обаятельное, как кривые ноги таксы.

В последнее время у меня в голове все время крутилась навязчивая мысль, что надо бы познакомиться с Набоковом, надо бы прикоснуться к солнцу относительно современной относительно классической литературы, надо бы перестать испытывать стыд за отсутствие начитанности и наконец то взяться за него. Начинать решил я с коротких форм: проглотил романы «Машенька» и «Соглядатай» за два дня и, честно говоря, не почувствовал вкуса: первый оказался слишком личным, второй- слишком личным для меня. И вот мой взгляд пал на яркую обложку с гигантскими шахматами.

Прочитав половину романа «Защита Лужина», мне сначала показалось, что это про персонажей, про тонкости человеческой души и про память в окантовке эмоции и чувства, но сейчас мне думается будто роман совсем не об этом. Сейчас же Лужин является…

Трудно писать отзыв, когда книга не понравилась совсем, но еще сложнее оценивать гения просто потому что, ну как оценить творчество человека, когда для этого категорически не хватает эпитетов? Обладатель наверно лучшего русского языка во всей мировой литературе Владимир Набоков никогда не называл себя русским писателем. Думаю, многие в сети находили любопытное определение, которое он давал сам себе: "Я американский писатель, рождённый в России, получивший образование в Англии, где я изучал французскую литературу перед тем, как на пятнадцать лет переселиться в Германию. …Моя голова разговаривает по-английски, мое сердце — по-русски, и мое ухо — по-французски".
Русский язык Набокова был настолько совершенен, что его романы иногда даже не имели какой-то ярко-выраженной сюжетной линии, так…

Ожидал большего от романа Набокова. Какой-то пустой персонаж, скучный сюжет. Отсутствует нерв что ли. Вроде бы всемпо-Набоковски: иронично, с шарадами в каждой строчке, отсылки к классикам. Но вот не интересно и «никакое» послевкусие. Не исключено, что я не понял.

"Защита Лужина" — вершинное достижение Владимира Набокова, его первая большая творческая удача, принесшая ему славу лучшего молодого писателя русской эмиграции. Свой третий, получивший всеобщее признание роман, Набоков написал под псевдонимом Сирина.

Роман об известном шахматисте, который превратил свою жизнь в напряженную шахматную партию, партию в которой практически невозможно выиграть...

Это трагическая история судьбы шахматного гения, в которой даже имя главного героя мы узнаем только на последних страницах. Роман начинается с момента обретения фамилии героем:

"Больше всего его поразило то, что с понедельника он будет Лужиным"

Что очень символично поскольку фамилия Лужин созвучна английскому слову «illusion» - иллюзия. Как мне кажется, герой и жил постоянно в мире иллюзий. В своем…

Шахматы. Бесконечная круговерть партий, что повторяются на протяжении всей жизни. Пешки, короли и королевы, быстроногие кони, тропинка, выложенная черной и белой клеткой. Шаг - и тут же ответ на него противника.

Главный герой - Лужин. Гениальный шахматист? Или все же грузная пешка из светлого дерева, управляемая рукой рока, судьбы, предопределения? Ясно одно - человек несчастный, накопивший в себе психическое расстройство. И чтобы побороть его, сначала он вырвался с шахматной доски, сбежал от всех фигурок и грандместеров, титулов, потом - с доски побольше; доски такой огромной, что чтобы пройти от одного её края до другого понадобится вся жизнь.

Вся история Лужина и является путем по этой шахматной доске, в попытке, дойдя до конца, превратиться в нечто большее, чем пешка. За этой долгой…

Роман «защита Лужина» был прочитан мной случайно, практически не запланировано, и, честно, я очень рад, что именно с этого произведения началось моё знакомство с Набоковым. Текст так хорошо погружает в атмосферу того времени(центральная европа между первой и второй мировой) , а в особенности когда описывается детство Лужина(уже Россия), а его взаимоотношения с отцом, неожиданная страсть к шахматам, чудаковатость это что-то, что очень выделяет роман и делает его необычным и приятным. В нём даже не задета тема педофилии и в целом романтика лишь вскользь упоминается, а вся суть завязана на тяжелой партии Лужина с другим сильнейшим шахматистом и на партии Лужина с дамой по имени Жизнь. Короче, Набоков большой молодец, и, кстати, если вы не умеете играть в шахматы и боитесь, что из-за этого…

Я не читал Набокова. Зато читал Пелевина. И теперь понимаю, откуда взялся его стиль и вообще почему в его романах так часто мелькает Набоков. Оба автора - невозможные в этой реальности скульпторы, ибо какой невозможностью мне кажется то, что они умеют свои выверенные, невероятно точные портреты вселенной и мира выставлять так ловко, легко и понятно, примешивая свой комедийный соус в прекрасное блюдо, которое не только утоляет голод познания, но еще и созвучно с вкусом и сердцем.

Кому-то нравятся откровенно ужасные произведения, где происходит много страшных, извращенных, жестоких вещей, кому-то нравятся ужасы с выедающими душу чудовищами, но для меня самым важным в прочтении романа является внутренний мир и переживания персонажа - и Набоков, хоть мало упоминая о личных чувствах Лужина,…

Это мой третий роман у Набокова. До этого читала "Камеру обскура", а также  "Машеньку " и вот  эта книга очень схожа с "подвигом". Но вот "Машенька" мне понравилась все же больше.


Произведение рассказывает нам о Мартыне Эдельвейсе:о его детстве, юности, а потом и взрослой жизни. Не очень я прониклась взрослым Мартыном, не понятна мне его мотивация, а особенно последней поступок. Но вообще герой не вызывал особой симпатии или  раздражения


В "подвиге" появляется тот самый кружевной слог Набокова, который очаровываети и  не отпускает.


Интересно причина почему книга  так названа : слово "подвиг" ранее обзоначало  движение, и вот главный герой, он находится в постоянном движении, почти не сидит на месте. Он все не может найти себя


Лично я считаю, что это произошло от того, что Мартыне рано…