Червь

Роман «Куколка» удивляет как и все у Джона Фаулза. Необычная структура: текст допроса перемежается с выдержками из газет того временя, когда происходят события. (Тем самым добавляя историческую и якобы правдивую нотку в повествование). Роман – расследование исчезновения молодого человека и гибели его слуги. И хотя детективная линия присутствует, с течением повествования все больше проступают рассуждения автора о религии, духовности и справедливости жизни. В результате приходим к выводу, что главный герой –Ребекка, участница и свидетель всех событий: бывшая распутная женщина, а сегодня раскаивающаяся грешница. Концовка удивила: оказывается, завязка и все расследование не имеет такой уж важности, как было заявлено вначале. Книга читалась тяжело. Газетные хроники отвлекали. И только…

После прочтения романа «Коллекционер» я решила, что мы с автором подружились серьезно и надолго. После «Куколки» я начала сомневаться в прочности наших отношениях…

Начиналось все очень даже хорошо, непонятно, таинственно и интригующе… 1735 год… Англия, несколько всадников едут молча по пустынной дороге. Они представляют собой очень странную компанию и читателю предстоит разобраться - кто они? Проводив их на постоялый двор в ближайшем городке, мы оставим путников лишь за тем, чтобы переместиться в допросную комнату и по различным показаниям свидетелей попробуем узнать о том, что случилось с ними дальше. Нанизывая на тонкую нить сведения от различных людей, будем прорисовывать картину того, что свело этих людей вместе, кто они такие, почему скрывают свои истинные имена и какова цель их…

Беря в руки эту книгу, я не знал, кто такой Джон Фаулз, да и о постмодерне имел довольно смутное представление. Да и, честно говоря, то что эта книга прямиком из прекрасного мира постмодерна я не ведал. Я был движим только аннотацией и мини-рецензией из одного ироничного паблика вконтакте (https://vk.com/booksforbidlo), так что ждал я от книги совершенно другого. Но я не разочарован, а скорее наоборот. Но обо всём по порядку. Роман написан в виде писем и допросов, редко разбавляемых вставками в виде описаний и хроник (последнее было лишним на мой взгляд). И если сначала допросы раздражают, так как говорится в них одно и то же, то под конец эти же самые допросы проглатываются целиком. Сюжет может показаться странным и сумбурным в моменты чтения, но сейчас, когда все страницы уже позади,…

Я начну с предыстории. Пару месяцев назад я посмотрела экранизацию Мизери и загорелась желанием срочно прочитать что-то похожее по атмосфере/жанру. Сюжет Коллекционера я помню смутно, только яркие моменты и общее ощущение, поэтому схватила с полки "Куколку". До чтения дело не дошло, потому что я человек с плотными игровыми планами, но довольно быстро прикрутить её мне удалось - и вот мы здесь. Предыстория номер два: мне давно хочется начать писать в книгах. На клейких листочках пока, я не в состоянии заставить себя делать это прямо в книге. Другие книжки казались мне недостаточно серьёзными, чтобы таким заниматься, а тут - именитый автор с известно сложными романами. Так что именно в "Куколке" я начала это делать. Возможно, именно поэтому книга, которую все мои друзья на сайте…

Это не тот Фаулз, которого я ждала.Последний его труд, и такой глубокий...Этот слог и умение зачаровать им...

⠀ 

Автор неизменен в своих размышлениях и мистике, но в данное произведение включился ещё детектив с таинственными героями.

⠀ 

Сложно, признаюсь честно. Если предыдущие книги я читала взахлёб, то эту я растягивала от желания проникнуть в смысл. Самая сложная из всех, что читала.

⠀ 

Я очередной раз влюбилась в ум автора, хоть и могу откровенно признаться, не до конца его поняла. И вообще, реально ли это?

⠀ 

Так тонко говорить о религии под силу далеко не каждому, и далеко не каждому дано её понять.

Фанатизм сектантов книги и атеизм Фаулза- идеальный дуэт.

⠀ 

Сбежавший из дома родовитый сын, отказавшийся жениться на высокородной особе по причине мужской дисфункции, девушка легкого поведения,…

Прочтя у Фаулза почти все романы, я не перестаю восхищаться разнообразием его работ. И, хотя все мы знаем, чего от него ожидать: мощной философской составляющей, пространных лекций, постмодернистских игр с читателем - известных фаулзовских примет, каждый роман всё равно окажется неожиданностью. А "Куколка" в этом плане, пожалуй, и неожиданнее других.

Посреди типично английского пейзажа появляются пятеро всадников, направляющиеся к постоялому двору. Слуги и господа - а кто есть кто поначалу и сам чёрт не разберёт. Приехали, проявили некоторые странности, да и отправились дальше своей дорогой. А спустя время одного из спутников нашли повешенным в глухом лесу, с букетиком фиалок во рту. В этом деле пытается разобраться, разыскивая и допрашивая участников событий, настырный следователь с…

Роман (новый перевод, в старом известен как "Червь") почему-то представляется мне графиком. Есть оси {x,y}. Более-менее изломанная линия повествования из точки {0,0} идёт вверх под углом 45 градусов. В какой-то верхней точке обрывается. Не ухает вниз, а именно обрывается. Хотя конечные акценты и расставлены. Детали, преподнесённые как значимые, так и остались деталями. Вопросы - кто убил этого, кем был тот, какой смысл в таком-то эпизоде остались вопросами. Нехорошо.

Что ещё сказать? Проза рассудочная и правит ей не вдохновенье. Она "сделанная". Это не то чтобы упрёк, просто характеристика. Вон "Гранатовый браслет" Куприна тоже "сделанная" и что?

Начинается роман как будто читаешь Вальтера Скотта. Первая половина XVIII века, по английским лесам плетётся на лошадях небольшая компания…

Спойлер:

Объявление: Для тех, кто роман уже прочитал и не против устроить маленькую литературную прихожую гостиную и поотгадывать фаулзовские загадки, – у меня там в конце список вопросов, которые я вотпрямсрочно хочу обсудить. По существу: Фаулз, как всегда, играет с читателем, причем тут это гораздо более явная игра, чем, например, в «Женщине французского лейтенанта». Из узнаваемых элементов: вересковые пустоши, мистика, британская пейзажная живопись XVIII века, научно-фантастическое кино 80-х — он создает своего «Червя». В текст, как всегда, запрятаны отсылки ко всему, что происходило в литературе до Фаулза: от «Лондонского календаря 1736 года» до снов Веры Павловны Лопуховой про алюминиевые штаны дома. (И, вероятнее всего, «Мастера и Маргариту» к моменту написания Фаулз тоже уже…

Достаточно интересно написано: этакий детектив; повествование ведётся в виде писем, газетных вырезок и записей допроса свидетелей. Я заглянула в отзывы о книге (чтобы понять - как много будут длиться допросы и тд) и прочла, что в какой-то момент в книге станет очень много религии и неинтересностей. Мне кажется, я дочитала до этого момента. И решила, что не хочу портить своё впечатление о интересной завязке - бросила :)

Фаулз - подлинный мастер своего дела; в умении обвести читателя вокруг носа и направить полудетективный поначалу сюжет в метафизические дали ему попросту нет равных. "Куколку" можно вертеть и так и сяк, чувствовать, что озарение близко и сермяжная правда романа наконец-то тебе откроется - но тут подъезжает один авторский ход, и ты вновь у исходной (или уже нет?) точки. В конце Фаулз приоткроет завесу тайны над происходящим, но сделает это так, что всё в итоге станет ещё более запутанным, sic! ᅠ Выиграл ли я в итоге у Фаулза? С одной стороны - да, ибо в полку моих личных авторов-гениев прибыло (а это ещё только вторая прочитанная книга писателя!) С другой - итогового счёта мы теперь уже никогда не узнаем, а собственные ощущения, как известно, штука весьма субъективная. Но в этом же тоже…