Червь

Забегая немного вперед, хочу сказать, что книга мне понравилась. Даже не понравилась, а скорее зацепила: своей необычной детективной линией, оригинальной структурой, балансированием между мистикой и суровым реализмом, - знакомой игрой (еще по «Волхву») Фаулза с читателем. Но! Как же невероятно трудно было в нее вчитаться в самом начале. Дело в том, что после каждой главы мы имеем отступление от основного сюжета в виде исторической хроники. И, на мой взгляд, прочитать это не прибегая к помощи аудиокниги (спасибо И. Ерисановой), совершенно невозможно. Там есть намеки и ниточки, которые тянутся в основное повествование, но кроме них –еще много беспорядочной информации, которая жутко клонит в сон. Начинается история знакомством с компанией путешественников, следующих по таинственному…

В книге достаточно "замудрённый" сюжет и "плавающее", не чёткое завершение для фантазии читающего. Джон Фаул рассказал про детективное расследование, присутствует тема Бога, поднимается вопрос о людях из разных сословий, мистические события. Происходит преображение девушки, она меняет свою жизнь в корне, из тьмы приходит к свету. Название книги привлекло, но раскрывается его суть примерно на двухсотых страницах, вот как закрутил автор. Вместе с Джоном Фаулзом можно пофилософствовать о духовности, справедливости, человеческих поступках.

Хочу, ещё прочитать парочку его книг, что бы сформировать представление об авторе, думаю в библиотеке они есть.

Как по мне, так Дж. Фаулз хорош всегда, даже если очень и очень странен. А это как раз был тот случай, когда скорее странен, чем хорош.

«Червь», наверное, уступает по масштабу и символике «Волхву», «Любовнице…» или «Дэниелу Мартину», но в нем есть какая-то своя чудаковатая привлекательность, как если бы мы на полном серьезе анализировали фатимские явления Девы Марии. Поначалу, пока не доходишь до третьей части книги, ты и думать не думаешь, что автор собрался рассказать предысторию основательницы секты шейкеров Анны Ли. Да я, собственно, ничего и не знала о ее существовании и учении, а узнай об этом заранее, наверное, вообще не стала бы читать – это оказалась для меня самая неинтересная и притянутая за уши часть книги. А вот первую ее половину я воспринимала как стилизованную историю о…

Впечатляющий роман во сути, содержанию и главное - форме. Первую часть произведения, казалось, что ты играешь в игру, где нужно отгадать, что же случилось на самом деле. Типа, ковбой зашел в бар, попросил кружку воды, бармен выстрелил в потолок. Ковбой сказал «Спасибо!» и ушел. Что это было? Однако автор загадки нехотя отвечает на твои вопросы, врет и хитрит на каждом шагу. Кроме того, он, тот, кто знает ответ, при тебе собирает чемоданы и уезжает неизвестно куда, не оставляя ни малейшего шанса на новую встречу. Такое впечатление сложилось прежде всего от чтения отзывов и рецензий на книгу. Большинство пишут, что так ничего и не прояснилось. И вот ты идешь по лабиринту, где сотни дверей, держишь сотни ключей, о которых тебе четко было сказано — не один ключ не подойдет ни к одной двери.…

Двоякое впечатление от данного произведения. Мне было интересно читать, так как книга погружает в себя, и та не вольно становишься свидетелем апрельских пришествий и жёстких допросов дорого Аскью. Но эта лишь одна сторона медали, ведь с другой у нас очень много философских дискуссий о религии. И к концу книги это уже несколько поднадоело. Хочу отметить моего любимого персонажа, Ребекку Ли. Книгу интересно читать тогда, когда ты нашёл персонажа, которому хочется сопереживать. Но к концу книги, повторюсь, было слишком много Бога на одну страницу. Конечно, я понимаю, что эта история об одной неофициальной религии, но, мать вашу, слишком много, слишком. Хотя, под конец стало появляться довольно много описаний конкретных проблем настоящего, что бы читать несколько грустно. Так же, не могу…

Пусть мой небольшой отзыв тоже будет куколкой… Первые строки-и я сражена наповал. 18 век, спутники (в книге красивое слово-кавалькада…) с неизвестной целью путешествия, и непонятно, что объединяет эту разношерстную публику? И позже понимаешь, что ответ на этот вопрос не стоит на первом плане (тут я остановлюсь, чтобы у читателя сих строк не угас запал). Кроме довольно богатого языка у Джона Фаулза я обнаружила обширные познания в истории, религии. Он спокойно лепил из этого пластичного (даже слишком) материала свою истину, правду, в которую он, я думаю, верил. Этот роман-завершающий аккорд в жизни и творчестве Джона Фаулза. И в своем возрасте он писал о радикальных идеях, для которых, на мой взгляд, никогда не будет подходящего момента. К сожалению, так уж устроено человечество, что в…

Издевательство какое-то. . "Куколка" посвящена женщине по имени Анна Ли, которая в XVIII веке была главой "Объединённого сообщества верующих во Второе Пришествие Христа". С визгом и криками будущая Матушка Анна врывается в наш мир в конце произведения. Больше в книге нет ни одного реального персонажа или события. . До эпилога к роману я ничего не понимала. От слова "СОВСЕМ". Суть в том, что при весьма загадочных обстоятельствах пропадает без вести некое лицо, которое имеет касательство к высшим слоям населения. Поиски пропавшего гуляют где-то в районе шаманизма, мистицизма и откровенной шизофрении. Но читать было интересно, местами увлекательно. . Зацепила структура романа: микс из обычных повествовательных частей, блоков допросов и вырезок из хроники того времени. Последние, правда,…

Джон Фаулз мне знаком. Я читала летом его роман «Коллекционер» и была им очень впечатлена. Конечно, от «Куколки» я ожидала как минимум таких же эмоций. Ну, а чего мелочиться? Если начать рассказывать о книге, то будет похоже на анекдот. «Встретились как-то хозяин, слуга, проститутка, актёр и бродяга...» Но дальше не смешно. Тема религии для меня сложная в понимании, а роман повествует о рождении одной религиозной секты. Меня преследовало ощущение на протяжении всего повествования, что вот сейчас мне скажут как было на самом деле. И вот нет. Не сказали. Ну или я не поверила. Я отмечу стиль повествования, как необычный ход. Классическое изложение сюжета рассказчиком, дополняющегося допросами формата «вопрос-ответ», и журналистскими заметками событий тех времён. Оценю также затрагивание…

И вновь история развивается вокруг загадочной женщины в коконе магического реализма. Сюжет книги: слуга и его хозяин выкупают из борделя шлюху (наша главная героиня) и отправляются в путь, во время которого хозяин пропадет, слуга покончит с собой, а шлюха перестанет быть шлюхой , и станет своевольно набожно-религиозной, но с оттенком чертовщины. Весь рассказ ведется из зала суда, где идет следствие по поиску хозяина-дворянина.

И все бы ничего, если бы рассказ так и шел. Но автор решил оформить его в виде судейского заседания с опросом свидетелей. О да, это хороший вариант для построения мистического реализма, которым так славится Фаулз. Но читать это трудно и скучно. На мой взгляд, диалоги, дневниковые записи и судейские отчеты получились вымученными, надуманными, полные реально лишних…

После прочтения эпилога "Куколки" смогла, наконец, сформулировать почему я так люблю Фаулза.

Конечно, я в восторге от постмодернистской формы, в которую он облачает свои произведения. В "Куколке" это получилось особенно хорошо: записи с допросов, перемешанные с новостной хроникой и письмами. Кто-то скажет, что все это уже было, эпистолярный роман, как эпистолярный роман, но как же красиво получается!

Мне нравится, что Фаулз не оставляет читателя один на один с загадками своих книг: нет-нет, да появляется с комментариями от лица человека 21-го века, чтобы объяснить, почему герои из 18-го века поступают так, а не иначе. Нравится, что каждая книга не похожа на другую. В эпилоге последнего из непрочитанных романов теперь официально моего любимого автора - желание Фаулза я увидела желание…