Голоса Век ХХ. Юрий Визбор. Сочинения. Том 2 - повести, рассказы, пьеса (сборник)

Я бы, наверное, назвал эту книгу мотивирующей, несмотря на то, что все описываемые события могли произойти только в СССР и для современного читателя могут оказаться некой архаикой. Эта книга о том, что даже в самых простых вещах всегда есть место подвигу, о непростых взаимоотношениях преданных делу и обремененных ответственностью людей, о непростом выборе между личными (пусть и связанными с интересами определенной группы людей) амбициями и долгом. Книга читается легко и имеет свою уникальную, непередаваемую, запоминающуюся атмосферу, насквозь пропитанную запахами позднего Союза.

Книга для тех, кто тоскует по Советскому Союзу. Вот читаешь её и понимаешь, что это не литературные диалоги, а диалоги из какого-нибудь старого-доброго кино Рязанова. Мне кажется, если кто-то когда-нибудь захочет перевести книгу на другой язык, то  у него не выйдет, потому что пропадёт этот ностальгический шарм.

- Что ты намерен делать, Паша? - Стану озером. Буду лежать и отражать облака.

Я знала Визбора как певца, но никак не журналиста и писателя… А еще он, как и главный герой Паша, всю жизнь занимался альпинизмом, участвовал в экспедициях и даже был инструктором по горнолыжному спорту!

Читая произведение, я много раз ловила себя на мысли о том, что текст какой-то музыкальный. Наверно так казалось из-за позитива автора. Вроде бы такая трагедия случилась в жизни, второй брак потерпел крах, а он все еще не потерял веру в жизнь и не опустил руки, отправился в, так сказать, путешествие, чтобы получить желаемые эмоции. И он их получил, как мне кажется, сполна. Надо будет почитать побольше об этой книге, но мне кажется, что есть здесь элементы автобиографии… Ведь он был женат четыре раза и как…

Маятник — технический приём траверсирования в альпинизме, когда работающий на веревке отклоняется от вертикали для преодоления сложных участков стены. _______________________________________

Вот этот образ маятника преследовал меня на протяжении всего повествования. Здесь и люди – маятники, и ситуации – маятники. Для альпинистов вся их жизнь проходит в горах, потому что внизу – это подготовка к горам, как в книге Ирины Туруевой Свет Эвереста :

Да и какие условности у альпинистов? Это внизу. А они де-факто живут на высоте - или конкретно там находясь, или мысленно, в процессе подготовки.

Даже работая на своей «равнинной» работе они живут горами. Так, все герои соглашаются на работу на стройке, думая, успеют ли они в сезон попасть на Ключ, гору, которую до них еще никто не прошел. Для всех…

Очень глубокая и грустная книга. Она печальна и серьезна как наша жизнь. Вот и тут у кого-то сложилось, а у кого-то нет. Короткая повесть. Срез чьей-то жизни. Как будто сделали эскиз картины, и не успели добавить красок, только набросок и много белого. НО краски и не нужны. Какие краски смогут передать горечь утраты, печаль одиночества, или бесцветность такого существования. Как в каком-то плохом анекдоте, он, она, она и он. И будет ли счастлив хоть кто-то из них не известно...

Милая моя, Солнышко лесное, Где, в каких краях Встретишься со мною.

Какая она, проза Визбора? Мало кто знаком с Визбором-писателем, чаще - с поэтом. А проза, такая же как песни, только не в стихах. Подернутая поволокой грусти, ностальгии прошлого, романтики и неизбежности. Повесть холодная и снежная, но холодная по уютному, не колюче. Домашний свитер, горячее вино и старый альбом с фотографиями. Не думайте, ничего это в "Завтраке с видом на Эльбрус" нет - есть лыжи, склоны, морозная путаница в мыслях и отношениях, байки матерых профессионалов, канатные дороги и много совершенно разных людей. Вот только ассоциации у меня именно такие: свитер, вино, альбом. Повесть очень тяжелая. Не в том смысле, в котором обычно упоминается этот эпитет по отношению к литературе. Она будто давит сверху,…

Когда мужчина пишет о любви в романах, кажется, он придумывает. Когда в рассказах, кажется - изливает душу. Как будто в полумраке комнаты говорит он, опустив голову на руки и высказаться не может. Как грустно, когда болит душа, когда ломаются ожидания, когда слова, окрыляющие ещё вчера, превращаются в пепел или в пыль. Я начинала читать эту книгу, представляя себе романтику гор, высот, рук помощи, песен на перевалах. И не думала, что это произведение заставит всколыхнуться в душе всему тому неоправданному и тому, что так и не случилось. Вечный рассказ о вечном.

После прочтения этой повести мне невероятно сильно захотелось посмотреть спектакль. Очень интересно, как все это будет преподнесено "вживую". Сама история короткая, но очень емкая: безнадежно больной, замученный когда-то гестапо, но не предавший своих Короткевич лежит в психиатрической больнице. На него махнули рукой, поскольку уже много лет он ничего не говорит, кроме одной фразы. Но из Ленинграда приезжает доктор, у которого проблемы в личной жизни и который хочет совершить "подвиг", используя при этом новые методы, не очень-то одобряемые коллегами и начальством. Нужны ли такие методы, которые могут убить человека? Или даже навредить ему? Неоднозначная тема. На мой взгляд, все-таки нужны. Нужно пробовать и пытаться помочь больному всеми возможными способами. Спойлер! Здесь все…

Пока прочитала только сам текст пьесы, со спектаклем не знакома. Несмотря на то, что в основном в пьесе говорится о войне и ее последствиях, мне немаловажной показалась и тема поиска своего дела в жизни. Кондакова в эту больницу привело бегство от проблемы, а в результате он совершил подвиг. Тот подвиг, который может совершить человек послевоенного поколения в память о героизме времен войны. И он уже затмевает конфликты с противоположным полом или начальством, всё перестает иметь значение. Даже если ты человек не с бойким и пробивным характером, а только когда-то мечтал таким стать. Страшно подумать, что бы стало с героями, если бы врачебный эксперимент провалился... он имел слишком большое значение для всех его участников, не только для бедного больного.